istisnalar ile dogru sayilabilecek onermedir. Ataturkun kendisi kimseyi referans almamistir buyuk adam olmustur. dusunmustur, ideolojisi yokken buyuk fikirler uretmistir ve hep ileriye donuk dusunebilmistir. Ancak su an kemalistler denen grup Ataturkun kelimelerini evirip cevirip degistirilemez bir kural gibi gunumuze uyarliyorlar. Ataturk ileriye donuk dusunurken onlar ataturkun sozlerine bagliyorlar beyinlerini bu yuzden geriye goturuyorlar bizi. Ataturk daima yeniligi öngörmusken bu kisiler daima donup geride aramislardir cozumleri. Bundandir ki ataturkun asil onerdigi yenilesme kavramini es gecmisler takilip kalmislardir o ideolojilerine
Atatürk'ün döneminde yaşayan gelişmeden sonra, hangi iktidarlar baştaydı ? Ya beceriksiz ya da amerika'nın kıçından ayrılmayan milliyetçi ya da dinci iktidarlar yönetimdeydi. Onlar bu ülkeyi ülkelere borçlandıralarak gelişme mi yapmıştır ? Osmanlı'da son 2-3 yüzyıl ve cumhuriyet döneminde kendini islami değerleri savunanlar yüzünden, ülke geriye gitmiştir. Onların örümcek kafası, sadece kadınları daha çok evine tıkamaya, 70'lik dedelere torunları yaşındaki kızlara peşkeş çeken fetvalar çıkarmaya yaradı!..
