Ülkü = ideal, ülkücü = idealist... eyvallah olur. böyle bakarsak komünistte marksist/leninist ülkücüdür.
Ancak temel anlamda kemalizm bizim anladığımız manada Ülkücülüğü kapsayacak derecede geniş ve sahiplenici bir anlayışa sahip değildir. O sebeple yanlıştır böyle bir ülkücü modeli olamaz.
Türkçülük ile Ülkücülüğün bir farkı yoktur.
fark Türk-islam ülkücüsü ile Türkçü/ülkücü arasındaki farktır. Türkçü zaten Ülkücü olmak zorundadır Ülkücüde türkçü olmak zorundadır ve öyledir.
BBP nin mhp'den kopuşunu türk-islam temeli üzerinden değerlendirebilirsiniz.
ülkücü hareket temelde muhafazakar-milliyetçi bir blok olarak çıkmıştır ortaya. ancak son yıllarda ülkücü hareketin içinde laik-ulusal çizgide arkadaşlar da vardır. bu arkadaşlar, o arkadaşlar.
insanların yorum yapabilmek için önce türküçülkle ülkücülüğün farklarını, nihal atsız'la alparslan türkeş'in fikirlerinin nerede koptuğunu bilmesi gereken durum.
türkçülük akımına zarar veren insanlar.
Mustafa kemal türk'ün geçmişle olan tüm bağlarını koparmış bir kişidir. harf inkılabı, soyadı kanunu, ermeni türkçesi, nüfus mübadelesi, lozan, batıya özenti v.s.
türk milliyetçileri bu konuyla yüzleştiği gün memleket kurtulur.
not: hemen ekleyeyim, türkçü-toplumcuyum.
son zamanlarda sayılarında artış görülen ülkücü türevi... gezi olayları ile iyice ayyuka çıktı bu durum. bimezler mi ki, kemalizm taklitçi vizyondan yoksun batı yardakçısı bir düzendir. onun türkçülüğe katacağı hiç bir şey yoktur...yanlış yoldasınız dostlarım.
