aslında "kemalist" kavramı zaten içinde yobazlığı ihtiva ettiği için ayrıyetten yobaz diye sıfatlandırmak zannımca yanlıştır. aslında kemalizm herhangi bir doktrinle ortaya çıkmış olmasa da onu meydana getiren tarihsel süreçlere bakarsak cumhuriyeti kuran jakoben aristokratların tepeden inmeci jakoben politikalarla kitlelerin manevi değerlerini ayaklar altına alarak kendi felsefelerini millete nasıl dayattıklarını göz önüne alırsak yobazlığın kamalizmin vazgeçilmez bir cüzi olduğunun farkına varırız.
yobazlığın her türlüsü kötüdür. bir takım tutarken yeri geldiği zaman o takımı da eleştirebilirken bunlar takım tutar gibi siyasi parti yada görüş tutuyor. gereksiz.
Böyle insanlar da çok fazladır. Her şeye at gözlüğüyle bakar her şeyi kendine göre yorumlayıp hatalı da olsa burnunun dikine gider bu tarz insanlar. Yobazın her türü vardır.
Kemalist yobaz olmaz efendim, bir insan ne kadar cahil ve bilgisiz olursa olsun Atatürk ilke ve inkılaplarının çeyreğini benimsemiş ve uygulayan bir insansa bir ölçüde çağdaş bir insandır, fakat maalesef ulu Önder'in islam'a bakışını tam olarak bilmeyen ve namaz kılan cahil atatürkçüler var hala, umarım doğru yolu görerek atatürkçülüğe ve kemalizme zarar verdiklerinin farkına varırlar.
Dinci yobazla aynı tehlikeye sebep olur. Kemalist yobaz için chpden (günümüzde atatürk'ün zihniyetiyle uyuşmayan parti) başka parti yoktur. Çoğunluğunu yaşlılar oluşturur.
