kemalist ve ülkücülerde dikkat çeken inanılmaz mantık hataları sinsilesidir.
mantık hatası 1 kemalistler;
şimdi bu arkadaşlarımız sürekli türban laiklige aykırıdır diyorlar. eger dini bir hede devletle bir şekilde birleşirse bu laikligi bozuyor, bu dogru. yani eger türban dini bir hedeyse laikligi bozuyor.
ama ama, kemalistler türbanının dinimizde yeri olmadıgını iddia ediyorlar. yani bal gibi bir mantık hatasına düşüyorlar.
mantık hatasına eger şöyle bir görüş beyan etseler düşmezlerdi; " türban dinimizde vardır lakin devlet dairelerinde kullanımı laiklige aykırıdır". hemen hemen böyle olsa görüşleri mantık hatası olmazdı.
mantık hatası 2 ülkücüler;
şimdi bu arkadaşlar hem türk, hem müslüman olduklarını iddia ediyorlar. lakin bir yerde kürt gördüklerinde aşagılamadan duramıyorlar. oysa bir müslümanın allahın yarattıgını aşagılaması, allah'a hakaretle eş degerdedir. dolayısıyla hem müslümanım deyip hem de allahın yarattıgını aşagılamaları mantık hatası oluşturmaktadır.
yazarına; çok değişik, insanların aklına fikrine hiç gelmemiş bir durumu ifade ettiği için başta altın krampon olmak üzere altın ayı, altın portakal altın hede altın hödö ,altın lebe lübü gibi ödülleri kazandıracak bir tespit.