yaşasın laiklik halkçılık falan deyip ordu göreve diye pankart açanlardır. 70 lerde de rus askerine selam dur türk askerini arkadan vur derlerdi bunlar. unutmadık yani.
milli tapınak şövalyelerimiz,mustafa kemalin arkasına saklanıp herkese nanik çekebileceklerini sanan bi de bunu çekemeyen sözlük yazarlarının önlü arkalı savunmalarına sebep yarasa zihniyetli azınlık zümre.
kendilerini en üstte gören ama "mahalle baskısı var", "ezilen topluluğuz", "dik duracağız bizi ezemeyeceksiniz" gibi ezik cümlelerin çoğunun çıktığı zevat..
bir de devletin her kademesini kaleleri olarak görür ve şu anda yök, cumhurbaşkanlığı, başbakanlık, meclis, yargı, ekonomi vs. gibi kalelerini kaybettiklerini de düşünür ve çok hüzünlenirler..
şimdi bu tayfa hakkında bazı bilgileri birer cümle ile belirtelim:
kendileri: çoğunluğunu "beyaz türkler" olarak adlandırdığımız insanlar.
istedikleri: iktidar, özel imkanlar. onlara danışılmadan bu ülkede hiçbir şeyin yapılamaması..
korkuları: fethullah gülen, recep tayyip erdoğan ve ak parti ve şeriat devleti..
ferahlıkları: kendilerinin en kültürlü zümreyi oluşturdukları sanrısı ve bunun verdiği övünç..
en büyük eğlenceleri: fethullah gülen'e fetoş demek ve kendi aralarında gülüşmeler.. ak partiye, aqp demek ve kendi aralarında gülüşmeler..
savundukları: kendilerine özel ayrıcalık tanıyabilecek herkes. öyle ki, medya patronları bile düşmanı olduğu başbakanla, rezidans iznini vermesi halinde can ciğer dost olabilir..
yapacakları: bir sürü şey var aslında. emniyetten cemaati temizlemek, akpartiyi iktidardan indirmek vs.
yaptıkları: genellikle sadece konuşmak...
vs.. tabi ki unutulmaması gereken şey bir genelleme olmadığıdır. her topluluktan farklı olanlar vardır..
bunlar çoğaltılabilir elbette hatta biraz daha uğraşılırsa iyi yönleri de bulunabilir.
ve not:
akpartili olup olmamam kimseyi ilgilendirmez. vatan haini diyenin kalbini kırarım. küfür edenler mi? zaten insan, kendinde ne varsa başkasına da ondan verir.
kendilerini karşıt görüş sahibi kitle üzerinden tanımlamaları da aslında ortaya bir ideoloji koyamadıklarını anlatıyor sanki.
meselelere çözümleri hep merak konusu olur. çözüm kelimesinin anlamı çoktan unutulmuştur.
kürt meselesi
kuzey kıbrıs meselesi
avrupa birliğine adaylık
dış dünyayla entegrasyon - bunun için gerekli olan ekonomik model
çift başlı yargı ve getirdikleri
cemevlerinin ibadethane sayılıp sayılmayacağı ve sunnilik gelenek dışındaki mezheplerin ve farklı dini inanç sahiplerinin hakları
diyanet kurumunun sunniliği esas alması ve bunun laiklikle ilgisi veya ilgisizliği
toplumu çağdaşlaştırma dusturu ve bu dusturun kaynağı( bu görevi size kim veriyor. devlet eliyle çağdaşlaştırma yetkisini nereden alıyorsunuz)
kuzey ırakla yapılan ticaret ve bu ticaretin engellenmesinin yani sınır kapısının kapatılıp kapatılmaması. kapatılırsa olabilecekler.
tüm bu konularda hükümetin uyguladığı politikalara muhalefet etmek dışında ortaya koyabilecek bir bakış açıları var mı varsa nedir?
bunu aşağılama niyetiyle sormuyorum. sadece akepe eleştirisi ile çözüm üretilmiyor.
ortaya alternatifini koymak gerekiyor.
örneğin kürt meselesi; sen akepe den farklı olarak ne yapacaksın? eski hükümetlerin yaptıkları yeterli ise neden mesele çözülmedi?
''sorunun kaynağı dışarda. avrupa ve abd teröre destek veriyor'' diyeceğini biliyorum. ama bak bu çözüm olmadı. sen çıbanı yok etmiyorsun. başkasının çıbanla oynamasını meselenin kendisi sanıyorsun. çıban nasıl yok edilir. yani mesele nasıl halledilir? kürtlerle dostane bir şekilde silahsız kavgasız yaşamaya nasıl devam ederiz? aradığım cevap bu sorunun cevabı.
diğer konular için de mevzu genişçe ele alınabilir. ama çözüm adına söylenmeyen, ardında koşturduğu kitleyi memnun etmekten başka işe yaramayan her laf kısır döngüye biraz daha hizmet eder.
benim bu kitleden beklediğim kavgacı uslup yerine dertlerini güzelce anlatmaları. karşıdakinin söylemleri üzerinden değil kendi fikirleri üzerinden yola çıkmalarını bekliyorum.
not: akepeli değilim. vatan haini diyenin kalbini kırarım.
ne olursa olsun gemisini terk etmeyecek tayfadır fakat kemalizmi din gibi görüyorsa, militarizmi iyi çözümlememişse, elitizmin hangi yönünü nasıl ve ne anlamda benimsediğini ortaya koyamıyorsa, ulusalcılığa farklı bakış açısıyla yaklaşmazsa gemisini batıracak tayfadır. bu olguları tam anlamıyla, nedenleriyle, nasıllarıyla ortaya koyabiliyorsa ve makul bir şekkilde anlatabiliyorsa hiç bir fırtınaya, anafora yenik düşmeyecektir.
bugüne dek ülkenin gerçek sahipleri olmuş ve onların kendi çıkarları için ikame ettiği orta sınıf senin benim gibi solcu kesim gibi iki katmanlı bir yapıdan oluşan kesim. ikinci ve kitlesel olan kesimi sırf akp var diye yıllardır savunduklarını söyledikleri değerlere sırtlarını dönmüşler ve gericiliğe karşı mücadele adı altında tam anlamıyla gerici bir yeni şekle girmişlerdir.
çıkarları uyuşan liboş kesimle aralarında it dalaşı olan tayfadır.
halkı düşünen yoktur aslında ikiside rant peşinde. yollar faklı farklı olsa da gidiş yönü aynıdır.
çok iyi pompalar bir de bunlar. erkek mensupları tüm kızların gözdesi, kızları da alemin hayran olduğu güzelliktedir. bu kadar kıskanıldıklarına göre başarı da var ortada. ee artık iktidar da yakışır.
tayfun kilimci 19/04/2009 - 12:13
emperyalist te olsa abd nin bir gün bu molla rejimini devirmesini istiyorum.bizde o güç o kafa zaten yok,rejimini yüzyıllardır türkiyeye aktaran iran ve suudilerden nefret ediyorum.
çelişkisinden mi başlarsın, yalan yanlış tarih bilgisinden mi, jeopolitik faciasından mı? neresinden başlasak bilmem düzeltmeye.. şanzıman dağılmış, dökülüyor..
liberaller tarafından ezberleri bozulduğu için liberalleri sevmezler.
eleştiriye tahammülleri yoktur. kimse bunlara yanlış düşünüyorsunuz yanlış yapıyorsunuz diyemez dememelilerdir. çünkü en doğrusunu şüphesiz onlar bilirler. yanılmaları mümkün değildir. yanılmaları teklif dahi edilemez. *
100 yıllık geçmişlerine ve bu kadar ilerici olmalarına ve uzun yıllar demir yumrukla yönetmelerine rağmen bir arpa boyu yol almadığımız ortadayken 2. dünya savaşında tarumar olmuş almanya bile bu tayfanın beğenmediği köylü, çoban, geçersiz sayılması gereken oya sahip kıllı, bidon kafaları yurtlarına çağırarak dünyanın 3. büyük ekonomisini inşaa etmiştir. 2. mevzu bu kadar klas adam vardıda bu kadar kıllı göbek kaşıyan , bidon kafalı adamı nasıl adam edemediniz. el cevap insanlar köleyken, emre itaat ederken, ayağa su dökerken vatandaştır ama cehaleti azalıp para kazanınca senden değildir, adam saymamak lazım gelir. 3. ve en önemli kısım ise şudur ki : mevzu yobaz anadolulular, bölücü kürtler, bölücü ve sorosçu ab ci parçalayıcılar mevzusu değildir yukarda bahsi geçen sınıfın sayısal çoğunluğa karşı kaçınılmaz yenilgisinin başlamasıyla ve kalelerin istensede istenmese de ( sayısal çoğunluk bazında) düşmesiyle gelen yeni sınıfın önünü kesme meselesidir. halihazırda mevzu bahis sınıf kendine atfettiği yüksek ve erdemli meziyetler ve çağdaşlık aynı zamanda demokratik ve eşitlikçi-özgürlükçü çizgisine bu set çekme girişimlerini yakıştır(a)mayacağından kendisinden olmayan her grubu çeşitli şekillerde yaftalayarak ötekileştirecek ve o erdemli vasıflarıyla ( sözde) ilelebet yaşayacaktır.
şimdide gösteri alanından, emin adımlarla kemalist militarist elitist ulusalci tayfa geçiyor. hemen arkasından
neo-liberal, meta fetişist ateist beyaz türkler coşkuyla ilerliyor. izleyicileri kocaman kocaman selamlayarak alana yaklaşanlar ise sosyalist marksist komünist işçiler. şenlikler bütün heyecanıyla devam ediyor. muhafazakar liberal demokrat hümanist bir grup ellerinde dev dövizlerle protokol trübününe doğru geliyor. radikal islamcı allahçı(!) bir grup ise 'allah u ekber' nidalarıyla törene renk katıyor. sayın seyirciler gerçekten de burada müthiş bir tablo var. adeta bir demokrasi şöleni. evet tekrar söz sende, banu.
'ideolojiler[izmler] idraklerimize giydirdiğimiz deli gömlekleridir.'
