düşman saldırısına uğrayan bir ülkenin askerlerine şehit olamayacakları inancı aşılayarak, savaşmakta isteksiz davranmalarına, dolayısıyla vatan savunmasının zaafa uğramasına yol açacak kadar alçakça ve haince bir önerme. yobazlığın ne kadar zararlı olduğunun da başka bir kanıtı.
binlerce şehidinin günahını alan iddiadır.
bunun içerisinde, kurtuluş savaşı yıllarında şehit olan atalarımız da yer almaktadır.
terörist bölücülerle savaşırken ölen gençlerimize, bok yoluna öldünüz demek istemektedirler.
amerikan vatandaşı şovmen; mavi marmara ölülerini şehit kabul eden beyini bulanıkların yaklaşımıdır, bunu yiyorsa gidin şehit ailelerine açıklayın bakalım yer mi bir tarafınız? bu aileler bir araya gelse tükürükleri ile boğarlar sizin gibileri hükümetinizde kurtaramaz ama işte adamlarda sabır var.
teknik olarak doğrudur evet fakat şunu da bilmek lazımdır ki "alınacak hiçbir tedbir yokken ölen şehit mertebesindedir" hadis-i şerifini elbetteki hazreti peygamber boşuna söylememiştir. şimdi ben sana sorarım güzel kardeşim;
1. ölen insanın kalbinde allah sevgisinin olmadığını nerden biliyosun?
2. hadi allah sevgisi olmasın meyil olsun iştiyak olsun en azından karşı olmasın belki kelime-i şahadetle öldü allahta şahadet'e erdirdi bunu nerden biliyosun?
3. devlet nasıl olursa olsun orda ölen insanlar bi kere masumdur, vatan için çarpışıyolar "vatan sevgisi imandandır" hadisini de mi bilmiyosun?
müslümana kibar olmak yakışır, ölen gavur bile olsa ki senin vatandaşın en kötü ihtimalle saygı duymak yaraşır şehadet allahın vechini görmektir sen hangi cüretle görmediğini bu kadar kaba bi şekilde söyleyebiliyosun diye sorarlar adama. şehadet olayını sadece harple kısıtlamamak lazım ayrıca sıddıkiyet diye bişey vardır ki şehadetten üstündür allahın birçok yolu vardır giden o yolda ölürse şehit olur ister evde ölsün ister dağda fark etmez.
o beğenmediği, kemalist olduğunu ileri sürdüğü devlet parçalanırsa yahudi, hristiyan ve zerdüşt devlet kurulacağını bilmeyen zihinsel engellilerin savıdır.
haşmetlümüz 1. tayyip sultandan sonra kemalizm mi kaldı a salak.
bu önermeye göre çoğu haçlı seferlerine karşı yapılmış olan, malazgirt, miryakefelon, sırpsındığı, izladi geçidi savaşı, kosova, varna, istanbul'un fethi, yemen, ve çanakkale de ölenler de şehit değildiler.
burada amaç, türk milleti'ndeki şehadet arzusunu yok ederek bu toprakların bir kurşun dahi atılmadan abd ve israil'e teslim edilmesidir.
islam'a göre, dinini, malını, namusunu ve toprağını savunurken ölenler şehittir.
kemalist devlet nedir diye sormak lazım önce, atatürkün getirdiği sistemin adı kemalist devlet değil, hiçbir tarafa tabi olmayan, hiçbir dinin yada etnik zumrenin güdümünde olmayan halk için devlet sistemidir, insanlar özgürce inançlarını yaşayabilirler kimseye din dil görüş dayatılmaz.
şehit meselesine gelince, peygamberimizin dediği kadarıyla, ülkesini, ailesini, malını korumak maksadında hayatını kaybeden her müslüman şehittir. yada allah adına cihat eden, yada müslüman devletin daha refahlı yaşaması uğruna hayatını kaybeden herkez şehit olur bunun mertebeleri vardır.
