Pek tabii olabilir. Sorun bir insanın ahlaklı olup olmaması değil. Bir ateist de ahlaklı olabilir. Fakat, asıl önemli olan; ahlakı temellendirebiliyor mu? Bir şeyin iyi veya kötü olması neye göre belirleniyor?
Ayrıca, kemalistlere “dinsiz” muamelesi yaparak, onların ahlaksız olduğunu söylüyorlar. Komik.
Ülke;
Bir dine mensup olduğu için ahlaka ihtiyacı olmadığını düşünenlerle dolu.
9 10 yaşında yurtlarda imam hatipli erkek çocuklara tecavüz eden Kemalistler de ahlak ne gezer?
Bu kemalistler var ya...
6 yaşında kız çocuğuna nikah kıyan deve sidiğini içen ayyaş lan bunlar.
Ahlak ile ideolojiyi aynı kıstasta inceleyecek kadar cahil olunabileceğinin örneğidir.
Dün teröriste hoca efendi dediniz bu gün bölücü
dün teröristle masaya oturdunuz bu gün kandırıldınız
Vatan sevgisi imandandır.
sen vatanını sevmiyorsan ahlaklı bir adam mısın?
Bence, bu topraklarda özgürce yaşamamızı sağlayan, geçmişe baktığımız zaman göğsümüzün kabarmasını sağlayan bir liderin, onun silah arkadaşlarının ve ideolijisini bir kelime ile sınırlandırmamalı.
Her özgür Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı gönlünde bu minnet duygusunu yaşamalı ve ulu önderimizin bizlere gösterdiği hedef doğrultusunda hareket etmeyi, siyasi bir düşünce olarak ayrıştırmak yerine, doğal bir refleks haline getirmelidir.
Dolayısıyla, hayalimdeki "kemalist", daha doğrusu, olması gereken kemalist, zaten bu yoldan sapmadığı takdirde, kendisine, atasına ve tarihine yakışır bir şekilde ahlaki değerlere her zaman üst seviyede sahip olacaktır.
Bu sonradan kazanılan bir olgu olmamakla beraber, damarlarımızda akan asil kanda da mevcuttur.
Bu kemalistlerin ne olduğunu çözemedim. Yarısı müslümanım diye gezer diğer yarısı peygambere hakaret eder. Şunun bi adını koyun artık.
Bu tesbitten sonra şunu diyebilirim ki.. Müslümanlara kemalitslere! göre (ki müslüman kemalist, müslüman demokrat olmaz) Bu peygambere laf eden kemalistler terbiyesiz olmalıdır.
Ateist olup kemalist olanların bir kısmına göre de müslüman kemalistler ahlaksızdır..
Müslüman kemalistlere göre mustafa kemal her açıdan müslüman, ateist kemalistlere göre ise her açıdan ateisttir.
Adamların ortak noktası kemalizm vesilesi ile mustafa kemal.. mustafa kemalin dünyaya bakışında bile ittifak edememişler anladığım kadarıyla..
Genede de kemalistin ahlaklısı olur.. Fakat samimi olmaları için ateist yada deist olmaları gerekir.. Müslüman olup Kuran hükümlerine bağlı kalacağını kelimei tevhid ile söyleyip yüzünü bu tarafa döndüğünde kandırdım ben aslında kemalizmin doğrularını savunuyordum banane kuran'dan diyen ikiyüzlüler, bir de bunu yaptığından haberi olmayan kandırılmış mâsum cahil diyebileceğimiz aydınlanmayı bekleyen samimi olabilecek insanlar mevcuttur..
bence çok anlamlı bi başlık. kemalizm tüm -izmler gibi bir görev sorumluluğu yükler ve bu sorumluluk ahlakın, ve etiğin önündedir. bunun kemalizme indirgemek yanlıştır, tüm -izmler bunu yapar. mesela nazizm takipçilerine yahudileri öldürmeyi görev olarak veriyordu ve görevi alan insanlar gayet normal insanlardı ama ahlak ve etikten önce görevlerini yerine getirme amacındaydılar.
Başlığı açan kişi çaylak olmuş. Yobazlar şunu anlasın artık Atatürk ile uğraşanın çocuğu olmaz. Onu bırakın reisimiz dediğiniz kişi de artık Atatürk'ün izinden gitmeye başladı.
(bkz: RTE nin Atatürkçü seçmen kitlesine yönelmesi)
