Öncelikle atamız o dediklerinle bir tutulacak bir lider değil.
O hazırda taht, taç, güçlü ordular bulmadı, bu ulusu en kötü günlerinde savundu. Tabi ki ikisinden de çok daha üstün bir liderdir.
Dahası yaptığı reformlar sayesinde Afganistan'ın, pakistan'ın hallerine düşmekten kurtardı.
Atatürkçülük Kemalizmin sağ şırınga yemiş, halkçılık, devrimcilik, devletçilik ve laiklik ilkeleri zayıflatılmış halidir. Abd uşağı halk düşmanları tarafından kullanıla kullanıla, yozlaştırıla yozlaştırıla o hale geldi maalesef.
Dolayısıyla biz kendimizi kemalist olarak tanımlarız ki bu tanım istiklal harbimizin başında düşmanlarımız tarafından yapılan ve bizim de memnuniyetle kabul ettiğimiz tanımdır. O günlerin ruhunu daha iyi yansıtıyor bana göre.
kemalizm cumhuriyetin ilk kurulduğu dönemdi. herkes gerçekten samimi idi. cümhuriyet öğretmenleri falan. herkes idealistti. gerçekten sahiplenmişti, sahip çıkıyordu.
atatürkçülük atatürk'ten sonrası kraldan çok kralcılardı. "siyaset yapacak asker önce üniformasını çıkarsın" demiş adamın adına üniformalılar ve biz en iyisini biliriz diyen bir bürokrat kafası hakim oldu.
asker darbe yaptı.
hatta en demokratik denilen altmışlar anayasasında meclisin üstünde... tcbmm nin üstünde "senato" denen ikinci bir meclis bile kurdular.
Şimdi öncelikle asla ama asla atatürk düşmanı değilim ve hatta birçok reformunu destekliyorum benim için fatih sultan Mehmet neyse Yavuz Sultan Selim neyse Atatürk benim için de odur.
Soruma gelecek olursak
Kemalizm ile Atatürkçülük arasındaki fark nedir?
