kemal kılıçdaroğlu'na mal demek hukui bir sıkıntı çıkarabilir fakat,
kişilik olarak pasif ve siyasette yetersiz olduğunu düşünüyorum. liderlik vasfı yok,
daha kötüsü insana güven veren bir duruşu yok.
mış gibi yapmak için kendini zorluyor ama olmuyor.
müdürlük yapılan kurumda genel politikayı müdürlerin belirlediğini zanneden aklı evvel kişi beyanı. böyle kurumların genel politikaları siyasiler tarafından belirlenir, müdür yalnızca işleyişten sorumludur. yani müdürün kar-zarar bilançoları için yapabileceği neredeyse hiçbir şey yok. kemal kılıçdaroğlu iyi bir sosyal demokrattır, parti içindeki ulusalcı kesimi biraz daha bastırması gerekiyor yalnızca. işte oy kaygısı nedeniyle çoğu sorun için net bir tavır ortaya koyamıyor maalesef. çıkıp da çiftçiye ananı da al git demediği ya da belli bir mezhepteki insanların ibadethaneleri için ucube diyip meydanlarda kükremediği için safın teki olmakla itham edemezsiniz. derseniz ki bu adam devletin malı deniz yemeyen keriz anlayışının ucundan kıyısından geçemez, indragandi yapamaz; işte bu iddianın altına imzamı atarım.
koskoca türkiye cumhuriyeti hükümetinin on yıldır askeri vesayeti geriletmenin dışında hangi yaraya derman olduğunu gördünüz? kürt sorunu mu, alevi sorunu mu, sosyal adalet mi, işçi hakları mı, atanamayan öğretmen sorunu mu... dış politikadan bahsetmiyorum bile. tabii yol yapıyor adamlar...
