namaz kılıp kılmayacağı onun bileceği iştir. bir insanın onun inançlarına göre yargılanması zaten başlı başına büyük bir rezilliktir.
sayın kemal kılıçdaroğlu'nun 5 vakit namaz kılmaması onun bu ülke için iyi şeyler yapamayacağı anlamına gelmez. yalancı veya hırsız olduğunu da göstermez.
akp hükümetinin mensupları acaba 5 vakit namaz kılıyorlar mı? hadi kılıyor olsunlar.. dini inancına göre yargı yapan insanlara ne yararları oldu? türkiye akp iktidarı boyunca hangi yönden ilerledi? ya da söyle sormak gerekir, akp neyi iyi yaptı?
ekonomi mi? işsizlik hiç olmadığı kadar düşük seviyede.. dış borç aldı yürüdü ancak ülke ekonomisinde hiçbir zaman düzelme olmadı. sevgi, dostuk, kardeşlik? evet, bugüne kadar yıllarca dış baskıların altında olmasına rağmen kürt sorunu bu kadar kutuplaşacak büyük değildi. din mi? yıllarca misyoner eğitimi verilen ve bu yüzden kapalı kalan ruhban okullarını açmaya çalışıldı.. tek müslüman onlarmış gibi davranıldı, halk dinden soğutuldu. insanlar dini ibadetlerini yapmaktan çekinir oldular. oldukça eminim ki akp hümütei ülkeyi satmaya-bölmeye başlamadan önce kimsenin ağzında "ateist" kelimesi yoktu. hamdolsun onlar sayesinde rteciler akp yi desteklemeyenleri kendini bilmezce ateistlikle suçladı.
ne olursa olsun kemal kılıçdaroğlu bu ülke için akp nin 8 yılda beceremediği herşeyi 2 yılda başarabilir. isterse kedi kessin, kanını içsin size ne? senin dinine karışmayacak, ki karışamaz zaten. milli gelirin artacak, çocukların gayri müslümanların sahip olduğu bankalarda değil bizim kültürümüzün değerlerini taşıyan kimselerin kurumlarında çalışacak. sen dini ibadetini daha iyi koşullarda, işi gücü düşünmeden, kafan rahat bir şekilde yapabileceksin.
dinimizde müslüman olmayana zorlama yoktur. "dinde zorlama yoktur" cümlesinin anlamı budur. isteyen bakara suresi 256. ayete bakabilir. bu ayetin tam anlamı için aşağıyı okuyabilirsiniz.
--spoiler--
Dinde zorlama yoktur. Doğru yol, sapıklıktan, hak batıldan ayrılıp belli olmuştur. Artık kim tağutu reddedip Allah'a iman ederse, işte o, kopması mümkün olmayan en sağlam tutamağa yapışmıştır. Allah her şeyi işitir, bilir.
--spoiler--
kimse namaz kılmadığı için kafir olmaz. ama şeriat hükümlerini red etmek kafirliktir. yani bu konu için söylememiz gerekirse "namaz kılmak şart değil" derseniz kafir olursunuz. namaz şart ama yapamıyorum derseniz günahkar olursunuz. allah ister affeder, ister cehenneme koyar. böyle insanlara insanların hüküm vermesi kendini allah'a şirk koymak olur. allah'ın affetme ihtimali varken kullar onun yerine ceza kesemez.
insanlar müslüman olduğunu "gizlemesi için bir sebep olmadıkça" gizleyemez. müslüman yaptıklarıyla ve söylemleriyle ne olduğunu göstermek zorundadır. bunu söylemeyen, yaptıklarıyla göstermeyene kafir gibi muamele edilir. bunlar benim sözlerim değil bin yıldan fazladır alimlerin söyledikleridir.
yöneticiler için durum çok daha farklıdır. müslümanların yönetimine aday olan bir kişinin dini de önemlidir. çünkü müslüman birinin yönetmediği ülke darul harp sayılır. o ülkede cuma namazı bile kılınmaz. bunları inkar edene de kafir denir. bunu söylüyorum ki laf olsun, eleştiri olsun diye konuşanlar günaha girmesin. günaha girmekten korkmayanlar ise istediği kadar taş atabilir veya eksi verebilir.
Allahla onun arsaında olan bir durumdur . Bizene kılmıyorsa kendine ben müslümanım diyen çogu kişide kılmıyor zaten kılıçdaroğlu kılmayıncamı sorun oluyor.
kişinin kendi inancına kalmıştır.ister kılar ister kılmaz beni yada bir başkasını neden ilgilendirsin ki?? kişinin dinine imanına değil yaptığı faaliyetlere bakmalıyız bence.
alakası olmamaktadır halkla ancak hakaret denen halt kendisini yerin dibine batırmıştır. kılmazsın tamam da elin başının örtüsüne rahibe kıyafeti demek sonra yalanlamak ardından yalanladığıyla kalmak bu bi lidere yakışmaz kendisi başbakanlığa yakıştırılamayacak kadar karizmasız insandır.
(bkz: karizma)
(bkz: atatürk)
dindar bir insanın bile ''herkesin ibadeti kendini bağlar.'' şeklinde bir yorum getireceği bir durum. beş vakit namaz kılan insan tabi ibadet yaptığı için iyi bir özelliktir. fakat bunu hayata yansıtmadığı zaman bir anlamı yoktur. hele siyaset gibi bir olayda dini bakış açısı ile devlet yönetilmez. türkiye zaten şeriat ile yönetilen bir devlet değildir. bazılarına bazı çabalarına rağmen olmayacaktır. fakat kılıçdaroğlu nun beş vakit namazından önce dürüstlüğü ve yaptıkları benim için önemlidir. insan allahlık olmuş bana kul olamamış benim için önemli değil.
seni asıl yönetenler değil günde 5 vakit ömürleri boyunca namaz kılmayan amerika ve avrupanın kapitalist güçleridir. büyük patronlardır, para babalarıdır hepsi. muazzam uçak ve gemi filoları vardır. bir ellerinde viskileri diğer ellerinde sevgililerinin göğüsleri vardır. bundan dolayı ey başlığı açan zihniyet; kemel kılıçdaroğlu'nun kılıp kılmadığı namazdan önce, sen kendi beyninin günde 5 vakit çalışıp çalışmadığına odaklan.
müslümanın diyen bir insanın imanını sorgulama hakkını kendinde bulan müslüman, haşa kendini yaradanla bir mi tutmaktadır? verilecek hesap allah'a dır diye biliyorum...hele de rukuda dolar, secdede euro ver allahım başka şey istemem diyenler; değil müslüman, kimseyi sorgulayamaz. önce insan vasfı taşımak lazım allaha kul olmak için. biz kimiz ki ;yaradılanı sevemiyoruz yaradana ragmen...sivas'ı maraş'ı,unutmadık...
Akp zihniyetinin ürünü olan cümleciktir. Allah ile kul arasına girme yetkisini bile kendilerinde görüyorlar, Sonra da demokrası özgürlük çığırtkanlığı ve mazlum ayakları. Allah Bu refanrandumda ''evet'' oyu çıkmasından korusun bu ülkeyi.
bu ülkenin % 99'u değil %66'sı müslümandır. alevilere müslüman değilsiniz derseniz kızarlar, müslümansınız derseniz yine kızarlar. ben %66 diyerek alevileri müslümanlardan ayrı tuttum. aslında benim için onlar da kendilerinin bakış açısından müslüman. neyse en iyisi namazın farz olduğu müslümanların sayısı % 66 diyelim.
islam dininde hiçkimseye ibadet etmesi için baskı yapılmaz. Müslümanlık hoşgörü dinidir. Zorbacı ve ya baskıcı bir din değildir. Sen kılıyorsan ne mutlu sana ancak kılmayanı kınamak aşağılamak senin gibi bir kulun haddine değildir. allah ile kendi arasında bir durumdur.
yukardakilerin hepsi bu başlık altında söylenmiş şeyler. tamamen doğrudur. fakat müslüman olmayanlar için geçerlidir. müslümanlar müslüman olan ve ya olmayanlara bu şekilde davranmak zorundadır.
fakat her müslüman için allah'ın bir emri daha var. müslüman müslümanlarla birlikte olur. insanların müslüman olduğunu nasıl anlarsınız?
1-allah'ın emirlerini kabul ediyorsa,
2-allah'ın emirlerini yerine getiriyorsa.
bugüne kadar kemal kılıçdaroğlu'nun sünni müslümanların ibadetlerini yerine getirdiğini görmedik, kabul ettiğini de görmedik. bu yüzden sünni müslüman gözüyle bakmıyoruz. her insanın da sevip sevmeyeceği insanı seçme hakkı olduğuna göre hiçkimse çıkıp da müslüman değil diye onunla arana mesafe koyamazsın deme hakkı yok.
türkiye laik bir devlettir. yani devlet vatandaşlarının dinine göre muamele edemez. fakat insanlar bu kapsama dahil değil. her insan kendi dininden insanları kayırabilmektir. devlet görevi yapanların ise kendi dininden olanı kayırması devletin laik olmasına aykırı olduğundan suçtur.
yani bir devlet görevlisi "ben yargıya CHP'lileri almayacaktım da MHP'nin faşistlerini, Refah Partilileri mi alacaktım" derse suç işler. bu ülke bunu diyen chp'liler gördü. işine geldimi laiklik diye kıvrananlar, fırsat bulduklarında laikliğin anasını bellemekte sakınca görmezler. laikliği, ülkenin çoğunluğuna sahip olmayan bir grup var ve çoğunluğun kararını engellemek için kullanıyor. ama ellerine güç geçtiğinde kadrolaşmanın en alasını yapıyorlar. daha dün bir yazı okudum sivil toplum kuruluşları ahmet necdet sezer'e en çok oy almış bir rektör adayını dindar diye kötülerken, diğer bir en az oy almış 6. sıradaki adayın çağdaşlığından dem vurarak rektör seçilmesi için baskı yapıyorlar.
şimdi kemal kılıçdaroğlu'nun namazı bizi ilgilendirir mi? oy vermeyeceksek hiç ilgilendirmez.
din oy vermemize etkili midir? önce alevi arkadaşlar kendilerine sorsunlar. bu güne kadar kaç kez müslüman birine oy verdiler.
din, her insanın oy vermesinde etkilidir. dindar insanların bu ülkede sorunları varsa çok daha etkilidir. isteyen dilediği kadar laik bir devlette yaşıyoruz insanların dinine göre oy veremezsiniz desin dursun. nasıl engel olacaksın? benim dini yaşamımda ki sorunlarımı ancak benim gibi o sorunları yaşayan biri anlar. benim için türbanın namazın anlamını bilmeyen birinin başımda olması katlanılamaz.
biz bu ülkede namaz kıldı diye fişlendiğimiz yılları yaşadık. namaz kılıyor diye hakkında soruşturma açılan, görevinden atılan üniversite hocalarımızı gördük. tekrar o dönemleri yaşamaya hiç ihtiyacımız yok. ancak bir deli kendi zararına çalışacak insana oy verir.
bu arada alevilere düşman olduğumu söyleyecek körlere de ispat zorunluluğum olmasa da söyleyeyim. en sevdiğim arkadaşım chp'li ve alevi... gerçi o da kemal bey'e oy vermiyeceğim diyor. ama tipini beğenmediği için.
kılıçdaroğlunun namaz kılıp kılmamasını dert eden insanın kafa yorduğu olgudur. bunu sorgulayan kişiye şunu da sormak isterim; iyi adamı namaz kılmıyor diye yargılıyorsun da namaz kıldığı kalde kul nakkı yiyen oğluna gemicikler alan başbakanını niye sorgulamıyorsun? yoksa sorgulumak işine mi gilmiyor?
bir kere %99 u müslüman ülke safsatasından kurtulalım.bunun hayal olduğunu itiraf edelim. ikincisi kendimizi allahın yerine koymayalım. ha birde çok merak ediyorum acaba tayyip erdoğan basının yer aldığı cumalar dışında namaz kılıyor mudur? sonuçta hiçbirimiz başbakanlık konutunda yaşamıyoruz.
