kendi inancıdır. isteyen namaz kılana oy verir isteyen namaz kılmayana. rte namaz kılıyor diye oy vermeyenler olduğu gibi kemal kılıçdaroğlu namaz kılmıyor diye oy vermeyen de olacaktır.
bu hesap sormak değil, bizden biri mi bize karşı mı insanların seçim yaparken kullandığı bir yön. müslüman cumhurbaşkanı istemiyorum diyenler olduğu gibi müslüman olmayan bir parti başkanını da hazmedemeyenler olması normal. bunun için çemkirmeye gerek yok.
ne bu çifte standart. dindar diye rte'yi, abdullah gül'ü dışlarken, dini vecibesini yerine getirmiyor diye kemal k.'nın dışlanmasına karşı çıkıyorsunuz. pardon unutmuşum. sizin laiklik anlayışınız inançsız olmak üzerine kurulmuş. yani inançlıysan laik değilsin diyorsunuz.
daha dün kılıçdaroğlunun pipisine takan insanların ortaya attığı sözdür.
bu insanlar daha dün kılıçdaroğlu sünnetli mi, sünnetsiz mi diye ahlaksızlığın son demine vurmuştu.
şimdi ise allah ile kul arasında olan kutsal bir görevi bile sorgualyacak kadar adileşmişler.
herkesi hz. tayyip gibi 200 kamera ile namav şov yapmalarını ve dini şov aracı yapmalarını bekliyorlar galba.
chp'li olup da namaz kılmak zaten şana yakışmaz. ammaaa türkçe ezan okursanız belki namaza dururlar. ama öyle eğilmek kalkmak yok ha. cenaze tertibinde...
arkasında elli kişilik korumaları ve kamera ordusuyla camiiye gitmiyor diye mi kafir damgası vuruluyor. sizler önyargı nedir bilir misiniz, sizler iftira nedir bilir misiniz, sizler kul hakkı nedir bilir misiniz ey ılımlılar.
din allah ile kul arasındadır. ister kılar ister kılmaz. bizim dinimizde senin dinin sana benim dinim bana anlayışı vardır. ayrıca müslüman bile olsa ibadetlerini yapmayan insana hiçbir insan müdahale edemez. ancak uyarma görevi vardır.
insanları dilediğimiz gibi olmaya zorlayamayız. fakat dilediğimiz gibi olmayanı da seçmeyip ondan uzak durma hakkımız vardır. mesela bir insanı biraz beğeniyorsunuz, onunla bir yaşam geçirmeyi düşünüyorsunuz. ama beğenmediğiniz özellikleri var ise ondan düzeltmesini istemeye hakkınız oluyor. "düzeltmem, beni kabul edersen böyle" diyorsa ondan yüzünüzü çevirirsiniz. allah'ın dostları allah dostları ile birlikte olur.
maide suresi 48. ayet hangi mezhepden olursa olsun allah yolunda çalıştıktan sonra varılacak yolun bir olduğunu söyler.
--spoiler--
Allah'ın indirdiği ile hükmet;sana gelen gerçeği bırakıp ta onların arzularına uyma!.(Ey ümmetler)! her birinize bir şeriat ve bir yol verdik. Allah dileseydi sizleri tek bir ümmet yapardı, fakat size verdiğinde(yol ve şeriatlerde) sizi denemek için (böyle yaptı). Öyle ise iyi işlerde birbirinizle yarışın. Hepinizin dönüşü Allah'adır.
--spoiler--
bir başka ayette ise:
--spoiler--
Şüphesiz, iman edenler(le) Yahudiler, Hıristiyanlar ve sabiiler(den kim) Allah`a ve ahiret gününe iman eder ve salih amellerde bulunursa, artık onların Allah Katında ecirleri vardır. Onlara korku yoktur ve onlar mahzun olmayacaklardır. (Bakara Suresi, 62)
--spoiler--
yani allah'a, ahiret gününe inanan, salih amellerde bulunan dini ne olursa olsun allah katında değerlidir. o halde bizim için de değerlidir. fakat salih amel işlediğini görmediğimiz; kendi mezhebinden olmayanlara türban yasağını destekleyerek zulmeden, anayasa mahkemesinde, hsyk'da, yargıtay'da kendi mezhebinden(alevi) kadrolaşmaları savunan, bu nedenle anayasa değişikliklerine karşı çıkan, darbecilerin avukatlığını yapan ve bunların arkasında duran birini de seçemeyiz. "benim dinim bana senin dinin sana" ama ülkemi yönetmek de benden olanlara... çünkü sen de aynını yapıyorsun. kendi mezhebinden olanlardan oy istiyorsun. sünni cumhurbaşkanı, başbakan istemiyorum diye sokaklara dökülüyorsun. fakat kendine gelince dinin önemi olmadığından, laiklikten bahsediyorsun. bu laiklik bir tek sünnilere mi geçerli?
yapma yavv, oysa....oysa bize namaz kıldığını söylemişlerdi. allah kahretsin. e ne olacak şimdi. bak başımızdakilere, hemen hepsi namazında, yatıp kalkıyor ve çok dürüst insanlar, ve üstelik ülkeyi dünyanın süper gücü haline getirdiler. fakat bu adam demek ki kılmıyor, bu ne ülke yönetebilir, ne de sorunlara çözüm getirebilir. çünkü namaz kılmıyor.
millet kimin namaz kılıp kılmadığına kimin oruç tutup tutmadığını takip etmeye ne kadar meraklı. size ne kardeşim kendi isteği zorla kılması mı gerekiyor ya da her müslümanın namaz kılması gibi bi zorunluluk mu var. ama artık ülkemizde namaz kılmayıp oruç tutmayanlara ateist gözüyle bakılıyor neden acaba?
Sıradan bir durumdur.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası bu konuya net bir şekilde değinmiştir.
Herkes dini inanç konusunda bir özgürlüğe sahiptir.Buna karşılık, insanları dini tercihlerinden dolayı suçlamak veya kınamak, üzerinde bulunduğumuz türkiye cumhuriyeti topraklarında suç teşkil etmektedir.
Kişinin namaz kılmaması ile ilgili kafa yormak olağan birşeydir, ancak kılmamasına ya da kılmasına tepki vermek bir cahillik göstergesi olacaktır.Zira üzerine bastıkları toprağın kurallarını bilmeyen insanlar, cahil nitelendirmesinden başka bir şeyi haketmemektedir.
Lütfen bakınız:
VI. Din ve vicdan hürriyeti
MADDE 24.– Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî âyin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Din ve ahlâk eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlâk öğretimi ilk ve orta-öğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanunî temsilcisinin talebine bağlıdır.
Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz.
