iktidar olmak elini taşın altına koymayı gerektirir ve toptan halkı kucaklamayı. Siyasi görüşü fark etmeksizin hizmet etmeyi. Muhalefetin önce fikri yapısı hatalı. Helalleşme dediler, depremzedelere yaptıkları yardımları haram ettiler. Olacak iş değil, bu çok büyük bir hata. Bak Defneden erdoğana destek çıkmadı. adam gitti oraya hastane yaptığı halde. Harammı etti? Hayır. Demokrasi demek takım elbise giyip meclise girmiş devlet düşmanı teröristlerle kucaklaşmak demek değildir. Yada küresel sermaye diktasıyla 6 lı masalar kurmakla. Neticede Koltuk için bile olsa. Bu senaryoyu beğenmedikleri cahil gördükleri halkın büyük bir kısmı yemedi. Çünkü takip ettikleri yol yol değil, etik değil. Hainlerle işbirliği olmaz. Yalan rüzgarıyla işler yürümez..
Kemal Kılıçdaroğlu 24 Mayıs'ta evet seçimden tam 4 gün önce Ümit Özdağ ın zorla imzalattığı mutabakat metni olmasa ilk 4 maddenin değişeceği ve 66. Maddeden türk milleti ibaresinin kaldırılacağı sözünü vermiş bir insan olarak ne Atatürk ilkelerine ne de Cumhuriyet kazanımlarına ve değerlerine uymayan bir insandı. 24 Mayıs öncesinde Türk milleti için iki ittifak da cehennemdi. Yine biz cehennemin kapılarını kapattık ama her şey için çok geçti. Bu kadar geç kaldığı için bile Kılıçdaroğlu en yanlış adaydı. Milleti kimse suçlamasın bu suç tamamen muhalefetin ve muhalefetin lideri Kemal Kılıçdaroğlu'nundur.
Halk ve Kılıçdaroğlu doğruydu, seçim yanlıştı bence. Kılıçdaroğlu, cumhurbaşkanlığı yerine yerel seçimlerde aday olsa kazanabilirdi aslında. neyse kısmet değilmiş bir daha ki sefere.
Halk da yanlış, ğılışdar da yanlış. Bir ülkede iktidarı değiştirmek için önce muhalefeti değiştirmek gerek. Bu kadar yıpranmış bir iktidarın karşısında bile varlık gösteremeyen muhalefet danışıklı dövüş yapıyordur.
--spoiler--
evet kardeşim mültecilerin kalmasını isteyen, kadınların sahiplenmesini isteyen, siyasal islamla yönetilmek isteyen halk doğru değil
--spoiler--
kes zırlamayı. batı uşağı, bölücü ortağı kemal i mi destekleyecektik. siyasal islammış, arkadaş islamofobi avrupa da yok türkiye de var.
Kimin doğru veya eğri olduğunu tartışmamak lazım. Olan oldu oylar verildi. Sadece tek temennim şudur, umarım sayın cumhurbaşkanı %52 oya sevinmeyi bırakıp 48'lik kısma da kulak verir ve herkesi kucaklamaya çalışır. Ümidim yok ama bakalım ümit etmekten başka çaremiz kalmadı.
(bkz: bullseye) Bu seçimde Atatürk adaylığını açıklasa kazanamazdı, hatta kılıçdar'ın aldığı oya yaklaşamazdı. Türkiyede değişmekte olan demografik bir yapı var bu yapının cumhuriyet veya Atatürk ilkeleri ile alakalı bir kaygısı olmadığı gibi sanki tam karşıt görüşteler. Demem o ki, Kılıçdar yanlış adaydı bilmem ne bunlar hikaye bugün kim aday olursa olsun kazanma ihtimali yokmuş bunu öğrendik. Kimse moralini bozmasın bu sistem sürdürülebilir bir sistem değil yakın zamanda muhakkak erken seçim olacak çünkü ekonomik olarak inanılmaz büyüklükte bir enkaz var bu enkazı kılıçdar alsa adama demediğimizi bırakmazdık Erdoğan delikanlılık yaptı eyvallah dedi fakat kötü patlayacak bu son cümlemi not alın.
Ben bu aydınlanmayı ilk seçimin sonucunu görünce yaşadım. Hiçbir dediklerine inanmayın. Aday şu olsaydı, söyle olsaydı. Hepsi yalan. Eleştirdikleri her şeyi zamanında akp yaptı ve hepsi gözü kapalı, miğdeleri alarak oy verdi.
evet kardeşim mültecilerin kalmasını isteyen, kadınların sahiplenmesini isteyen, siyasal islamla yönetilmek isteyen halk doğru değil. cumhuriyet kazanımlarını benimsemiş bir ülkede olsaydık gayet güzel bir cumhurbaşkanı olurdu. cumhuriyet kazanımlarına karşı adamları suçlamak yerine siz hala kk'ye nefret saçın. doğru yoldasınız.
mansur yavaş'a doğu illerinden asla oy gelmeyecekti, ekrem imamoğlu aday olduğu gibi siyasi yasak gelecekti. en mantıklı aday kemal kılıçdaroğlu'ydu.