sosyal medya, görsel ve yazılı basında son bir kaç gündür gündeme gelmiş linç girişimi. yani altı üstü bir kedi, alf dizisinde "bir kedim bile yok" diyen ve onu yemeyi ima eden bir yaratığı bağrına basan da biz değil miydik? neden üstüne gidiliyor bu kadar anlamış değilim. bence toplumun genelini ilgilendiren bir sorun değil bu. gündemin bu gibi şeyler üzerinde yoğunlaşması büyük talihsizlik.
iki yüzlülerin karı kız ayağına belki de kendilerinin yaptığı sıradan bir olaya nasıl tepki verdiğini gördükçe midem bulandı. altı üstü bir hayvanın ölümü yani. hem 300 lira gibi bir ceza bence fazla. kurban bayramı geliyor, 100 lira daha fazla verir bir koyun alırdı gariban..
sosyal çöküntünün eşik noktasıdır bu saldırganlık. ekonomik yetersizlik, az gelişmişlik, eğitimsizlik değil de hepsinden önemlisi insan sevgisinden mahrum kalmaktır nedeni.
Marjinal bir arkadaşımızın yaptığı müthiş tespittir.
--spoiler--
yanee aslında bende arkiye katılıyore linçe ne gerek varke sokaktaki tüm kedileri toplayıp kafalarını ezelim zaaaaaa xDxD
--spoiler--
Bir dost.
Mesele bir kedinin oldurulmesi ile sınırlı degildir bazi yazarlarinda belirtmis oldugu gibi. Mesele savunmasiz bir canliyi bilerek ve isteyerek hunharca oldurmektir. Basligi acana sormak lazim. sen bir can yaratabiliyor musun? Bir canliya hayat verebiliyor musun? Peki nasil olurda bir canliyi oldurme hakkini kendinde bulursun? Bu dupeduz caniliktir. aman canim alttarafi hayvan, surusune kedi dolaniyor ortaliklarda mantigiyla bu olaya yaklasirsak bari katledelim butun savunmasiz canlilari olsun bitsin.
bu daha ne yaptigini bilmeyen bir cocugun yaptigi bir is degildir. bu kazik kadar olmus bir mahlukatin kasila kasila yapmis oldugu bir vahsettir. ben kendisine mahlukat demek istiyorum cunku kendisine insan sifatini zerre yakistirmiyorum. hatta kendisine hayvan bile demek istemiyorum. zira hayvan sifati ona iltifat olur.
1-bir insanın kendi iradesiyle, isteyerek, kasten herhangi bir hayvana eziyet etmesi, yaralaması, öldürmesi o insanın masum oluşunu değil, vicdansız oluşunu, cani oluşunu gösterir.
2-bu eylemleri gerçekleştiren insanlar cezasız kalamaz, kalmamalı.
3-bu kişilerin cezasını herhangi bir vatandaş değil, kanun vermeli.
4-insanlar, dünyada yaşamayı ne kadar hakediyorlarsa, hayvanlarda o derece yaşamayı hakaediyorlar. bir kedi "altı üstü bir hayvan" değildir. her hayvanın yaratılış gereği bu dünyada bir amacı vardır. bir insan bunu yok sayamaz. *
vicdan ya da merhamet sahibi olmayan birinden çıkabilecek müthiş düşünce. kalpsiz olunca böyle düşünceler çıkabiliyor demek.
ayrıca hunharca linç etmek kişiyi bulup döverek öldürmek falan demektir, ben duymadım hala öyle bir şey. tepki gösterilmesine bile böyle tepki gösteriliyorsa ikinci bir ufuk günaydın vakasıyla karşı karşıyayız demektir.
öldürmek fiili ile masumiyet nitelemesinin aynı cümle içerisinde kullanılabildiğini, insanlığa kanıtlama çabasındaki mahlukat çabasıdır olsa olsa... yoksa ki hiç bir "öldürmek" eyleminin ardında "masumiyet" barınmaz.
cümle kendi içinde tutarsız ama.. kedi öldüren, masum biri olmaz ki. kendinden güçsüzü öldürmeyi kendine hak gören mahlukat* kediyi öldürdüğü şekilde öldürülmesi gerekir bence.
