uzun yazarak ''sanat'' ya da ''derin anlamlar içeren yazı'' yazdığını düşünen ve böyle, ''laf sokarım sen anlayamazsın*'' tavrıyla yaşayan insan. biri bu arkadaşa ''karmaşıklı felsefikli yazınca kızlar veriyomuş kanka'' dedi muhtemelen. anlayışla karşılanabilir. normal şeyler bence.
inançsız olmayı, modern olmaya sebep teşkil eden bir hak kanıtı olarak iddia edene eyvallah diyelim.
modern olan zatın dünya görüşünün ''kadın hakları'' üzerinden kurulduğu savına da eyvallah diyelim.
din denilen şey, kadını köleleştirip, onu değersizleştirip mahalle baskısıyla, örtünmeye zorluyor iddiasına da eyvallah diyelim.
kadınlara gerçek hakkını, bilimsel bilginin ışığında yürüyen, inançları sorgulayan modern dünya veriyor savlarına da eyvallah diyelim.
peki kadını bir objeden ibaret görüp, onun cinselliğini ifade ederken ''kızlar veriyormuş'' gibi aşağılık bir cümlecik kurmayı sağlayan şeyin, ateist olmak ve bu vesileyle de modern olmak olduğunu söylemek mi gerekir acep?
yani kadını tanımsız bıraktığın bir değer üzerinden kutsa ve sonra ''vermek'' eylemine konu olacak bir paçavraya çevir.
alt yapısız bilgelik iddiasının ahmakça bir heyecandan ibaret olduğunu böyle bir zavallılık itirafı izah edebilirdi ancak.
çok normal şeyler bence.
akşamları bana uğra da nem oranı yüksek boğaza karşı rehabilite edeyim masajsız kalmış kurak beynini..
cümlesini sıradan bir kafiye girişimi olsun diye yazılmış bir cümle sanırdım. ilim ilim bilmektir cümlesi,ilim ilmi, yani bilmek, bilgi olgusunun kendisini bilmektir, şeklindeymiş meğer. ilim, malumu değil, şeyi malumata dönüştüren sürecin kendisini bilmektir..
