kendini yetiştiren devletini, kişisel hırsları uğruna küçük düşüren vali. osmanlı için kritik dönüm noktalarından birinde, reformlar yapılmış, devlette bir baştan yaratma hali mevcutken bunu değerlendirip osmanlı'ya saldırmıştır. sonunda da sülalesi de yok oldu, çünkü valisi olacak bir devleti kalmadı.
akıllıca davransaydı eğer yeniçerilerin kaldırılmasından sonra osmanlı'nın zayıf durumunu görüp devletini korumak için aksiyon alırdı. haindir.
kendini yetiştiren devletini, kişisel hırsları uğruna küçük düşüren vali. osmanlı için kritik dönüm noktalarından birinde, reformlar yapılmış, devlette bir baştan yaratma hali mevcutken bunu değerlendirip osmanlı'ya saldırmıştır. sonunda da sülalesi de yok oldu, çünkü valisi olacak bir devleti kalmadı.
akıllıca davransaydı eğer yeniçerilerin kaldırılmasından sonra osmanlı'nın zayıf durumunu görüp devletini korumak için aksiyon alırdı. haindir.
3 asırdır yeniçerilerin kukla padişahlarıyla osmanlıyı yönettiği devirden sonra 2. mahmutun türlü türlü numaralarla yeniçeriyi lağvedip yerine düzenli ordu kurma sırasında bu köylü kurnazı mehmet bunu fırsat bilip ordusunu toplayıp istanbula gidiyor ve tahtı ele geçirmeyi planlıyor. bu köylü kurnazı kütahyaya kadar geliyor ama 2. mahmut ruslarla anlaşma yaptıktan sonra tıpış tıpış mısıra geri dönüyor.
sonra ne mi oluyor? ingiltere mısırı alıyor bunun mısırdaki 200 yıllık hanedanı yok oluyor.
köylü kurnazı aklı sıra ordusuz osmanlıya saldıracaktı sonra padişah olacaktı ama evdeki hesap çarşıya uymadı elinde ki bulgurdan oldu köylü kurnazı.
osmanlıya ihanet etmekte sonuna kadar haklı olan mısır valisi. mısır bu gün arap dünyasının en güçlü ve istikrarlı (araplara göre kıyaslıyoruz) devleti ise, onun sayesindedir. osmanlı yeniçerilerle boğuşurken, kendisi modern bir donanma ve ordu kurmuş, yunan bağımsızlığını on yıl, vahhabi devletini de yüz yıl engellemiştir.
kurduğu ordunun, osmanlı merkezi ordusunu yenmesi, kendi hanedanlığının osmanlıdan kırk sene daha fazla iktidarda kalması buna delildir.
osmanlının ezemediği memlük beylerini ezmiş, mısır da feodaliteyi yıkıp, modern bir devlet-bürokrasi sistemi kurmuştur. el ezher ulemasını da sindirmiştir.
hataları çok olmakla beraber, okuma yazmanın yüzde bir bile olmadığı arap devletini yönetme durumunda kalması, en büyük talihsizliğidir.
kendisi osmanlı'ya karşı başarıyla sonuçlanan bir isyan çıkarmıştır. (bkz: ikinci mahmud)'un yeniçeriliği kaldırdıktan sonra yeni ordunun tam toparlanamaması sebebi ile büyük başarılar elde etmiş ve kavalalılar hanedanı ve hidivliğini kurmuştur.
1845 yılında onca isyan ve savaştan sonra sultan abdülmecid'e bağlılık yemini de etmiştir.
Kader işte ya...
Eğer paralı asker değil de Osmanlı hanedanında şehzade olsaydı almış olduğu eğitim ile tahta geçmesi ve Osmanlı'nın ne halde olacağı insanı düşündürüyor.
Muhtemelen Atatürk başarılı bir Osmanlı paşası olurdu ve Osmanlı cumhuriyeti içinde Atatürk genelkurmay başkanı başbakan olurdu.
Evet, farazi tahminlerle tarih yapılamaz ama alternatif tarih bilimsel olarak işleniyor ve gelecek planları yapılırken en kötüyü senaryo etmekte politikalar üretmek önlem almakta toplum mühendisleri think tank kuruluşları yapıları tarafından kullanılıyor.
valisi olduğu imparatorluğu taa kahire'den çıkıp oradan filistin oradan suriye oradan nizip savaşıyla osmanlı ordusunu dağıtıp ve oradan da taa kütahya'ya kadar geldi ve karargah kurdu. eğer ingiltere engellemese valisi olduğu imparatorluğu dağıtıp yeniden reforme edecekti. böyle büyük bir ıslahatçı ve komutandı.
donanması osmanlının kendi topraklarını koruyamaması yüzünden yanmış, daha sonra suriye ve oğlu için adanayı istemiş ama buna karşılık 2. mahmuttan red alınca isyan çıkartmış eski mısır valisi. arnavut olduğu da söylenmektedir.
kendisi mısırda valiyken hem ekonomik hem askeri alanda çok yararlı reformlara imza atmıştır ve mısırı osmanlının yardım isteyeceği bir yer kadar genişletmiştir. bu adam amacına ulaşıp osmanlıyı alsa neler olurdu çok merak ediyorum, belki de şu an dünyanın en iyi devletlerinden birisi olabilirdik.
