efendi köle ilişkisinden nemalanan bir güruhun ve kafası bi milyon bir halk kesiminin yaptığı itliktir.
başka açıklaması olmasına imkan yok. sene olmuş 2013 amk...
konuyla ilişkili "yavuz sultan selim han" döneminde yapılan 40 bin türkmen-alevi katliamı hala hafızalardadır.
yuzyıllar boyunca türkmen, arnavut, cizvitli, kırımlı tebasına üvey evlat muamelesi yapmış baskı altında tutmuş ve hizmetinde kullanmış sömürmüş tarihi lekeli bir ejdat olarak hafızalarda yerini daima canlı tutacaktır.
demeyeyim demeyeyim diyorum adamı zorla küfürbaz ediyorlar. ulan it! 100 bin insanın katili adam dediğin insana attığın iftirayı ispatla. ispatlamazsan şerefsizsin.
sizi kim besliyor, kafanıza bu saçmalıkları kim dolduruyor merak ediyorum.
ulan insan bu kadar mı kör, cahil, beyinsiz olur!
katliam demek kadın,çocuk,yaşlı demeden herkesin öldürülmesidir. osmanlı imparatorluğu kuruluş felsefesi itibariyle mazlumun yanındadır. senin dediğin fetihlerde şöyle bir kural vardı. eğer kale savaşmadan teslim olursa kimseye dokunulmaz. ama savaşırsa asker kaleyi alınca 3 gün boyunca yağmalayacaktır. kesinlikle katliam yoktur burada. öldürmek yoktur. asker savaş ganimetini alır. bütün uygarlıkların savaş hukukunda vardır bu daha ağır bir şekilde. bizde daha insancıldır. öldürmek yoktur.
kendilerini halife-i ruhyul zemin olarak adlandıran padişahların yönettiği bir devlete ecdat diyebilme şaşkalozluğunu gösteren dingillerin yaptığı hareket.
onca katliamlar yapan osmanlı benim ecdadım olamaz. daha doğrusu şeriatla yönetilen bir ülke benim ecdadım olamaz. şeriata allah ın kanunları diyenler allah hırsızlık yapıldığında elin kesilmesini mi emretti, başı açık gezenin kırbaçlanmasını mı emretti hangisini emretti söyleyinde aydınlanalım.
katliam nedir bilmeyen, patavatsızca konuşan ve kendilerine lider olarak asıl katliamcıları örnek alan zavallı kimselerin söyleyebileceğini düşündüğüm söz.
Zavallı ve hiç tarih bilmeyen , televizyon vb yerlerdern öğrendiği tarihi yorum yapan bir zihniyet. Katliam olarak evlat katliamı ise bunu cumhuriyet zihniyeti anlaşılamaz çünkü cumhuriyet bencil ve egoisttir.
Bir baba düşünün ve padişah devletinin daimi için evlatını feda edebiliyor.Tarih o dönemde ki sosyal ve toplumsal yapıya göre değerlendirmek lazım.
