aslında felsefi olarak da tartışılması gereken bir sorunsal.
Eminim ki şimdi ben ' eşlerimizi birbirimiz ile paylaşmaktan ' bahsettiğim için çoğu kişi düşünmeden etmeden bana gavat diyecek.
yalnız bu konuyu büyük Rus yazar dostoyevski suç ve ceza kitabında işledi. Lebezyatnikov karakterini bilen bilir. O karakter de aynı düşünceleri benımsıyordu.
yani eşiniz bir anlık da olsa biri ile beraber olmak istiyorsa niçin ona engel olasınız ki ? mutluluk için yaşamıyor muyuz ? istediğimiz gibi yaşamassak nasıl mutlu oluruz.
karım kim ile beraber olursa olsun karışmayacağım.
erkeğin paylaşılmasına itiraz etmeyenler bunada itiraz etmesinler, ikisi de aynı rezillik. sibel üresin ve diğer akpliler tersini söyleyince cennetlik oluyorlarda bunlar niye cehennemlik oluyor.
kanında puştluk olanlar karılarını birbirleriyke paylaşırlar aynı domuzlar gibi ürerler. tabi ki gavatlıkla alakası olmayıp bilhassa cok geniş mezhebi olan insanlarla alakası vardır bunun .
edit: karılarını ileride para karşılığı başkalarının altına sokacak ipnelerdir bunlar.
o zaman karını benimle paylaş derler ,ler diyorum bak 10,100,1000,10000 kişi belkide daha fazlası var.
böyle saçmalık olamaz ,kabul edemiyorum ,mantıksız.
bekaret bacak arasında değildir. Diyenlerin itiraz etmemesi gereken başlık. Evlenmeden bekaretini kaybetmiş kıza "yapmış bir hata" diyenlerin eşleri de başka biriyle birlikte olursa yapmış bir hata demeleri gerekir.
an itibari ile 38. entry sini girdigim, ulu gözlügün ne kadar kudretli, bilgi dolu ve de entellektüel bir platform oldugunu gösteren baslik. ayni zamanda da ibretlik tespittir.
