bazı küçük beyinlilerin anlayamayacağı değerlere sahip erkektir.
kadın hür bir bireydir, kocası türban takacaksın dediği için türban takmayacağı gibi türban takmayacaksın dediğinde de türbanı çıkarıp atacak değildir.
başkasının derdinden gerim gerim gerinen varsa buyursun önce kendi annesini, kardeşini veya eşini türbana soksun veya türbanlıysa türbanını çıkarttırsın ondan sonra elalemi eleştirsin.
verilen tüm tercihlerle kişinin geçmiş yaşantısı rol oynar. (bkz: gelişim psikolojisine giriş) ancak kişi kendi kararını verebilecek çağdaysa, yetişkin bir bireye kimse karışamaz bu özgürlüğe müdahaledir. ayrıca türban takan kişi kendini sex objesi olarak gördüğünden değil de başkaları onu sex objesi olarak görebilir diye düşünerek takıyor olabilir. yani burda kendisini sex objesi olarak görmek değil başkasının onu sex objesi olarak görmesini istememek olabilir. bu da kişisel bir tercihtir tabi ki eleştireye açıktır ama müdahaleye değil.
nasıl olur da eşi türban takan hanım efendi, eşine ses soluk çıkartmaz.
misal cemil ipekçi geçenlerde türrban benzeri bir şey takmış, eşi hiçbir şey dememiş, sokaklara döküldük tüm mahalle, protesto ettik. sesimizi duyan olmadı tabiki.
"soyunan eşine ses çıkarmayan erkek kadar masumdur efendiler"...
karısı üzerinde hakimiyet kurmaya gerek duymayan, eşinin kendi fikirlerine-düşüncesine göre hareket etmesine ses çıkarmayan olgun erkektir, eşini bir birey olarak gören erkektir...
ha belkide;
ortalıkta milletin karısının kızının orasına burasın odaklanıp sağa sola laf atan hayvanlar varken, tecavüz vakaları her geçen gün artıyoken kendi eşini böyle hayvanlardan kıskanan bir erkeğin davranışı da olabilir.
gerçi o hayvanlar bunu bir engel olarak görmez yine bakarlar ama orası da onların hayvanlıkta sınır tanımamasıdır.
mini etek giyip milletin önünde kıvıra kıvıra yürüyen, gögüs dekoltesi verip minibüste, otobüste erkeklerin kucağına çıkan karısına ses çıkarmayan erkekten daha erkek olduğu kesindir.