karincalarin da bozuk bir topluluk oldugu iddiasi

entry2 galeri0
    ?.
  1. bakın biz türban'la ergenekonla gündemimizi meşgul ederken elin bilim adamı neler araştırmış neler:

    "ilk başlarda karıncaların bir işbirliği modeli olduğu görüşünü taşıyan bilim adamları, kraliyet genine kimin sahip olacağının arkasındaki itici gücün "beslenme şekli" olduğunu da düşünüyordu. Bazı larvalara, kraliçe olmalarını sağlamak için belirli gıdalar verildiği tahmin ediliyordu. Ancak şimdi, kraliyet geninin taşındığı karıncaların diğerleri karşısında avantaj sağladıkları görülüyor.

    Araştırmayı yürüten Leeds Üniversitesinden Doktor Bill Hughes, "Sosyal toplumların asıl ilkesi, eşitlikçi olmalarıdır. Biz bunun her zaman böyle olmadığını ve bazı erkek karıncaların hile yaptığını bulduk. Karıncalardaki kraliyet konumu için genetik bir etki var" dedi.

    Bilim adamları, karıncaların yavrularına sağladıkları bu haksız avantajın ortaya çıkmaması için de kurnazlıklarını kullandıklarını ve spermlerini belli bir kolonide değil, farklı koloniler içinde yaydıklarını tahmin ediyor. Bunu yapmadıkları takdirde çok sayıda larvanın kraliçe olması "avam" işçi karıncalar tarafından fark edilebilecek ve bu da kolonide ayaklanma demek olacak.

    Karıncalar ve arılar gibi "sosyal" böceklerle yapılan çalışmalarda, bu böceklerin toplumlarındaki işbirlikçi yönlerinin sık sık öne çıktığını belirten Doktor Hughes, "ancak daha derine inildiğinde bir karmaşa ve kurnazlık görebiliyorsunuz. insan toplumu bunun ilk örneği. Karıncaların bir istisna olduğu düşünülüyordu, ancak genetik incelememiz bu toplumun da bozuk olduğunu gösterdi" diye konuştu."

    açıkçası kederden yıkıldım. ben ütopia olarak karınca toplumunu belirlemiştim kendime. yazık oldu, yıkıldı...

    çok çaresizim, hocaefendi mi okusam netsem...

    (kaynak: http://www.ntvmsnbc.com/news/439063.asp )
    4 ...
  2. ?.
© 2025 uludağ sözlük