önce : (bkz: orda dur bakalım) şimdi. Fatih sultan mehmet bu cümleyi kullandığında ne kadar ileri görüşlü ve rönesans insanı olduğunun bir göstergesidir. Osmanlı soyu damat ferit ile sona ermiştir. ondan önce kardeş kavgaları paitaht a zarar vermiş ve bundan sonrası için kardeş katli vaciptir sözünü söylemiştir. Kötümü asla. kesinlikle geçerli olan bir durumdur...
şu günün aklıyla dünü yorumlamanın işte defalarca karşımıza çıkan örneklerinden biri daha. cem sultan olayında 80.000 askerin bursa yakınlarındaki savaşta öldüğünü bilmez bu cahil. neden çünkü o dönemde kardeş katli yasalarda yoktu. iki şehzadenin taht kavgasında bu kadar insan ölmekte, insan kaybı had safhaya ulaşmaktaydı. devletin bekası önemlidir. neden mi diğer devletler ele geçirdikleri şehzadelerle osmanlı devletini tehdit ederler. hükümdara karşı kışkırtırlardı. şehzadeler başka ülkelerde sürünürken buradaki hükümdar sürekli rahatsızlık duymaktaydı.
allah aşkına artık ya gına geldi burdaki osmanlı devleti hakkındaki saçma başlıklardan. birazcık okuyun, anlayın kafanızı çalıştırın. ya da her konuda yorum yapmak zorunda değilsiniz. sessiz kalın. aksi durumda komik oluyor.
1. istanbul u bize armağan ettiği için seviyoruz diyenler var.etmesin kardeşim bize mi sordu. istanbul nasıl olsa fethedilecekti. ne yani istanbul u fethetmesi onun yapacağı tüm yanlışların absorbe edilmesi manasına mı gelecek. o zaman hitler i de sevelim insanlığa tank ı armağan ettiği için.
2. peygamberin müjdelediği birini nasıl eleştirirsin diyenler var. peygamber fethedecek insanı kutlamış. ama onun günahsız olacağını söylememiş.
istanbul u aldı diye bu adama allah gibi tapacakmıyız ulan? istanbul u alan bu adam kendi küçük kardeşi dahil 10. 000 lerce insanın katilidir. bence abdullah öcalan dan da hiçbir farkı yoktur.
ne gariptir ki kardeş katli fetvasına rağmen fatih i sevmek olayını garipseyen arkadaşımız istiklal mahkemelerine rağmen canımız atamızı, o mavi gözlü devimizi çok sevmektedir. istiklal mahkemelerinde de ülkenin bekası için gençlere halı saha turnuvası düzenlendiydi de mi?
ülkenin bekası için, taht sevdası için 2 yaşındaki kardeşi öldürmekten ibaret olay demi..
açıp iki satır tarih okumamış,o zamanın yaşam tarzı hakkında bilgi edinmemiş,yüzeeysel olarak bi yerlerden birşeyler duymuş onu da gelip sözlüğe yazmış, sokakta konuşmuş o kadar çok insan var ki memlekette..bi de ben birşeyler biliyorum edasında bu yaratıklar..herzaman cahillikten bahseden vatandaşlar sizin bu yaptığınız da cahiliyet değil mi ? mevzuyu araştırmadan, bilgi edimeden, iki satırla karama yapmak nedir?
tarihle alakası olmayan insanların anlamadığı olaydır. 600 yıllık tarihte sadece orhan bey in kardeşi şehzade alaeddin abisinin hükümdarlığını kabul etmiştir diğerleri etmemiştir. çünkü normal,hepsi bir gün imparator olucak diye yetiştirilir ama biri olur diğerleri hazmedemez ve isyan v.b şeylere yol açar. biraz tarihi okursanız anlarsınız. ama bugüne göre baktığınız için normal geliyor size. onlar sizin bizim gibi normal insan olarak yetiştirilmiyor.
edit:vatanımı,milettimi,atalarımı sevdiğim için eksileyin beni kardeşler!.
onu bunu bilmem de atatürk'ü koruyan kanundan bir adet de fatih için rica ediyorum. peygamberimizin iltifatına mazhar olmuş atamıza pizivink diyorlar. aynısını diğer atalarımızdan bazılarına söylemiş olsak şimdiye evimizi buldulardı, katlettilerdi emueoyum. çivisini siktiğimin dünyası.
kendi kundaktaki kardeşine kıyan bu pezevengin yaptıklarını '' devlet bekası'' diye savunmaya kalkmıyorlar mı, çıldırmamak elde değil. lan oğlum, bu it herif taht için kendisinden yirmi yaş küçük olan kardeşini boğdurtmuş bir pezevenktir. akıl hıyar değil ki kırıp vereyim. ulan sırf taht için kendi özbeöz kardeşine kıyan bu gavat elin oğluna mı acır? bir de '' devlet bekası'' diye savunuyorlar pezevengi. yarmişim lan devlet bekasını, ben olsam kardeşimi devlet bekası için değil kendi bekam için bile öldürmem siz neden bahsediyorsunuz.
abdullah öcalan bebek öldürünce orospu çocuğu, fatih sultan mehmet öldürünce devletin bekası. lan bu iki pezevenkte aynı boku yemediler mi? o zaman neden savunuyorsunuz bu herifi?
ne olursa olsun yanlıştır. nede olsa kardeştir bu, altı aylık bir bebekte bulunmaktadır bu zavallı insanların içinde. suçu yok günahı yok, hatta belki isyanda etmeden usul usul abisinin yanında duracaklar, tek suçları padişahın kardeşi olmak. hitlere öldürdüğü yahudiler için derler, tek suçları yahudi olmaktı gibisinden lafları, bu daha kötüsü değilmi? tek suçu kardeş olmak.
Ne olursa olsun ister padişah ,ister köle; sonuçta aynı soydan geldiğin insanı,kardeşini öldürmeye çalışmak, cinayetten farksızdır.Her ne amaç için olursa olsun .Eğer sen şeriat devletiyim diyorsan, Kuran-ı Kerim'de veya hadislerde kardeş katlinin yasallığını kanıtlamak zorundasın.
"daha kendi kardeşini sevemeyen; halkını nasıl sevsin?" diye sorduran eylemdir.
vay ülke bekaasıymış. vay merkezi otoriteymiş. vay 1 milyon insanmış. bilmem ne. kılıflara da bak. ulan benim kardeşim ölüyor olsa, yemişim "bekaasını" deyip koşar giderim. bir de "bekaa" için "kardeşimi" (daha ötesi var mı lan) öldüreceğim. ve de ortaya çıkıp "halkımı çok seviyorum" falan diyeceğim. kardeşini sevmeyen, bir taht için kardeşine kıyan adam; eloğluna ne yapmaz lan...
500 yıl değil; 1500 yıl önce de olsa farketmez bu soru... kardeş diyoruz kardeş. cep telefonu değil bu. iletişim aracı değil. her sene yenisi çıkmıyor. bugün kardeş neyse; 1500 yıl önce de o idi. hatta daha fazlası...
ülkenin çoğu kundaktaki kardeşini boğdurtan fatih i severken birilerinin de on binlerce masum insanın katili abdullah öcalan ı sevmesi çok şaşırtıcı gelmiyor bana.
siyasetten anlamayan kişilerin eleştirdiği, ancak realizme göre gayet de meşru olan bir kanun. bu tür kanunları sırf müslümanların yaptığını sanarak eleştirmeye yer arayanlar da vardır, fakat böyle olaylar çin'den birtanya'ya her yerde görülmüştür.
