bu nasıl bir gözü dönmüşlüktür arkadaş diyesim gelir bazen.
-ama ülkenin bekası için..
he kardeşim bakası için he...
tanım: aklımın almadığı saçmalık.
bir insan ülkenin bekası adı altında masum insanların öldürülmesine zemin hazırlayacak ve sen de fatih çok büyük insandı diye onu seveceksin. yemezler. bırak böyle ata seviciliğini tamam çağ açmış olabilirler hatta kapatmış da ama ne bir peygamber ne evliyadılar politikacılardı..
taht kavgalarında ülkenin ikiye bölünmesi, iç savaşın yaşanması ihtimalinin söz konusu olduğunu ve bu durumda çok ama çok daha fazla masumun öleceğini bilen insan hareketi.
çağın şartlarına göre uygun bir seküler düşünceyi desteklemektir. Bilinir ki islam böyle bir katle izin vermez. Lakin fatih sultan mehmet han çağına göre laik bir düşünceyi uygulamaya koyarak, devlet yönetimi için gerçekçi kanunlar gerekliyse koyarız mesajını vermiştir. Ha tabi sonrasında torunları vs böyle seküler bakış sunmuş mudur? kimisi sunmuştur. sekülerizmden yavaş yavaş geri kalan osmanlı bildiğiniz üzere nalları dikmiştir.
padişahları dininin peygamberindan daha çok seven bazı yarım akıllıların işidir. adam peygambere küfür edilse sesini çıkarmaz konu fatih olunca esip gürlerler. ben şahsen taht için 2 yaşındaki bir çocuğu boğduran birini sevemem.
siyasetten anlamayan kişilerin eleştirdiği, ancak realizme göre gayet de meşru olan bir kanun. bu tür kanunları sırf müslümanların yaptığını sanarak eleştirmeye yer arayanlar da vardır, fakat böyle olaylar çin'den birtanya'ya her yerde görülmüştür.
ülkenin çoğu kundaktaki kardeşini boğdurtan fatih i severken birilerinin de on binlerce masum insanın katili abdullah öcalan ı sevmesi çok şaşırtıcı gelmiyor bana.
"daha kendi kardeşini sevemeyen; halkını nasıl sevsin?" diye sorduran eylemdir.
vay ülke bekaasıymış. vay merkezi otoriteymiş. vay 1 milyon insanmış. bilmem ne. kılıflara da bak. ulan benim kardeşim ölüyor olsa, yemişim "bekaasını" deyip koşar giderim. bir de "bekaa" için "kardeşimi" (daha ötesi var mı lan) öldüreceğim. ve de ortaya çıkıp "halkımı çok seviyorum" falan diyeceğim. kardeşini sevmeyen, bir taht için kardeşine kıyan adam; eloğluna ne yapmaz lan...
500 yıl değil; 1500 yıl önce de olsa farketmez bu soru... kardeş diyoruz kardeş. cep telefonu değil bu. iletişim aracı değil. her sene yenisi çıkmıyor. bugün kardeş neyse; 1500 yıl önce de o idi. hatta daha fazlası...
Ne olursa olsun ister padişah ,ister köle; sonuçta aynı soydan geldiğin insanı,kardeşini öldürmeye çalışmak, cinayetten farksızdır.Her ne amaç için olursa olsun .Eğer sen şeriat devletiyim diyorsan, Kuran-ı Kerim'de veya hadislerde kardeş katlinin yasallığını kanıtlamak zorundasın.
ne olursa olsun yanlıştır. nede olsa kardeştir bu, altı aylık bir bebekte bulunmaktadır bu zavallı insanların içinde. suçu yok günahı yok, hatta belki isyanda etmeden usul usul abisinin yanında duracaklar, tek suçları padişahın kardeşi olmak. hitlere öldürdüğü yahudiler için derler, tek suçları yahudi olmaktı gibisinden lafları, bu daha kötüsü değilmi? tek suçu kardeş olmak.
kendi kundaktaki kardeşine kıyan bu pezevengin yaptıklarını '' devlet bekası'' diye savunmaya kalkmıyorlar mı, çıldırmamak elde değil. lan oğlum, bu it herif taht için kendisinden yirmi yaş küçük olan kardeşini boğdurtmuş bir pezevenktir. akıl hıyar değil ki kırıp vereyim. ulan sırf taht için kendi özbeöz kardeşine kıyan bu gavat elin oğluna mı acır? bir de '' devlet bekası'' diye savunuyorlar pezevengi. yarmişim lan devlet bekasını, ben olsam kardeşimi devlet bekası için değil kendi bekam için bile öldürmem siz neden bahsediyorsunuz.
abdullah öcalan bebek öldürünce orospu çocuğu, fatih sultan mehmet öldürünce devletin bekası. lan bu iki pezevenkte aynı boku yemediler mi? o zaman neden savunuyorsunuz bu herifi?
onu bunu bilmem de atatürk'ü koruyan kanundan bir adet de fatih için rica ediyorum. peygamberimizin iltifatına mazhar olmuş atamıza pizivink diyorlar. aynısını diğer atalarımızdan bazılarına söylemiş olsak şimdiye evimizi buldulardı, katlettilerdi emueoyum. çivisini siktiğimin dünyası.
tarihle alakası olmayan insanların anlamadığı olaydır. 600 yıllık tarihte sadece orhan bey in kardeşi şehzade alaeddin abisinin hükümdarlığını kabul etmiştir diğerleri etmemiştir. çünkü normal,hepsi bir gün imparator olucak diye yetiştirilir ama biri olur diğerleri hazmedemez ve isyan v.b şeylere yol açar. biraz tarihi okursanız anlarsınız. ama bugüne göre baktığınız için normal geliyor size. onlar sizin bizim gibi normal insan olarak yetiştirilmiyor.
edit:vatanımı,milettimi,atalarımı sevdiğim için eksileyin beni kardeşler!.
ülkenin bekası için, taht sevdası için 2 yaşındaki kardeşi öldürmekten ibaret olay demi..
açıp iki satır tarih okumamış,o zamanın yaşam tarzı hakkında bilgi edinmemiş,yüzeeysel olarak bi yerlerden birşeyler duymuş onu da gelip sözlüğe yazmış, sokakta konuşmuş o kadar çok insan var ki memlekette..bi de ben birşeyler biliyorum edasında bu yaratıklar..herzaman cahillikten bahseden vatandaşlar sizin bu yaptığınız da cahiliyet değil mi ? mevzuyu araştırmadan, bilgi edimeden, iki satırla karama yapmak nedir?
