kesinlikle çözüme kavuşması gereken sorunun baş aktörleri olan hayvanlar. arabanızla 120 km/s ile giderken karşınıza fırlayan bir köpeği ezmeden nasıl kurtarabilirsiniz? yol genişse yine kaçılır ama her zaman değil malesef. bizim ulaşımımız yüzünden bir canlının ölmesi gerçekten üzücü. buna çözüm bulan insan iki cihanda da rahata erer emin olun.
ek olarak bu hayvanlar bize yeni sığır türlerinden de haberimiz olmasını sağlamıştır. zira otoyolda 100-120 gayet olması gereken hızlardır. kaldı ki 70-80 ile giderken de aniden çıkan bir hayvan ezilebilir. ayrıca sorunları küçümseyen güruh yüzünden birikti hepsi başımıza. gülmeye devam edin siz.
ya su yaşam alaniydi doğaydi diyenleri anlamıyorum ha. Dağın başı hayvanların, ovalar hayvanların, denizler göller su ürünlerinin. E bu insanın doğal alanı neresi kardeşim. Madem doğal yasam alanı diyorsun. Gitmeyeceksin o zaman. O açılan yoldan gitmeyeceksin. Tekneye vapura binmeyecekSIN pervanesinin binlerce canlıyı öldürdüğünü düşünerek. Motora GirEn Veya çarpma sonucu ölen kuşları düşünüp uçağa binmeyeceksin. Bırakın bu marjinal ağızları. Ister istemez doğaya zarar verecek insanoğlu. Bunun kaçışı yok.
Öncelikle canlı olarak muhakkak korunmayı hakeder. Lakin misal verilen olayda bir köpeğe çarptığınız zaman bir duvara çarpma etkisi oluşturacaktırki, bu kazada araç sahiplerinin de hayati tehlikesi vardır. Bu noktada ezilen hayvanların can güvenliği ile birlikte insanların can güvenliğinin de aynı zamanda korunması durumu gündeme gelmektedir.
Ancak otoyol ve çevre yollarında hala bariyer denen orta çağ icadı yüzünden en ufak kazada dahi insanların hayatını kaybettiği ve/veya kalıcı hasarlar aldığı bir ülkede üzülerek belirtmek gerekir ki hayvanların korunmasına ilişkin güvenlik önlemlerinin alınmasını düşünmek iyi niyet temennisinden öteye gitmeyecektir.
allah'a şükür henüz herhangi birinin faili olmadığım hayvanlardır. ancak 170 hızla direksiyon kırdıran bir köpek az kalsın benim failim olacaktı. şükür, ikimiz de sağ kurtulduk.
