-günümüzde okuma şansı verilen çocukların oranı %90 ve üzeridir bu çocuklar çok çalışıp doktor olursa zengin olur çalışmazsa mal gibi kalır fakir olur, ama sosyalizmde böyle bir durum yoktur imkanı yoktur.
öncelikle doğru olan budur. sosyalizmde herkes eşit derecede fakirdir. geçmişte bu tartışmalar çok yapılmıştır.
kapitalist sistemin dinamikleriyle yapılır genelde bu tartışmalar bu yüzden bilimsel ve gerçekçi sonuç vermez.
kapitalist toplumdaki fakir, sömürüldüğü için diğerlerinin hakkı olan mülk hakkını edinemez. bu yüzdende fakir olur.
sosyalizmde ise zaten mülk edinebilme hakkı yoktur bireyin. üretim araçları kamunun ortak malıdır.
bir yerde fakirin olabilmesi için zenginliğin olması lazım. sosyalizmde zenginlik olamayacağı gibi fakirlik aramakta ahmaklık olur.
fakirlikten kasıt, üretimin toplumun ihtiyaçlarını karşılama konusundaki efektifliği ise haklı sayılabilecek iddiadır. tabi burada kıstas sovyetler ve çindir. bu iki ülkede sosyalizm döneminde üretim araçları yeterince etkin kullanılamıyordu. fakat, şu da var ki yoğun üretimin de dünyayı daha fazla kirletmek, yenilenemez kaynakları daha fazla kullanmak anlamına gelir. bu yüzden kapitalist üretim tarzı zannettiğimiz kadar efektif olmayabilir.
kapitalist sistem suyun litresini 5-10 kuruştan satar. piyasada ederi odur çünkü. fakat bu bolluk yılları geçip de içmeye su bulamadığımız zaman ne olacak? işte o gün insanlar hesapta nasıl büyük bir yanlış yaptıklarını anlayacaklardır.
Valla beyler gelin Yatanizm de herkes zengin herkes popi. Eğer tüm dünyayı yatanizm e geçirebilirsek herkes zengin olacak yapmamız gereken yegane şey ise yatmak ! hepinizi yatan selamlarla, saygıyla selamlıyorum.
sosyalizmde "zengin" kavramına yer yoktur zira, toplumsal üretim araçları halkındır. böyle olunca, bir avuç kapitalist değil, toplum zengin demektir.
kapitalizmde ise "zenginlik" bir avuç kapitalistin elindedir. burjuvazinin, emek sömürüsü ile elde ederek, salt kendi çıkarları için kullandığı zenginliğin halka geçmesi olan sosyalizmde herkes eşit derecede zengindir.
