huxley'in cesur yeni dünya'sından şu cümle kanımca mottosu olabilir ve de kendisini özetler: "atıp kurtulmak onarmaktan iyidir, yama artarsa refah düşer."
bir mağazanın taksim şubesinde tesettürlü bir hanımın çalışmasına izin verilmiyorken, aynı mağazanın fatih şubesi çalışanlarının tamamının tesettürlü hanımlardan oluşması kapitalizmdir.
size 500 milyon maa$ verip, sizin üzerinizden en az 50 milyar kazanan $irketinizin, yüzde bilmem kaçlara varan kar payının sisteme dönü$mü$ halidir. ne kadar çok i$gücü, o kadar para. i$te kapitalizm budur.
(bkz: #2346713)
kadınların kendilerini satma meselesine gelince bu tamamen ozgur irade ile alakalıdır.
babaları hatta dedeleri yasındaki adamlarla birlikte olan
genc kızlara-kadınlara sormak lazım bunu.bana ne ya da sana ne.?
kendi tercihi,bana bir giren-cıkan yok.kendi kisisel iradesiyle-istegiyle
beraber olduktan sonra kimse hesap soramaz.batıda porno sektorunde calısan
kadınlar hicte oyle silah zoruyla calısmıyorlar,herkesin ahlakı kendine.
ayrıca ben "burjuva" degilim,halihazırda metelige kursun atıyorum.
ama lotodan-totodan birseyler cıkarsa guzelcene yemeyi dusunuyorum.
benim tercihim bu.sana cıkarsa sen yoksullara dagıt,o da senin tercihin.
burjuvanın kayıtsız şartsız sahip çıktığı kendilerine göre özgür dünyası. hakkında yapılan yorumlarla beni yaran sistem. "bugun kendi kadınını çocuğunu sömüren ezen işçi sınıfının kendisi olması", kapitalizmin yarattığı parası olmayana eğitim yok sisteminin ürünüdür. bunu göremeyecek kadar kör olmak üzücü. evet bu kadar cahil olunup bir de bilmişlik taslamak. "12 yasındaki kıza bir sene boyunca tecavuz eden o altmıs tane orospu cocugu burjuva mıydı.?" burjuva olmaması sistemi haklı mı gösteriyor. nasıl bir yorum bu? 60 kişinin 12 yaşındaki çocuğa tecavüz etmesinde, yine o çok sevdiğin kapitalist sistemin verdiği eğitimin payı olmasın sakın. "batıda bir kadın genelevde, striptiz club da calısıyorsa kendi iradesiyle calısıyor, kimse orada calısma ya da calısmama yonunde o kadını zorlayamaz dahası kınayamaz." evet akıl ve fikirin buluşmadığı an. zaten genelevler kadınları koruma kulübü. senin gibiler gidip onlara yardım ediyor. hangi kadın kendi bedenini satmak ister soruyorum, bu nasıl bir zihniyet, kadının meta olarak kullanılması ancak böyle bir düşünceyle birleşebilirdi, tebrik ediyorum. kapitalizmi savunurken akla yatkın şeylerden bahsedin diyeceğim ama o da yok ki, sen de haklısın be burjuva.
insanlar karınları agrısa kapitalizme suc bulacak hale gelmisler.
cehaletiniz beni ne kadar yoruyor tahmin edemezsiniz. dedigim gibi
senin kapitalizm dedigine onlar ozgur dunya diyor. gotunde don yokken
sekiz on tane cocuk yapıp sonra kapitalizmden-somuruden sikayet ediyorlar.
isci sınıfıymıs,ben burada kisi yok, kisilik hakları yok, hukuk yok diyorum ama
adam hala bana isci sınıfı diyor. bugun kendi kadınını-cocugunu somuren ezen
isci sınıfının kendisi. isci sınıfının kendisi ayaktakımı olmus, ayaga dusmus.
yoksulluktan degil, soysuzluktan.12 yasındaki kıza bir sene boyunca tecavuz eden
o altmıs tane orospu cocugu burjuva mıydı.?sokaktaki sıradan insanlar degil miydi?
bu insanları mı "bilinclendirip" "devrim" yapacaksın?
her turlu marjinal akım hukuksuzluktan beslenir.
kurtculuk-ulkuculuk-seriatcılık-marjinal sol vs. vs..hepsinin ortaya cıkmasına yasamasına ve palazlanmasına yolacan sey kisiyi ve kisilik haklarını merkeze koyan saglıklı bir hukuk sistemine sahip olmamamızdan kaynaklanıyor.
internet onunde ister porno sitelere girersin, istersen internet uzerinden birseyler ogrenmeye calısırsın.hem sen kendi iradenle porno sitelere dadanacaksın hem de kapitalizm ahlaksızlastırıyor diye sikayet edeceksin. batıda bir kadın genelevde,striptiz club da calısıyorsa kendi iradesiyle calısıyor, kimse orada calısma ya da calısmama yonunde o kadını zorlayamaz dahası kınayamaz.hukuk var, kisilik hakları var, herkesin ahlakı kendine.sen hem geneleve dadanacaksın hem de ahlaksızlıktan sikayet edeceksin.batı kapitalizmi seni ozgur bırakır.ask arayan ask bulur, seks arayan seks bulur.bir duzen-disiplin icinde herkes istedigini yasar.
gecenlerde turkiyede hakim-savcı pavyonda yakalandı.
ickili restoran ya da bar degil, pavyon.batıdaki karsılıgı striptiz club dır.
batıda bir hakim striptiz club da gorunsun bakalım,ne oluyor.?
o adama hakimlik yaptırmazlar, meslekten atarlar.
sorun kapitalizm degil hukuk sorunudur.
* üretim araçlarının özel mülkiyetini destekleyen, işçilerin emeğini sömürerek bütün ekonomik gücü, politik iktidarı, ideolojik hakimiyeti elinde topladığı sınıflı bir toplum. özünde mali sermayenin dünya çapında egemenliği.*
* serbest piyasa ekonomisiyle işçileri rekabet unsuru haline getirir, özel mülkiyet temelinde sömürür. ekonomiyi, holdinglerin cenneti haline getirir.
* farklı ülkelerin burjuvazilerinin çıkar çatışmaları uğruna, işçi yığınlarını din ve millet temelinde birleştirerek savaşların çıkmasını sağlar.
* emperyalizme tabi ülkelerde ezen uluslar ve ezilen uluslar yaratır.*
* kadınların ezilmesinin en önemli kaynağıdır. kadınlar kapitalizmde en büyük yedek işçi ordusunu oluşturur. sistemin ataerkil yapısından dolayı daha fazla sömürülür.
* sadece insanı değil, doğayı ve diğer canlı türlerini yok olma tehdidiyle karşı karşıya bırakır. ekolojik dengeyi bozar, bozmuştur.
* işleyen demokrasi, burjuva demokrasisidir. rejimin tehlikeye girmesiyle askeri diktatörlük devreye girer ve faşizmi işçi yığınlarının üzerine kusar.
* işçilere grev hakkı, aylık ücret arttırımı gibi reformist yaklaşımlarla zihinleri bulandırır.
* kapitalizmi oluşturan, burjuvanın emeğini sömürdüğü işçi sınıfıdır. sistemini yıkacak olan ise yine bu emeği sömürülenlerdir. amaç proleterya diktatörlüğünü kurmaktır.
çarkının dişlisi yaptıklarına göre kendinden beklenmeyecek kadar zekice ilerleyen , artık kanımıza girmiş , iliğimizi sömürmüş , bağışıklık sistemimizin içine etmiş ve bizi birilerine - bir şeylere - muhtaç hale getirmiş..
kendi içinde geliştirdiği bütün terimleri bir kenara bırakıp , emek-sermaye ilişkisini reddedip , şah damarımızdan yakınlarda bitivermiş -allah kahrı bela , bitmiyor anam! her gün bir kere daha doğuyor- alın yazımış olmuş..
en sonunda nolmuş biliyor musun ?
çok değil 9 yaşındaki bir çocuk , babasının pantolonun çekmiş '' ben de onlar gibi giyinmek istiyorum '' demiş..
düşünebiliyor musun o babanın hissedeceklerini ?
((kapitalizm düşünmez , yapar..))
daha adını yazamayan çocuk , annesine '' ben de bu ayakkabıdan istiyorum'' der olmuş..
annesi o ayakkabıyı alamayacak ama.. nolacak ?
((kapitalizmin umrunda değildir ki sonuç. o sadece kendini düşünen , her gün bir başka egotramplende zıp zıplayan kaka bir çocuktur.))
hiç kabul edemeyeceğin , hayır hayır olmaz olamaz bu iş nalan! diyeceğin olayların sebebi iştee..
anormal olanı normal gibi gösterme , kabul ettirme -iteleme diyelim- sanatı. lakin öyle siyah beyaz değil. rengarenk. alacalı bulacalı.
istemesek de içinde olmaktan bir türlü kurtulamayacağımız şeytan icadı. (oh , topu şeytana attım , hobatey!)
'' sol öldü , nasıl bilirdiniz ? helva.. ımm , ceviz olmasın içinde. sevmem. ''
hani batı toplumlarında belli bir gelişmişlik var, bu doğru. fakat bu nasıl bir gelişmişliktir ona bakmak lazım.
bu sistem batıda kanla ve barut kokusuyla gelmiştir. insanları sömürerek gelişmiş ve şimdi sömürdüğü insanlara- bu yaşaması için zorunluydu yoksa kimse malları tüketemediğinden, sistem iflasa sürüklenmekteydi- belli ekonomik bir gelir vermiştir. fakat her şey ekonomik midir? insan deiğimiz canlının bir bilinci vardır ve buna göre yaşar. hayatlarımız sadece ekonimik değil, insanların bir yaşama bilinci var. daha iyiye ve daha güzele sahip olmak gibi. batı toplumlarının en iyisi olan iskandinavya topraklarından insanlar gelirlerine göre değerlenidirilerler ve basit işler yapanlar ölseler dahi sigorta yaptıramazlar.
kapitalizm denen sistem özünde güzel gibi gözküse de, belli bir ehlileştirilmeye gidilemez, kendi içinde yarattığı tahribatlar ve kanserli dokuları bunu engeller. kanserli bir insan gibi geriye dönüşü yoktur bu sistemin ya ölecektir ya da çevreye hsatalık bulaştırmaya devam edecektir. savaşlarıda ardına sürükleyerek gelecektir. şimid olduğu gibi asla değişmeden devam edecek ve kendisinin sonunu hazırlayacaktır. yapabileceği tek şey yaşam süresini uzatmak olacaktır.
yuz kusur sene onceki kosullarıyla degerlendirilmekten bazı sıg, cahil, saftirik kafalar tarafından bir turlu kurtulamayan caga damgasını vurmus uretim bicimi. toplamda global sonucları itibarı ile kotu mu. evet kotu ama su an icin alternatifi yok. bugunku batı toplumlarının gelismisligini borclu oldugu uretim sistemi. yuz kusur sene once makine tezgahlarında gunde onsekiz saat calıstırılan yedi-sekiz yasındaki cocuklar icin "para saymayı bilen insan cocuk degildir" deniyordu. bugun aynı batıda 21 yasının altındaki insanlara iradesi olusmadıgı sebebiyle sigara-icki satılmıyor. siz turkiye de gercek anlamda kapitalist bir sistem mi oldugunu dusunuyorsunuz. kapitalizm herseyden once uretim demektir. saglam adil bir hukuk sistemiyle yine saglam sıkı bir vergi sistemiyle kisi ve kisilik haklarının hukuk sistemi tarafından garanti altına alınmasıyla ve sosyal devlet anlayısıyla zararlarını en aza indirgersin icinde bulundugun toplum acısından. bizimki gibi hukukun islemedigi afedersiniz sokanın yanına kar kaldıgı kisi haklarının olmadıgı son altmıs yılına dejenere bir koylulugun damgasını vurdugu bir toplum kapitalist bir toplum olabilir mi.? o toplumda saglıklı bir ekonomik ve sosyal gelisme yasanabilir mi.? hayat kurumsallasabilir mi.? saglıklı olarak birseyleri ustuste koyabilir misin.?hayat yamuk yumuk gelismez mi.? sonunda da icinden cıkamayacagın hale gelmez mi.? bugun kapitalizmi canavar olarak nitelendirenlerin kac tanesi gidip bir batı memleketi gormustur.? senin kapitalizm dedigine onlar ozgur dunya diyor. ama sana kalırsa savanada da aslanlar ceylanları yemesin. aslanın ot yiyecek hali yok. dogasını yerine getiriyor ki ceylanda bunun farkında.
bu dunya her zaman guclu olanın,guclu kalmayı basarabilenin dunyası olmustur.
guclu olan hayata-tarihe yon verir.dogru soru su,bir toplum nasıl guclu olur?
sanki butun dunyanın insanları biraraya toplanmıslar da insan soyunun
bekaası icin nasıl yasamalıyız-hangi uretim sistemini secmeliyiz diye kafakafaya
vermisler.yok oyle birsey,erken kalkan yolalır.
batılı bilimsel-teknolojik devrimini kutsal kitaba-incile bakarak yapmadı,aklıyla yaptı.
devletin ekonomiye müdahalesi olmadığı durumlarda, piyasadaki fiyatların arz talep doğrultusunda serbestçe belirlendiği ekonomik anlayıştır. anamalcılık görülür, yani üretim araçları birey mülkiyetindedir.
insanlığın en devrimci sınıfı burjuvazinin * geliştirdiği insanlık adına utanç verici sistem. her ne kadar bir gün mutlaka tıkanacağı öngörülse de sanırım bizden çok uzak bir gün o gün...
--spoiler--
- neden köle gibi bağımlı yaşayayım.?
- neden canım istediğinde paramla memleketin öbür ucuna gidemeyeyim de, anca emekli olduktan sonra karneyle benzin alıp kısıtlı gezeyim?
- neden paramı istediğim gibi harcayamayayım da anca temel gıda maddelerini alabileyim?
- neden devletin bana biçtiği porsiyon kadar değil de daha fazla yemek yiyemeyeyim?
- neden istediğim zaman devlet politikasına karşı çıkamayayım?
- neden devlet politikasına karşı çıktığım zaman göz altına alınıp öldürüleyim?
- neden istediğim mesleği değil de devletin bana dayadığı işi yapayım?
- neden doğru düzgün mesai saatleri olmayan işte yaşayayım?
- neden ot gibi yaşayayım?
- daha gider bu...
--spoiler--
kapitalizmde * özgürlük vardır. komünizmden ehvendir, evladır.
--spoiler--
yılda 2000 dolar kazanan bir işçinin evinde doğan bir bebek, bir milyonerin evinde doğan bebekle aynı hak ve imkanlara sahip midir.? her ikisinin de evi, yiyeceği, ve giyeceği aynı mıdır? sağlık, yeteneğini geliştirme ve eğitim imkanlârı eşit midir?
imkân olmadıktan sonra yeteneğin olması pek bir şey ifade etmemektedir ve imkân yoktur. bir sııf olarak fakirlerin bir üst sınıfa yükselebilme şansı çok azdır ve bu şans gittikçe daha da azalmaktadır.
--spoiler--
milyonerin hak ve imkanına sahip olmaz lakin savunulan komünizmde de milyonerin çocuğu yılda 2000 dolar kazanan çocuğuyla aynı hak ve imkana sahip olur. refah seviyesi yükselmez, bilakis yüksekteki seviyeler aşağıya çekilir. yılda 2000 dolar kazanan kişinin durumunda hiç bir iyileşme olmaz, milyoner ise 2000 dolar kazananın seviyesine çekilir. orta denge kurulması gerekirken yapılmaz. hele hele ben çalışıp kazanacağım, buna devlet el koyacak. nahhh...
eşitsizlikler üzerine kurulu bir sistemdir. aynı zamanda özgürlükler sistemi olan liberalizmin en önemli aşamasıdır. insanlar kapitalizmde o kadar özgürdürler ki, bir taraftan doğum gününüzü parisde kutlama şansını size sunarken, bir yandanda paranız yoksa hastahane kapısında size ölme özgürlüğü sunar.
yan gelip yatılan bir sistem olarak bilinen sosyalizmin tam tersi bir ekonomik alt yapıya sahiptir. gerçi uzaya ilk insanı götüren sosyalizm nasıl bir yangelip yatma sistemiyse onuda anlamış değilim. ayrıca insan oğlu hayata sadece patronları için çalışmaya gönderilmiş ulvi bir varlıkmıdır ahanda yazarken aklıma gelen ikinci soru.
