120 günlük çaylaklık cezasının manası nedir öncelikle onu tartışmak gerek!? 120 gün aradan sonra bu iki yazarın tekrar aynı iştahla yazması mı beklenmektedir? yoksa zaten amacımız kibar yoldan şutlamakmıdır?
bu iki sağlam yazarın, yazılarına bu sözlükte devam etmesi belki de uludağ sözlük moderasyonunun sikinde değildir, ancak birçok okurunun sikinde, epey sikinde hem de.
her türlü sikiş sokuşlu fantezilerin oluk oluk aktığı bir ortamda, iş ''moderatör bafilemek'' kısmına gelince bu alınganlık da neyin nesidir? her iki yazarın da entrylerinde görülen, ''sikmek''ten daha net bir şey vardır, o da ''herhangi bi moderatörü/insanı sikmek''tir. ingilizcede ''the'' article'ının bu entrylerde yer almamasıdır başka bir deyişle. ingilizce algısı daha yüksek olanlar için şey edeyim dedim.
çaylaklık sebepleri de ''entrylerde fazla argo içermesi'' hmm.. o zaman şahsımın entrylerini tekrar bi gözden geçirmek gerek. benim de takribi 458 gün çaylaklık cezası almam söz konusu olabilir. eğer salt sebep buysa, sadece küfürden ekmek yiyen yazarların bu sözlükte işi olmaması lazım.
meselenin sadece ''işi kalıbına uydurmak'' olduğunu öğrendim bugün, çok mutluyum.
