ahlak kavramı örtüyle değil zihniyetle alakalıdır. avrupanın bazı yerlerinde çıplak sokağa çıkmak ahlaksızlık sayılmazken bazı toplumlarda kot giymek ahlaksızlıktır. önce ahlakın ne olduğu tanımlanmalıdır. sonra yorum yapılır.
yanlış bir önermedir. kapalı olmak daha ahlaklı olmayı kanıtlamaz. gülhane parkına gidince demek istediğimi daha iyi anlarsınız. bir kadının başını kapatması ahlaksızlıklarını (varsa tabi) gizlemeye yetmez.
not: bayan akrabalarımın hemen hemen hepsinin başının kapalı olduğu bir aileden geliyorum.
ne alaka . bana sevgilileriyle öpüsürken resim gönderen arkadaslarimin hepsi kapali. bi insanin icini bilemessin. baslarini kapatiyorlar ama gözleri disarda. yada bakiyorsun kiz acik ama ahlaki iyi (genelleme yapmiyorum) hangisi daha iyi simdi? tabiki bizi ilgilendirmez kulla allahin arasindaki birsey.
yuhalanmayi hak eden genellemedir. ayrica turk insanina ahlakli kadin denince neden akillarina 'kapali musluman kadin' tablosu gelir bilinmez. zaten kapali olmayan kadinlar edepsizdir dimi?
öncelikle usturuplu örtünen bayanları tenzih ederek sözüme başlamak istiyorum. orospuluk insanın ruhunda varsa kapalı olmuş açık olmuş önemi yok. aşağıdaki resimlere göz atmanızı rica edeceğim. şimdi tayt giyen giymez giymeyen gıymez. gotunu acan acar acmayan acmaz. ama lutfen genelleme yapmayınız. bası acık olan her kadının orospu olmadıgı gıbı her bası kapalı olan ahlaklı degıldır. bakıre olup gotten veren de namuslu degıldır. kı kapalı kasarlarımızın genelde yaptıgı. gotten agızdan kulaktan gırmeyen yarrak yok ama bakıre oldugu ıcın namuslu. sıkerım oyle namusu ulan. sınırlendırdınız benı yıne. http://galeri2.uludagsozl...el-olmas%C4%B1_498845.jpg http://www.itusozluk.com/.../miss-musluman_525429.jpg
