sevgi gösterme anlayışı değişik olan sanatçıdır. atatürkü sevmek veya anlamak onu kanla canla çizmek veya altından yakuttan elmastan heykelini yapmak değildir, onun düşüncelerini benimsemek ve gösterdiği hedefe yürümeye çalışmaktır.
iş biraz şova dönmüş burda gibime geldi gibi oldu.
atatürkü sevecem millete hava atacam derken fazlaca günaha girmiştir. yılbaşında sokakta namaz kılan adamla aynı görüyorum. ancak bu kanıyla resim çizen, ötekinden farklı olarak, aptal denilecek niteliktedir.
kanına yazık etmiş salak kişisidir. o bir damla kana muhtaç olanlar var lan dingil git hayırlı bir iş için kullan kan bağışı falan yap niye ziyan edersin be adam.
dünyanın en gereksiz olayı şayet kanıyla atatürk çizen adam benim gözümde zerre kadar kemalist değildir. aynı zamanda yapılan olayın vatan, millet sevgisi ile hiç bir alakası yoktur. gerçekten vatanını, ülkesini, toprağını seven insanların hiçbirisi kanıyla atatürk resmi çizmedi onlar kanları ile bu toprakları suladılar. aynı zamanda kanı ile atatürk resmi çizen adamı manyak değilde vatansever olarak tanımlayan insan vatanı için şehit olan insanları tanrı olarak tanımlamalı ki hak ettikleri değeri bulsunlar.
neden eleştirildiğini anlayamadım bu adamın. atatürk dönemine bakınca zaten kan görüyoruz dolayısıyla bu sanatsal çalışmanın da kanla yapılması gayet normal.
