kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir

    1.
  1. 5.
  2. 6.
  3. Okurken derin dusuncelere daldirir insani.
    1 ...
  4. 4.
  5. Mevlana der ki

    "Sizin bildiğiniz karşınızdakine anlatabildiğiniz kadardır."

    Sözü ile alakalıdır.
    1 ...
  6. 2.
  7. an itibariyle 125 bin liralık soru olarak karşımıza çıkmış bilgi.
    1 ...
  8. 3.
  9. 7.
  10. 8.
  11. 10.
  12. söyleyen carl sagan'dır.

    şöyle bir sözü daha var kendisinin;

    "Hangisi daha alçakgönüllüdür? Açık fikirle evrene bakan ve evren bize ne gösterirse göstersin kabul eden bilim insanı mı, yoksa bu kitapta yazan her şeyin mutlak gerçek olarak kabul edilmesi ve işin içindeki tüm insanların yanılma ihtimalinin görmezden gelinmesi gerektiğini söyleyen biri mi?"
    0 ...
  13. 11.
  14. sokrat tan bergson a kadar bütün cins kafalar beyinlerinin atomunu çatlattı bu mesele üzerine.

    buyurun ele alalım.

    şimdi kainatta biz maksimum iki boyutu bilebiliyoruz. hadi diyelim üç boyuta vakıfız.

    ama bugun fizik kesin olarak ispat etmiştir ki, evrende oniki hatta onüç boyut vardır. boyutların sonsuza uzanabileceği de söyleniyor. yani sonsuz sayıda boyut.

    akıl bunu kabul etmiyor.

    onikiden sonrasına kanıt yok yok ama var.

    dolayısıyla kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı manasına gelmez. gelemez. rasyonalite olarak mümkün değil.

    ayrıca bir şeyi kanıtlamak için yani ispatlamak için, ispatlayacağımız şeyin ayrıca başka bir şeyle izaha ispata muhtaç.

    işte muazzam sarmalın başladığı an.

    idrak edebilen kendi diyalektiğini oluştursun. sayfalarca yazarım ama okunmayacağını okunsa da idrak edebilecek zeka kapasitesine sahip olmadığınızı bildiğim için yazmıyorum.

    siz sonucu baştan kabullenmişsiniz. dolayısıyla anlayamazsınız.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük