Türkiye'de lise de ve üniversite kitaplarında ki tarihde tek adam mustafa kemaldir. hayatı boyunca hi. hata yapmamış ve mükemmeldir. çocuklukta öğretilenler yanlış da olsa, birisinin dinini değiştirmesi zordur.
bir lider düşünün ki ülkesine hatasız muhteşem hizmetler yapmış , bunu kanunla korumaya ihtiyaç kalmaz halk zaten kabullenir. Bugün ülkemde kanunla Peygamber Efendimiz (s.A.v) dahi korunmazken , mustafa kemali kanunla korumak korkunun ve güvensizliğinin bir sebebidir.
Mustafa kemal çanakkale başarı elde etmiştir. tarih aslında sadece m.kemal dan ibaret değil lakin bir askeri darbe olduğunda bile yapanlar kahraman oluyorsa m.kemal de aynıdır.
Tarih liderlerin ve yandaşlarının yazdırdığı tarihden ibarettir.
adnan menderes'in çıkardığı yasa sonucu oluşan durumdur.
atanın kanunla korunmasına gerek yokken ona ve devrimlerine en çok saldıranlardan birinin bunu yapması tezat gibi görünsede aslında çok sinsi bir plandır.
tarih liderlerin yazdığı tarihten ibarettir evet. yetmiş yıl sonra bugünler "türkiye'nin cennet yılları" olarak adlandırılacak. yıllardır çürütülen ve karartılan hayatların esameleri bile okunmayacak. neyse ki şu anki cehennemi bizzat yaşıyoruz da iki yüzlülükleri her gün tekrar tekrar görüyoruz. kimsenin derdi özgürlük ya da adalet değil. hesaplaşmak, "şimdi de biz sikelim" mantığı. bok attığınız adamdan çok daha aşağıdasınız.
olamaz çünkü Hz muhammed Sav tüm islam ümmetinin peygamberidir ve sadece araplar için değil.bu bu beyanat cahillik ve saygısızlıktır .islam ümmetinin peygamberidir arapların değil.
neredeyse yokedilmek istenilen bir rejim var ortada.
ve bu başarıldı da. oy verdiğiniz zihniyet sahipleri artık rahat rahat atıp tutabiliyor, sadece onu anmak isteyen insanların üzerine tazyikli su sıkılabiliyor, resmini okul defterlerinden çıkarabiliyor artık. istediğiniz oldu.
ne bitmeyen öfkeniz varmış arkadaş!
edit: ayrıca atatürk'ü koruma kanunu'nu demokrat parti çıkarmıştır ve yürürlüğe koymuştur. atatürk çıkarmamıştır.
Cahil çomarlar ve onların dişi versiyonları karşısında korunması gereken zat. Amk eblehleri, neyin ne için olduğunun farkında değiller ki ona buna saygı göstersinler. Sopayla gütmek lazım bunları işte.
atatürk bir ülke için çok zeki bir lider. Amerikada olsa orada da çok büyük işler yapardı kesinlikle.
Biz bu adama destek çıkacağımıza nefret ediyoruz. Kim ediyor?
Solcu geçinip kürtçü maskesiyle takılan kişiler, barış hümanizm kasıp yeri geldiğinde etnik milliyetçiliğin alasını yapan gruplar ve kafayı sünnilikle bozmuş, insanın dinine kafayı takmış, bu yolda katliam yapabilecek insanlar.
Dindar halka yaptığı eziyetlerden sonra tabiki korunması gerekmiştir. kendine muhalefet eden terakki perveri izmir suikasti bahanesiyle yok etmiş arkadaşı karabekirin, ali fuatın, inönünün ölüm emrini vermiştir. hatta serbest cumhuriyet fırkasının nasıl kapandığını bir araştırında görün bakalım bidaha cumhurbaşkanı tarafsız olmalı diyebiliyormusunuz.
Korunmalı da!
Aslında o lider değil onun için kanun ile korunuyor aslında o bir felsefe öyle bir felsefe ki bir gecede bir ülkeyi cahil yapıp sonra da o cahilliği bahane edip dini vecibelerin karşısında olan her şeyi bu devletin kanunu haline sokmuştur.
Kısacası kanun ile korunmamış olsa yapılan bütün yanlışlar dile getirilecekti ve bu da bizim beyaz Türkleri -ki isteyen araştıra bilir aslında onlar Türk bile değillerdir- rahatsız edecek ve yaslandıkları ve yaşadıkları bütün ayrıcalıkları ellerinden alınacaktı. Atatürk adını kullanarak her türlü ahlaksızlığı ve din düşmanlığını sergileyen insanlar bunlar.
kanunla korunan bir milli kahraman, kimler kimden koruyor ? neden korkuyor acaba kemocanlar bu kadar ? bu kanun olduğu sürece kahramanlığı baya bi tartışmalı.
atamıza sövmek için fırsat kollayan aşağılık yobazların zoruna giden durumdur.
ilginçtir, söz konusu böcekler habire bu kanunu eleştirdikleri halde, metnini bir kere olsun okuyucularının dikkatine sunmazlar. oysa hiç de uzun bir metin değil. buyurun:
görüleceği üzere atamızı eleştirmek değil, hakaret etmek yasaktır. yani aşağılık yobazlar atamıza hakaret etme özgürlüğüne(!) kavuşmak istiyorlar!.. gerçek dertlerinin bu olduğunun anlaşılmaması için de eleştirdikleri kanunu kamuoyunun dikkatine sunmaktan kaçınıyorlar.
yahu aşağılık da olsa sonunda bir taleptir. neden gerçek niyetinizi açıkça ortaya koymak yerine "düşünce özgürlüğü" filan diyorsunuz?
şimdi gelelim demokrat parti'nin bu kanunu neden çıkardığına ve de kanunun çıkarmalarına sebep olan yobazların aslında ne ayak olduklarına:
gençler eleştirmek değil küfretmek yasak. büstlerini kırmak falan yasak bide. bunların haricinde rahat olun. sallayın gitsin.siz sevseniz ne olur zaten. en azından safınız belli olsun.
