Hayır da siz kaç yıl önce yaşamış, bu ülkeye hayatını adamış birinin arkasından kötü konuşup, iftira atacak kadar zayıfsınız. Soruyu doğru soralım rica ediciiim...
Lakin hadsizin, edepsizin, kendini bilmezin, saygı kavramından bihaber varlıklardan sebeptir bu kanun.
Hadbilmezlerle başetmenin yolu ne yazık ki kanunlardır.
tam bir fetöcü sorusudur. bu tip konuşanların geçmişleri iyice araştırılırsa kesinlikle altından bir fettullahçı çıkacaktır. korunan atatürk değil türkiye cumhuriyetinin namusudur.
Adam neler görmüş savaş meydanlarında. Gençliğini askerlikte vatana feda etmiş. Yetmemiş ülkenin ve milletin en zor anında çıkıp derleyip toparlamış vatanımızı. Askerde mıntıka temizliği ya da eğitim yapmamak için kırk takla atanlar kalkmış onu eleştiriyor. Gerçi hiç gitmeyen ve bedelli yapan dürzüler genelde sayıp döküyorlar ardına. Adamın bir ömre sığdırdığı şeylerin hayalini bile kuramayacak gerzekler konuşuyor. Üstünüze düşman askeri gelse altınıza edersiniz arap sevici kepazeler sizi. Adam ülkeyi, ırzımızı, onurumuzu, türklüğü korumuş; sizden mi koruyamazdı kendini sağ olsaydı? Hain artıkları sizi.
kemalistler sevmese de bir kişiye hakaret edilmesini yasaklayan bir kanun ancak, o kişinin kişi kültü hâline gelmesini sağlar. bu durum ise en çok o kişiye ve özellikle de fikirlerine zarar verir. sonrasında da bu olay bir kısır döngü şeklinde devam eder. kişi kültünden ötürü kişinin kültlük düzeyi gitgide artar. elbette ki atatürk, türkiye cumhuriyeti ve dünya tarihindeki önemli, büyük bir liderdir. fakat onu korumanın yolu kanun koymak değildir. nihai çözüm, halkın yüksek eğitimli olmasının sağlanmasıdır. zaten eğitimli bir birey de birisinin arkasından böyle salyalar saçarak saldırmayacaktır.
