kendi adıma tek bir sefer bile muhteşem yüzyıl dizisini oturup seyretmiş biri değilim. bahsedilen yorumu da ilk kez şimdi duyuyorum.
tarihi kendi tekeline almak isteyenler tabiri, falanca ve filanca dili bilenlerden başka kimse tarih konusunda yorup yapmasın anlayışına genel bir göndermedir. halil inalcık özelinde bir cevap değildir.
ayrıca sözü edilen tarihçiler kendileri gibi tarihi yorumlamayan ismi cismi niteliği ne olursa olsun oryantalist olarak damgalamaktadırlar. bu yüzden mesele dil belge bilgi meselesi değildir. bizim gibi düşünmeyenler sussun olayıdır.bitekim kendilerine destek veren sıradan tarihçilerin övgülerini büyük bir memnuniyetle alırken kendileri gibi düşünmyenleri aşağılamaktadırlar.
tarih, fizik,kimya gibi pozitif bilimlerle bir tutulamaz. hepimiz aynı belge ve bilgilere sahip olsak bile yapacağımız yorumlar farklı olacaktır. bu yüzden insanların bilmem kaç tane dil bilmem kaç tane belgeye sahip olamayacağı gerçeğinden yararlanarak insanları susturmaya çalışmak kendi egolarını tatmin etmek isteyen insanların tarihçiliği tekeline almasından ibarettir.
6 dil değil 66 dil bilsem de aynı şekilde yorumlayacağım gerçektir. tarihi meseleleri yorumlamak sadece dil bilenlerin tekelinde değildir. bu iddia sahipleri tarihi kendi tekeline almak isteyen biz ne dersek o doğrudur gerisi palavradır anlayışıyla diğer insanların yorum yapma yorumlama hakkını küçümseyen onları dışlayan zihniyetlerdir.
batı'nın tüm tarihçilerine oryantalist diyorlar. sorarlar adama olum siz kimsiniz? koskoca dünyada gerçekler sizin tekelinizde mi?
6 dil bilenlerin elde ettikleri ve çevirilerini yaptıkları belgeleri onların sayesinde ben de görmüşmüyüm ? görmüşüm. o belgelerin olduğu kitapları okumuş muyum? okumuşum. ondan sonrası artık benim şahsi yorumuma girer.
ayrıca lisan bilen tarihi belgelere sahip olan tüm tarihçilerin tüm tarihi olayları aynı yorumlaması beklenemez. tarih eninde sonunda bir yorumlama işidir. gerçekler ne olursa olsun onlara can veren sizin yorumlarınızdır.
ilim sahibi olmak başka birşeydir fikir sahibi olmak başka birşeydir. tarih bilmek başka, tarihi yorumlamak bambaşkadır.
ilber ortaylı ve kankası murat bardakçı gibi tarihçiler bilgi sahibi olmalarına rağmen, yorumlamak konusunda başarısızdırlar.onların dünya görüşü buna izin vermez. sosyolojiyi adam yerine koymayan, felsefe boş insanların işidir diyen, anadolu mimarisi, hat sanatı, çinicilik,ve türk musikisi dışında sanata değer vermeyen, kadın erkek eşitliğine inanmayan, hayvan haklarına saygı göstermeyen, doğanın yok olması pahasına nükleer santrallere destek veren bu geri kafaların yaptığı yorumlar da aynı doğrultuda olmaktadır.
bu yüzden de batının değerlerini, sanatını, sevenleri şiddetle eleştirerek dışlarlar.
iyi tarihçi olmalarına rağmen dar kafaları yüzünden son derece kötü yorumcudurlar. bu yüzden de elde etikleri ve sahip oldukları birikim doğru ellerde yorumlanmazsa son derece yanlış sonuçlar ortaya çıkacaktır.
salak bir dizi izleyip gelip burada yorum yapmayın olm.
dinci felan değilim ama bir tarihseverim.
bu televizyon manyaklarına göre kahraman dediğin örümcek adam ve süperman gibi götten uydurulmuş yaratıklar.
sizin tarih bilginiz muhteşem yazmayı bile bilemez.
dağılın len oğlan çocukları.
Aslında çokda muhteşem değildir,tamam iyidir ama büyütülecek kadar değil. Babası yazvuz sultan selim hazineyi doldurup taşırmış ve mükemmel bir düzen bırakmıştı ona.ancak ona bırakılan hazineden büyük miktarlarda eksiklikler olmuş ve ordu yıpranmıştır. O da oğluna bıraktı demeyiniz,ona kalanla onun bıraktığı tartışılamaz. Babasının kurulu düzeni ve bıraktıkları sayesinde o kadar toprak almıştır ve "muhteşem" olmuştur. illa kahramanlar arıyorsanız o kişiler Yavuz Sultan Selimdir,Atatürktür.
Yavuz döneminde 6.5 milyon km2 olan Osmanlı Devletinin toprakları 15 milyon km2ye yükselten bir insan için muhteşem demek bence az bile. burada klavye delikanlılığı yapmaya benzemiyor bu işler.
---1494--- Birth of Suleiman the Magnificent
---1495---Death of Cem (25 February).
---1496---The Ottomans in Montenegro. Albert of Poland's invasions of Moldavia. Polish-Hungarian alliance.
---1497---War with Poland.
---1498---War with Poland.
---1499---War with Poland. War with Venice. Ottoman naval victory at Navarino (12 August). Conquest of Lepanto.
---1500---War with Venice. Hungary declares war on the Ottomans. Shah Ismail in power in Iran. Revolt of the Karamanid tribes in the Taurus Mountains.
---1501---War with Venice.
---1502---War with Venice.
---1503---War with Venice. Peace treaty with Venice (10 August).
---1504---Shah Ismail in Baghdad.
---1505---
---1506---
---1507---Ismail's march through Ottoman territory against Dulkadir.
---1508---
---1509---
---1510---
---1511---Insurrection in north-east Anatolia. Death of Bayezid II (26 May).
---1512---Accession of Selim I (May 26). Selim I defeats and executes his brothers and suppresses the partisans of Shah Ismail in Anatolia.
---1513---Selim I defeats and executes his brothers and suppresses the partisans of Shah Ismail in Anatolia.
---1514---Selim defeats Shah Ismail at Caldiran (23 August). Victory of the Ottoman forces over the Safavid Dynasty.
---1515---Mutiny of the Janissaries (February). Capture of Kemah (19 May). Conquest of the principality of Dulkadir (June).
---1516---Conquest of Diyarbekir (April). Submission of eastern Anatolia to the Ottomans. Selim defeats the Mamluks at Marj Dabik (24 August). Selim in Aleppo. Victory of the Ottomans over the Egyptian Mamluk Dynasty.
---1517---Battle of Reydaniyya (22 January). Tuman Bay's resistance in Cairo. Submission of the Sherif of Mecca (17 July). Selim I enters Cairo. Syria and Egypt incorporated into the Ottoman Empire
---1518---
---1519---
---1520--- Death of Selim I (21 September). Accession of Suleiman (30 September)
---1521---Suleiman takes Belgrade. (29 August). Defeat and execution of Janbardi Ghazali in Syria (February). Canberdi al-Ghazali's revolt in Egypt is crushed.
---1522---End of the Dulkadir dynasty. Suleiman conquers Rhodes (January 21).
---1523---Ibrahim becomes Grand Vizier.
---1524--- Ahmed Pasha's revolt in Egypt (January).
---1525---Ibrahim in Egypt (24 March-14 June).
---1526---Battle of Mohacs (29 August), Louis II killed. Suleiman I in Buda (10 September). John Zapolya becomes King of Hungary (10 November).
---1527---Ferdinand of Austria in Buda.
---1528---
---1529---Barbarossa takes control of Algiers. Suleiman I captures Buda (8 September). Zapolya crowned in Buda (14 September). Suleiman I besieges Vienna (26 September - 16 October).
---1530---
---1531---The Austrians besiege Buda (Decmeber).
---1532---Suleiman I's campaign against Austria. Capture of Guns (28 August). Andrea Doria captures Coron (8 August).
---1533---Two Iraqs Campaign. Conquest of Baghdad. Peace with Ferdinand (22 June). Hayreddin Barbarossa becomes grand admiral. Barbarossa's conquest of Tunis (August). Reconquest of Coron (12 September). War with Iran (August).
---1534---Barbarossa takes Tunis. Conquest of Tabriz (13 July). Allegiance of the Sultan of Gilan. Suleiman I in Baghdad.
---1535---Suleiman I returns to Tabriz (spring). Charles V in Tunis (21 July). Charles V recaptures Tunis. J. de la Forest's mission to Suleiman.
---1536---Execution of Ibrahim (5 March). Ayas Pasha becomes Grand Vizier. The Franco-Ottoman alliance; capitulations. Suleiman I returns to Istanbul (8 January).
---1537---War with Venice. Suleiman I in Albania. Ottoman raid into Apulia (July). Siege of Corfu (25 August). Suleiman I returns to Istanful (1 October).
---1538--- Suleiman I in Moldavia (summer). Annexation of Southern Moldavia (4 October). Suleiman Pasha of Egypt before Diu (4 September). Naval Battle of Preveza (29 September).
---1539---Death of Ayas Pasha; Lutfi Pasha becomes Grand Vizier. Conquest of Castelnuovo (10 August)
---1540---Peace with Venice (2 October). Surrender of Monemvasia and Napoli di Romagna. Death of Zapolya. The Austrians besiege Buda.
---1541---Suleiman at Buda; annexation of Hungary. Lutfi Pasha deposed; Suleiman Pasha becomes Grand Vizier. Suleiman I's campaign against Ferdinand. Suleiman I in Buda (2 September). Annexation of Hungary. Charles V disastrous expedition to Algiers (20 October).
---1542---
---1543---Barbarossa's expedition along the French coast; siege of Nice. Suleiman in Hungary. The Franco-Ottoman fleet takes Nice (20 August). Suleiman I in Hungary. Conquest of Valpovo, Pecs, Siklos, and Gran.
---1544---Suleiman Pasha deposed; Rustem Pasha becomes Grand Vizier. Conquest of Vishegrad.
---1545---Armistice between Suleiman I and Ferdinand.
---1546---
---1547---Peace of Constantinople. Occupation of San'a and Ta'izz. Peace treaty between the Ottomans and the Habsburgs, including the Pope, Venice and the King of France (1 August).
---1548---Suleiman I's campaign in Iran. Conquest of Van (25 August).
---1549---Conquests in Georgia. Suleiman I returns to Istanbul (12 December).
---1550--- Construction of the Suleiman mosque.
---1551---Construction of the Suleiman mosque. Piri Reis's expedition. The Ottomans in Transylvania. Conquest of Becskerek, Varad, Csanad, and Lippa. Turgud reis (Dragut) captures Tripoli (14 August).
---1552---Conquest of Temesvar (July) and other cities in Ranat. Ottoman failure agains the Portuguese at Hormuz. Russian occupation of Kazan. Ottoman failure are Erlau (October). Construction of the Suleiman mosque.
---1553---War with Iran. Suleiman I in Eregli (Karaman). Execution of his son, Mustafa (16 October). Construction of the Suleiman mosque. Sidi Ali Reis's expedition.
---1554---Suleiman I's campaign in Iran. Conquet of Nakhchevan and Erivan (summer). Russian occupation of Astrakhan. Construction of the Suleiman mosque.
---1555---Peace with Iran at Amasya (29 May). Construction of the Suleiman mosque. Execution of Ahmed Pasha; Rustem Pasha again becomes Grand Vizier.
---1556---Inauguration of the Suleimaniye mosque (16 August). Continued warfare against the Austrians in Hungary. Construction of the Suleiman mosque.
---1557---Continued warfare against the Austrians in Hungary.
---1558---Continued warfare against the Austrians in Hungary.
---1559---Continued warfare against the Austrians in Hungary. Civil war between Suleiman I's sons, Selim and Bayezid (May). Bayezid takes refuge in Iran (November).
---1560---The Spaniards on Djerba. The grand admiral, Piyale Pasha, captures Djerba (31 July).
---1561---Execution of Prince Bayezid (25 September). The Cossacks attack Axov.
---1562---Peace with the Emperor Ferdinand (1 July). Death of Rustem Pasha; Ali Pasha becomes Grand Vizier
---1563---
---1564---
---1565---Siege of Malta (20 May-11 September). Death of Ali Pasha; Sokullu Pasha becomes Grand Vizier.
---1566---Siege of Szigetvar (5 August - 7 September). Suleiman I's death before Szigetvar (6 September). Ottoman campaign in Hungary. Accession of Selim II (24 September).
fairfax downey in yazmış olduğu muhteşem süleyman isimli roman oldukça tarafsızdır.
burada iki satır okuyup yorum yapmanın manası yok.
okuyun okutturun. üzülerek göreceksiniz yavuz sultan selimin mükemmel eserinin çöküşünü (ordu, kadro, otorite, yönetim v.s.)
Doğru olan önermedir. Iyi bir insan, vatansever bir padişah olduğu tartışılamaz. Ancak Avrupa'ya düzenlediği seferler boşunadır. Yapılan fetihler yarardan ziyade zarara neden olmuştur. Onun yerinde bir Fatih Sultan Mehmet olsaydı neler olurdu? Bir düşünmek gerek.
doğru ya. hakkaten doğru. bu konuda ben de troll arkadaş gibi düşünüyorum. yani adam devletin başına babasından disiplinli müthiş bir ordu, ağzına kadar dolu bir hazine, bilgili, kültürlü, iyi yetişmiş devlet adamları devralarak geçti. doğu sınırının durumu da iyiydi. halifelik de osmanlı'ya geçmişti o dönem. e daha ne. ha, kendisinin kötü bir padişah olduğunu kesinlikle söyleyemem ama, kanuni duraklama ya da gerileme dönemi padişahı olsaydı adı "muhteşem" olur muydu bilemiyorum. ayrıca kültürlü, yetenekli, zeki oğlu şehzade mustafa'yı öldürtüp, hürrem aşkının da etkisiyle beceriksiz selim'in tahta geçmesini sağlayarak bence pek de muhteşem olmadığını göstermiştir kanuni.
alman seferleriyle hazinenin içine sıçmıştır. sonuçsuz bir dolu sefer. keşifler çağını dargörüşlülüğü yüzünden ıskalamış, italya seferlerine çıkacağı yerde kendisiyle savaşmaya yanaşmayan avusturyalıları beyhude kovalayıp durmuştur.
hanımköylünün tekidiydi.rus cadısı hürremin gazıyla özoğlu mustafayı boğdurtmuştur. hatta hürreme nikah bile yapmıştır.
ayrıca öldürttüğü ilk cocuğunu anasını bursada fakırliğe yoksulluğa terkedecek kadar çapsızdı.
ayrıca süslü giyinirdi. yani kısacası balon sıradan bir monarşikti.
tarihi işine geldiği gibi yorumlayan dinci kesimin zannıdır.
dincilerin sözde avrupalılardan aşırdıkları, iftiharla söyledikleri tabirdir (muhteşem süleyman - Suleyman the Magnificent)
dinciler bu kanuni'yi hırıstiyan avrupa'yı titretti diye seviyorlar. peki sormak lazım hangi dinde oğlunu öldürtmek caizdir?
islam adına tapıyosun bu adama değil mi? sadece şu hareketi bile senin onu lanetlemen için bir sebep olmalı.
iki yüzlüsünüz işte.
kanuni muhteşem falan değildir. osmanlıların bilakis kötü padişahları arasındadır.
öncelikle kadroya bakalım
- sokullu mehmet başa
- pargalı ibrahim paşa
- beylerbeyi ahmed paşa
- piri mehmed paşa
- barbaros hayretin paşa
- piri reis
- mimar sinan
vs.. vs
kanuni sultan süleyman tahta çıktığında hazine ağzına kadar doludur. osmanlı'yı yaptığı başarsız seferlerle ekonomik ve askeri olarak kayba uğratan, egosu yüzünden sürekli viyana'ya sefer yaparak her defasında bozguna uğrayan, kapitülasyon belasını osmanlı'nın başına saran, kendisinden sonra gelen padişahların da aynı yoldan gitmesine yol açan, tahta kalabilmek ve kişisel hırsları için oğullarını boğdurtan, ibrahim paşa gibi bir aydını öldürten egosu yüksek, kibirli esasında vasat bir adamdır.
zaten sırf bu adamın şehzade mustafa gibi yeniçerilerin ve saarayında çok sevdiği nitelikli bir adamı öldürtmesi yüzünden, osmanlı kaosa sürüklenmiş, duraklama sürecenin ilk adımları atılmış, kanuni sonrası gerçek anlamda padişah gelmemiştir.
süleyman dediğin adam, hürrem sultan'ın parmağında oynattığı saray entrikalarına devleti kurban ettiği dönemde hiç bir varlık gösteremeyerek olayları çözemeyen saf bir adamdır. süleyman sürekli yönlendirilen, heybete ve gösterişe çok önem vermesine rağmen vasat bir kişilğe ve vizyona sahip bir adamdır. kişisel inatları ve hırsları uğrana osmanlıyı heba etmiştir.
bu anlamda örneğin babası yavuz sultan selimle karşılaştırılamaz bile.
fransuva'ya yazdığı mektuplarda ben ki şuraların hükümdarı sultanım sen ki şu vilayetin valisi adamsın" şeklindeki mektubunda açıkça kibiri heybetinden başka bir hikmeti olmayan adam olduğunu anlıyoruz.
sırf gösteriş ve bencillik yüzünden viyana'ya düzenlenen ısrarlı seferler, ordunun perişan edilişi, ekonomik açıdan sıfıra indirilen bir devlet ve daha neler neler.
kanunu döneminde feth edilen esas kahramanları da o dönemin müthiş veziriazamlarıdır.( mohaç, belgrad vs)
kanuni sıkça söylendiği gibi ne bir strateji dahisi ne de muhteşem bir padişahtir. iyi bir kadrosu olan şanslı bir adamdır. buna rağmen bu şansı iyi kullanamamiştir.
arkasında tahta geçmek için beklemekten, anası ağlayan şehzade mustafa'yı en sonunda kendisi öldürtmüştür. çünkü sanıldığı gibi kanuni hiç sevilmeyen bir adamdı. aksine şehzade mustafa gerek sarayda gerekse yeni çeriler arasında çok sevilen bir insandı. hatta bu karliam osmanlı devletinin kendi halkı arasında bile tepkiyle karşılanmıştır.
şehzade mustafa hürrem sultan ve rüstem paşa'nın entrikalarına kurban gitmiştir. arkasından yakılan ağıtlar ve timsah gözyaşlarının anlamı yoktur.
son olarak şu fransuva'ya mektup yazarak orada dansı yasaklamazsan senin tepene binerim şeklinde bir söz etmesi tamamen palavradır. dinci çevrenin kanuni'yi ilahlaştırmak ne güzel ayarlar vermişiz avrupa'ya tatmini yaşamak için udyurduğu sayısız yalandan sadece biridir.
sözün özü kanuni sultan süleyman muhteşem falan değildir. zamanına göre çok yaşamış, bir türlü ölmeyen, kibirli, vahşi, gaddar, gösteriş budalası, egoları yüksek, kılıbık, vasat bir padişahtır.
elindeki müthiş imkanları ve harika kadroyu kullanamamış hatta onları öldürtmüştür. mimar sinan'ın böyle vahşi bir adamdan canını kurtardığına şükretmek gerek.
türkiye'de belli çevrelerin kanuni sultan süleyman'ı gereğinden de fazla abartması, adeta ilah haline getirmesinin altında cumhuriyet düşmanlığı yatmaktadır.
