pelin batu'nun başvurduğu o bazı batılı kaynakların yalanlarından birine göre atatürk gayri meşru bir kadının çocuğu oluyor. babasının erken yaşta öldüğü meselesini de böyle açıklıyor o bazı kaynaklar.
yani her yazılana inanmamak, pelin batu'nun ise hiçbir dediğine inanmamak lazım yoksa o yalan kaynaklar gelir sizi bile bulur belki.
ecdadımıza bu tip yakıştırmalar yapmak en hafif tabiriyle hainliktir, başka birşey olamaz bu. aynı güruh mevlanayı da eşcinsel yapmamış mıydı?
tarihine, geçmişine ve ecdadına sahip çıkmayanın geleceğide olmaz. ümmetçi falan değilim milliyetçiyim ve tarihimize ecdadımıza bu tip yakıştırma yapanları da gayet iyi biliyoruz.
kanuni en beğendiğim ğadişahlar arasında olmasa bile yine de dünyaya söz geçirmiş ceddimiz içindeydi.
bu iddiaları yapanlar kesinlikle tarih düşmanıdır, vatan hainidir, farkı yok benim gözümde.
batılılardaki kronik müslüman düşmanlığı bazen bizim kemalistlerin müslüman düşmanlığından bile fazladır. bu yalan iddia da o düşmanlığın bir sonucu. adamlar 400 yıl öncesine kadar sokaklara pisliyorlardı tuvalet ihtiyaçları için, ne anlarlar dostluktan sevgiden.
bizim kemalistler zaten ezberci dinazorun önde gideni hepsi maşallah sazan gibi atlamışlar yine.
