türk silahlı kuvvetlerinin en iyi 10 kannas kulanıcısından birisi olan; yıllarca özel harekat ta pkk ya savaşmış ve ne yazık ki yine bir kurşun ile geçen hafta kaybettiğim uzman çavuşumun bana kullanma fırsatını verdiği tek kelimeyle mükemmel atış kabiliyetine sahip olan, bir nokta atış silahıdır.
uzman çavuşumun kannas ile ilgili ölümünden bir kaç gün önce bana söylediği son söz; kannasın "bir silah değil, aslında insanın silah arkadaşı olduğudur.
Galiba yine şehir efsaneleri ve asker anıları abartmalarını düzeltmek bana düşüyor...
Şimdi dünyanın en hızlı pratik ve ucuz tüfeklerinden olabilir ama en güçsüzlerindendir ve (OHA) 600 küsür metreye nokta atacak insan yoktur ki silahı yapılsın... Herneyse. Cannas yarı otomatik olduğu için namluya ilk atıştan sonra gelecek mermi, ilk merminin patlama enerjisini soğurur. fakat bolt-action yani sürgülü tüfekler, ilk atışlarından sonra her mermiye maksimum güç odakladıkları için 800 metreye kadar noktasal gidebilir(fakat vuramazsınız) ve 4km'ye kadar uçabilir.
kannas çok zayıf bir silahtır... 2.dünya savaşından kalma karabiner 98K'lar(Kar98K) ondan kat be kat daha güçlüdür.(tamam dünyanın en iyi yivli tüfek firmalarından biri mauser olabilir ama çüş arada 60 küsür yıl var!).
görüldüğü gibi bu olay balistik tablosu ezberlemeye benzemez. düşünmek lazım. bu silah neden böyle, nereden güç kaybeder, ne çeşit mermi ile ne kadar? ne çeşit barut ile ne kadar? gibi soruları yönlendirmek gerekir.Mermi demişken 7.62'lik standart ve bolca tedarik edilebilinir mermiler nasıl bir silah kullanılırsa kullanılsın 400 metrenin ötesinde nokta atışı yapılmasına olanak vermez.
Gel gelelim silaha. asıl adı Dragunov'dur ama güzel türkçemize (mavzer, keleş, vs.) gibi silahlar gibi o da kannas adıyla kurban gitmiştir. ki o da arapça keskin nişancı'dan gelmektedir.Snayperskaya Vintovka Dragunova yani SVD-Dragunov, 7.62x54'lük mermi kullanmaktadır fakat balistiği ezbere yazmaya karşı olan ver her tezini herkesin anlayacağı gibi kanıtlayan birisi olarak şunu eklemek görevim;
7.62 - mermi çekirdeği kalınlığı
54 - mermi kovanı uzunluğu
yaygın olması ve ucuzluk ve mermi tedarik imkanı bu silahı sevmeme sebep olan şeylerdir fakat sanki dünyanın en iyisi imiş gibi davranılması yanlıştır.400 metreden sonra(dürbünle bilemedin 600 metre) yavaştan alan atışı yapmaya başlar. nokta atışı insan gözü için o mesafede çok zor hatta tesadüfe dayalıdır.
sovyetlerde dahil tam 34 ülkede kullanımıştır. kullanılmasa bile eğitimde büyük rol almıştır. kesinlikle tarih ve zamanına göre övgüyü hakeder fakat bugün bir çok açıdan geri kalmıştır. tekrar ediyorum çok kullanılmasının sebebi ucuzluğudur ve üstün körü olup çok taklidi olduğu içn balistiğini takip etmenin zor olmasıdır(al sana süikast tüfeği)
dragunov adlı silahın türk silahlı kuvvetlerindeki ismidir. keskin nişancı silahı kelimelerinin baş harflerinden türetilmiştir.
bu silah 16 askerden oluşan jandarma komando timlerindeki bir askere verilir. geri kalanlar g3, mg3, biksi gibi silahlarla idare etmek zorundadır. silah nokta atışı için üretilmiştir, seri atış yapılamaz. üzerindeki dürbünü ve oldukça uzun namlusuyla 4000 metreden hedefe gayet isabetli atışlar yapılabilir.
tsk bünyesine pkk ile yapılan operasyonlar neticesinde geçmiştir. bu sebeple üzerlerinde tsk amblemi bulunmaz.
kınas diye telaffuz edilir teröristlerce. dürbününde mesafe tayini için işaretler bulunur. şarjörü 10 mermi (kimisi fişek der) alır. mke bunun 7,62x51 mermi atanını yaptı ama pek başarılı olamadı kanaatimce. kuzey ırakta yemek yerken doktorla aramızdan geçmişti mermisi.
özel kuvvetler komutanlığında şu an için keskin nişancı tüfeği olarak mac millan kullanılmaktadır. ayrıca da kannas en fazla 1200 metreye sıhhatli olarak atış yapabilir.
400-500 metre gibi mesafelerde etkili fakat sonrasında yetersiz kalan bir yarı otomatik nişancı tüfeği. dikkat ederseniz nişancı tüfeği dedim, sniper tüfeği değil. zira ikisi farklı şeylerdir.
askerde bizim komutan bununla 1000 metreden teröristi gözünden vurdu falan diye palavra sıkanlar vardır her zamanda olacaktır siz onlara inanmayın. svd dragunovun hiç bir varyantı ile 700-800 metreden daha uzun bir menzilde birinin istek dahilinde vurulabileceğine ihtimal vermiyorum. ha olmaz değil ama ciddi şans ister. zira bu tüfeği benzer amaçla kullanılan, benzer kalibrede diğer avrupa ve abd menşeili tüfeklerle, özellikle de bolt action olanlarla kıyaslarsanız moa değerlerinde ciddi fark olduğunu göreceksinizdir. Moa değeri ne diyen varsa da bir zahmet google a baksın araştırsın, ben kısaca vuruş hassasiyetinin ölçü birimi diyeyim size.
eğer bir nişancı olsaydım ve kendi tüfeğimi seçme şansım olsaydı accuracy international AWm gibi hassas ve etkili bir bolt action varken dragunovun yüzüne bakmazdım. yok illa ki yarı otomatik olacak deniyorsa da m 110 gibi bir platform çok daha sağlıklı yerine getirecektir görevi.
