görende bileklerini kesip, bayrağı yaptıktan sonra kan kaybından öldüler falan sanacak. yahu bu tepkiler neden. altı üstü parmaklarının ucuna iğne batırıp birer ikişer damla kan akıtıp yaymışlar kağıdın üstüne. bence milliyetçi ve duygusal birazda şovlu bir hareket olmuş ama bu kadar tepkiyi hakettiklerini düşünmüyorum.
burada bik bik yapıp, terörü lanetleyenler nereye varmışlar da, bu çocukların yaptıklarını gereksiz buluyorlar. hiç olmassa ordunun başındaki adamı duygulandırmışlar. bizler ne yapıyoruz?
topragında yeteri kadar kan olan-dokulen bir ulkenin genclerinin bundan ders
almamıs olmalarını gosterir durum.
aceleye gerek yok,kan ve can vermeniz icin yeteri kadar sans veriliyor zaten size.
türk bayrağının al kırmızı rengi mohaç savaşında, savaş meydanında şehitlerin dökülen kanlarından, ay yıldızının ise savaş gecesi gökteki ay ve yıldızın bu kan gölleri üzerine yansımasından geldiği bilinir. bunu simgeleyen bu birer damla kanla bayrak yapma eyleminin ise bu güne kadar çeşitli zamanlarda farklı yerlerde daha önceleri de yapıldığı gerçeğinden hareketle, bugün bu olaya böyle tepki gösterilmesinin altında başka nedenler aramamız gerektiğini akla getiren olay.
tasvip edilmese dahi, doğru ya da yanlış içten gelen duygularla yapılan bu eylem üzerinde bu kadar gürültü koparılmasında, bu haksız ve ağır eleştirileri getirenlerin ve körükleyenlerin başta gelen çoğunluğunun, son yıllarda tartışılan ulus-devlet kavramının ve türk milliyetçiliğinin yok edilmesi amacını taşıyanlar arasından olmasının payı yok mudur sorusunu akla getiren olay.
bu eylemin benzerinin, bosna-hersek de 1990 lı yıllarda sırp katliamlarında soykırıma uğratılmak istenilen müslüman boşnaklara yardıma giden çok uluslu barış gücü içerisindeki türk birliğine de, boşnak genç kızlarının kendi kanlarından yaptıkları bir türk bayrağı hediye etmesi şeklinde yapıldığını ve o zaman bu olayın türkiye de büyük bir takdirle karşılandığı hatırlara gelmiyor mu, unutuldu mu. yoksa unutturuldu mu.
her yeme sazan gibi atlamak da neyin nesi demek geliyor insanın aklına, bu eleştirileri getirenlere arka çıkanları görünce.
kurban kulturuyle egitilen-yetistirilen, birey olma sansı verilmeyen
gencligin kendine eziyet etme pahasına kendini onemsetme cabası.
onların yaptıgı bu dengesizlikle gurur duyanlar da var.
bu eylemi gerçekleştirenler yaptıkları şeyin ne kadar bilincinde yahut birileri ortaya böyle bir fikir attı da diğerleri aman katılmazsak mazallah vatan haini filan ilan ediliriz mantığıyla buna kalkıştılar diye ne düşünmek ne de fikir yürütmek istiyorum. beni anlayamadığım nokta bu tarz şovenist eylemlerle gurur duyup, hislenebilen bir kitlenin var olması. benim bir eksiğim olsa gerek, bana hiçbir şey ifade etmiyor bu yapılan eylem. tesadüfi bir şekilde doğduğum bu coğrafyanın, tesadüfi bir şekilde doğduğum bu etnik kökenin nasıl bir yüceliği olduğunu idrak edemiyorum. sevmiyorum demek değil bu; ben sadece sırf bir etnik kökendenim diye başkalarından üstün olduğum kısmına inanamıyorum. ben daha zeki olduğum için birilerinden üstün olabilirim, birilerinden daha entellektüel olabilirim, birilerinden daha iyi koşabilirim, yüzebilirim, araba kullanabilirim vs. fakat bunların hepsi benim kişisel yeteneklerimin/çabalarımın bir sonucu olur. sonuçta bunları ben kendi irademle bilinçli bir şekilde yapmış olurum.
ama sonra ne oluyor bir grup liseli genç kanlı bayrağı meydana getiriyor ve "bizim evlatlarımız böyledir" tarzı cümlelerle yüceltiliyor. ama yüceltilen bu yoğun milliyetçilik duygusu aslında. vatanseverlik filan değil bunun adı.
çünkü vatanseverlik bir ülkenin insanları her gün daha kötü şartlarda yaşamaya mahkum edilirken şovenist eylemlerle, bu tarz eylemlere prim vererek insanlara açlıklarını unutturmaya çalışmak değildir.
çünkü vatanseverlik ekonomik özgürlüğünü gün be gün kaybeden bir ülkenin insanlarına birbirlerine düşman olmayı aşılamak değildir.
çünkü vatanseverlik bir ülke avuçlarımızdan kayıp giderken bunu perdelemek için bizden olmayanı ötekileştirmek, yapay gündemler yaratmak ve bunu halka mal ederek kötü gidişatın hesabını da halka kesmek değildir.
ama vatanseverlik bu durumu göremeyip bunlara kanıp alet olmak hiç değildir.
aslında vatanseverlik tam da nazım hikmetin şu dizelerindeki gibi hissetmektir:
"...
vatan çiftliklerinizse,
kasalarınızın ve çek defterlerinizin içindekilerse vatan,
vatan, şose boylarında gebermekse açlıktan,
vatan, soğukta it gibi titremek ve sıtmadan kıvranmaksa yazın,
fabrikalarınızda al kanımızı içmekse vatan,
vatan tırnaklarıysa ağalarınızın,
vatan, mızraklı ilmühalse, vatan, polis copuysa,
ödeneklerinizse, maaşlarınızsa vatan,
vatan, amerikan üsleri, amerikan bombası,
amerikan donanması, topuysa,
vatan, kurtulmamaksa kokmuş karanlığımızdan,
ben vatan hainiyim.
..."
gereksiz bir hareketmis, ucuz milliyetcilikmis... ba ba ba. sayet o cocuklar ucuz milliyetcilik yapmak yerine keramet buyurup kanlariyla moskof'un kizil bayragini yapip sarhos ihtiyar fidel castro'ya gondermis olsalardi ne buyuk devrimci, ne buyuk humanist olurlardi oyle degil mi ?
psikolojik savaş nedir duydunuz mu hiç? verilmek istenen mesajı anlamakta zor değil. bencede gereksiz bir hareket ama biraz derin düşünseniz ne olduğunu anlarsınız.
bakıyorum da etrafa, baya bir "ay inanamıyorum"cular çıkmış ortaya. hatta "e gitsinler bilimle sanatla uğraşsınlar" diyen andavallar bile var! ulan, türkiye'de hangi liseli genç bilimle sanatla uğraşmış, birbirlerini karambole almaktan, aklındaki fikrindeki zikişzokuştan, futboldan, racon kesme - kafa kesme triplerinden, şiddete meyilden zaman bulup da? bana bi söyleyiverin hele. evet, gençlerin sonuçta haklı bir tepkisidir, kabul, ve evet, son derece malca bir harekettir, yine kabul! de, "ay inanmıyorum yaaa ıyyy! bilimsanat" diyen tipleri anlayamıyorum valla! allah ne verdiyse dalasım geliyor görünce bunları! yok kardeşim, bahsettiğiniz gibi bir süper türkiye vardı da bizim mi haberimiz olmadı, bilimle sanatla uğraşan geek liseliler var da biz mi körüz, yoksa sosyal çevremiz mi az... kabullenin artık, burası türkiye, ve bütün ama bütün sistemleri sonuna kadar s.kik bir ülke. eğitim olsun sağlık olsun dam olsun döt olsun. kelebeklik yapmayın. neyse, bak yine sinirlendim.
bir liseden yaşı 18 19 u geçmeyen gençlerin vatana olan sevgilerini göstermek adına yaptıkları saçma eylem. daha saçması ise birilerinin evladım sen kafayı mı yedin demesi gerekirken genelkurmay başkanının bizim evlatlarımız böyledir diyerek gurur dolu açıklama yapıyor olması. şovenizmin, milliyetçiliğin dibine vurmuş, bokunu çıkarmış bu olay, askeri arabalara ya sev ya terk et postiti yapıştırılan bir ülkede garipsenilecek birşey olmasa gerek.
Akılda, ilimde, geri kalmışlığın belirtisidir. türk bayrağı şehit kanlarını temsil için rengi kırmızı yapılmıştır. kendi kanı ile yapmak psikopatlık belirtisidir. bu bayrağa yapılmış hakarettir.
"bayrakları bayrak yapan üzerindeki kandır"
dizesini birebir algılayan gençlerin eylemidir. gereksiz bir eylemdir. zira ne ile yaptın onu? ne kanıdır o?
onu yapan delikanlılara çağrımdır. yürüyün iskenderun'a gidiyoruz. illa kanlı bayrak olması gerekmez. normal bir bayrağı incirlik'e dikebiliyor muyuz? ince ayrıntı budur. vatanseverlik o değil budur.
kırşehir anadolu öğretmen lisesi öğrencilerinin gerçekleştirdikleri eylemdir. genelkurmay başkanı da içinden gelen vatanseverlik duygusuyla bayrağı basına göstermiştir. buna kimse birşey diyemez. ancak, çocuk ve gençlerin birçoğu bunu yapmaya kalkışırsa olacak olan durumdan kim sorumlu olacak. artan milliyetçilik duygusu beraberinde birçok hatayı da körükleyebilir. ayrıca, bunu yapmak isteyen gençlerin de kanla bulaşan hastalıklara davetiye çıkaracağı da kesindir. toplumda çok hassas konumda olan insanların, genç ve çocukların yaşayacakları psikolojiyi de hesaba katmaları gerekmektedir.
