kanal d nin dizilerinin gayri ahlaki olması

entry27 galeri0
    19.
  1. beren saat'i bulunca maden keşfetmiş gibi oldular. her projede kızcağızın ırzına geçirterek rating rekorları kırılması muhtemeldir.
    0 ...
  2. 18.
  3. (bkz: küçük sırlar)

    hem ahlakın, hem lise anlayışının tabiri caiz (izin mi alıcam lan birde) "amına koyan" bir başyapıt. evet.

    aşk-ı memnu da pek birşey yok. tamam sahnelerin bazıları uçarı olabilir, ailecek izlenen bir dizi için. ama türkler de her izlediğinden etkilenmeyiversin canım!
    0 ...
  4. 17.
  5. fatmagülün suçu ne adlı dizi de öngörüme paralel olarak aynı çizgiyi devam ettirmektedir. vah benim memleketim kimin eli kimin neresinde diye takip etmekten düşünemez olmuş.
    0 ...
  6. 16.
  7. 15.
  8. 14.
  9. gündelik hayatı ultra ahlaklı olan toplumun, patronu aydın doğan olan ultra ahlaklı kanalın, ahlaksız dizileridir. Çok ayıptır. Bu gibi dizileri, öz kızına tecavüz edebilen babaların, yeğenlerini hamile bırakan dayıların, amcaların bol miktarda yaşadığı Zavazingo cumhuriyeti halkı izlemelidir.
    1 ...
  10. 13.
  11. 12.
  12. bide atv de yayınlanan aşk ve ceza'da bi herif yengesiyle evlendirilmişti dimi. ensest ilişkiler falan. ikiside istemiyordu ama töre istiyordu. hani töre falan. töree. *
    1 ...
  13. 11.
  14. (bkz: atv'de yayınlanan ezel'de eyşan'ın herkese vermesi)

    demekki sadece kanald de değilmiş. bizzat tayyip'in damatı emmeli gömmeli sahne yayınladı lan!!
    1 ...
  15. 10.
  16. 9.
  17. aldatma olayıyla yaldır yaldır sevişme sahneleri ile dolu üstelik kimin eli kimin neresinde belli olmayan dizilerin karıştırılmaması gereken başıktır.
    0 ...
  18. 8.
  19. aslına bakarsak her dizide olan şeylerdir . kanal d biraz değişik fikirler öne sürdüğü için farklı geliyor kulağa . bana içinde aldatma olmayan bir dizi gösterin ? kurtlar vadisinde bile vardır.
    0 ...
  20. 7.
  21. alıntı--
    bu kategoride degerlendirilen dizilerin cogunun turk edebiyatinin romantik devirde verdigi eserlerin adaptasyonu olmasini gozden kaciran bir onermedir. "romanlar iyi adapte edilememis", "oyuncular iyi oynamamis" tarzi elestiriler degil ancak "sonsuzluk" kadar keyfi bir kavram olan "gayri ahlaki olmak" kategorisinden elestirilmeleri esef vericidir.

    zamaninda dunya edebiyatinda firtinalar estiren, insanin artik "kusursuz varlik" olmaktan cikarildigi ve karmasik duygusal bir maden olarak islendigi romantik akimin bu topraklarda yaratilmis eserleri "ahlak" gibi ne idugu belirsiz bir basitlikle harcanamaz. bu cok ucuz bir indirgemeciliktir. ota boka "ölümsüz eser" diye reklam yapan yurdum medyasi malesef gercek ölümsüz eser ortaya ciktiginda bunun degerini ve onemini kavrayamayacak bir kitle meydana getirmistir.

    kanal d'nin reyting amacladigi dogrudur; ancak bir asirdan daha eski bir eserin hala insanlarin ilgisini cekebiliyor olmasi basitce harcanabilecek bir durum degildir. basit, daha basit ve en basit diye diye sictik iste; nobel alabilen bir yazari da "vatan haini" diye kovduk, basitligin ucsuz bucaksiz boslugunda yercekimsiz ucuyoruz. kolay gelsin millet...

    alıntı--
    yazılan herşley prime time da alenen oynanmak zorunda mı erotik filmleri geçtiler be.
    1 ...
  22. 6.
  23. insanların gündembelirleyenlerin gündeminden başkasını gündemine alamadığı bu düzen içerisinde evet zorla izlettiriliyor. insanların eğitim seviyesi bu düzeyde iken kendd iradesi ile karar verme mekanizması doğru çalışmaz. herşeyin normal olduğunu iddia eden şahıslar seve seve izleyebilirler. bana göre gayri ahlakidir. neden star veya show tv değil de bütün bu diziler kanal d de diye sorarlar adama. açın gözünüzü toplumsal yapı değişiyor. uyanın ey gençlik.
    1 ...
  24. 5.
  25. bu kategoride degerlendirilen dizilerin cogunun turk edebiyatinin romantik devirde verdigi eserlerin adaptasyonu olmasini gozden kaciran bir onermedir. "romanlar iyi adapte edilememis", "oyuncular iyi oynamamis" tarzi elestiriler degil ancak "sonsuzluk" kadar keyfi bir kavram olan "gayri ahlaki olmak" kategorisinden elestirilmeleri esef vericidir.

    zamaninda dunya edebiyatinda firtinalar estiren, insanin artik "kusursuz varlik" olmaktan cikarildigi ve karmasik duygusal bir maden olarak islendigi romantik akimin bu topraklarda yaratilmis eserleri "ahlak" gibi ne idugu belirsiz bir basitlikle harcanamaz. bu cok ucuz bir indirgemeciliktir. ota boka "ölümsüz eser" diye reklam yapan yurdum medyasi malesef gercek ölümsüz eser ortaya ciktiginda bunun degerini ve onemini kavrayamayacak bir kitle meydana getirmistir.

    kanal d'nin reyting amacladigi dogrudur; ancak bir asirdan daha eski bir eserin hala insanlarin ilgisini cekebiliyor olmasi basitce harcanabilecek bir durum degildir. basit, daha basit ve en basit diye diye sictik iste; nobel alabilen bir yazari da "vatan haini" diye kovduk, basitligin ucsuz bucaksiz boslugunda yercekimsiz ucuyoruz. kolay gelsin millet...
    1 ...
  26. 4.
  27. doğrudur ancak şöyle bir gerçekte vardır ki sözü geçen diziler izlenme rekorları kırmaktadır...
    1 ...
  28. 3.
  29. erotik filme giden babansa bize ne bundan. kendi babamla ilgili bu konuda bir bilgim yok olursa paylaşırım. türk aile yapısı mı var diyen adam da bsg derim.
    1 ...
  30. 2.
  31. ''ahlaklı olmadığını nereden biliyorsun?'' sorusunu akla getirir. sanki zorla izlettiriyorlar.

    (bkz: izleyeceksin köpek) (bkz: gülme ulen)
    1 ...
  32. 1.
  33. 28.
  34. nedense okan bayülgen yayınlamaz o dizilerin bölümlerinden üstelik.
    1 ...