Carl Sagan'a göre kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir. kanıt aslında hemen orada olabilir ama biz gözden kaçırmışızdır, kanıt bulamadığımız içinde yoktur deriz. belkide göremediğimiz şeyler körlüğümüzün kanıtıdır.*
evet, öyledir. ama tam olarak değil. burada somut bir şeyin kanıtının olmamasından söz ediyorsak, ki eğer yoksa yokluğun kanıtı olarak gösteremeyiz. ancak yokluğunun kanıtı olarak gösterebiliriz. sonuç olarak o da şu kapıya çıkar. olmayan bir şey, diğer bir şeyin nasıl kanıtı olabilir? şöyle düşünüyorum: diğer bir şey dediğimiz, olmayan şeyi belirten bir kavramsa o zaman olabilir.
kısacası varlık vardır yokluk yoktur diyelim. *
