günümüzde yaşamakta olan çok hücreli grupların birdenbire ortaya çıktığı jeolojik dönem olan Kambriyen dönemde canlıların bu ani ve geniş çaplı ortaya çıkışına bilim dünyasında verilen addır.
Kambriyen patlaması hayatın tarihi ile ilgili en önemli olaylardan biridir. bu durum fosil kayıtlarında da apaçık görülmektedir.
Kambriyen patlaması ile ortaya çıkan canlıların en ilginçlerinden biri de trilobitlerdir. Trilobitler, 530 milyon yıl önce ortaya çıkan en eski canlı türlerinden biridir. farklı coğrafyalarda ve çeşitli türlerde ortaya çıkmış olan bu canlı türü aynı zamanda kolay fosilleşen yapısıyla araştırmacılar için verimli bir kaynak teşil etmiştir. Gözleri ise dünyada ortaya çıkan ilk görme sistemidir. Son derece kompleks ve kusursuz bir tasarıma sahip olan bu gözler, evrim teorisinin "canlılık ilkelden gelişmişe doğru evrimleşmiştir" iddiasına öldürücü bir darbe vurmaktadır. Trilobitlerin gözleri, "petek göz yapısı" adı verilen bir tasarıma sahipti. Gözün içinde, yüzlerce küçük gözcük yer alıyordu. Dahası, bu gözcüklerin her birinde iki ayrı mercek bulunuyordu. "Çift mercek sistemi" denen bu yapı sayesinde trilobitlerin su altında çok detaylı ve berrak bir görüntü elde ettikleri hesaplanmaktadır. Harvard Üniversitesi'nden jeoloji profesörü David Raup; "Trilobitlerin gözü, ancak günümüzün iyi eğitim görmüş ve son derece yetenekli bir optik mühendisi tarafından geliştirilebilecek bir tasarıma sahipti" demektedir.(David Raup, "Conflicts Between Darwin and Paleontology", Bulletin, Field Museum of Natural History, Cilt 50, Ocak 1979, s. 24.)
Kambriyen patlaması aynı zamanda evrim teorisinin varsayımlarıyla da ciddi bir tezat ortaya koymaktadır. nitekim darwin türlerin kökeni adlı kitabında aniden oraya çıkan bu türlerin zaman içinde oluşan doğal ayıklanma (natural selection) teorisini çürütebileceğini belirtmiş fakat o devrin bilimsel kayıtlarının sınırlılığından medet umarak aslında ara geçiş fosillerinin bulunabileceğini belirtmiştir. bilimse gelişmeler ve bulunan milyonlarca fosil ise darwin'in bu öngörüsünün ve dolayısıyla doğal ayıklanma iddiasının aksini göstermektedir.
--alıntı--
If numerous species, belonging to the same genera or families, have really started into life all at once, the fact would be fatal to the theory of descent with slow modification through natural selection. For the development of a group of forms, all of which have descended from some one progenitor, must have been an extremely slow process; and the progenitors must have lived long ages before their modified descendants.
(Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p. 302)
--alıntı--
kambriyen patlaması evrimcilerin günümüzdeki önderi olarak adlandırılabilecek richard dawkins başya olmak üzere hiçbir evrimci tarafından açıklanamamaktadır. bir kısmı darwin gibi fosillerin bulunamadığı ya da yok olduğunu iddia etse de prekambriyen (kambriyen öncesi) devirden kalan ilkel canlı formlarıa ait fosiller onların bu iddiasını zora sokmaktadır.
50 milyon yıl sürdüğü kabul edilen (545 ile 495 milyon yıl önce) ** kambriyen dönemde daha önce benzeri görülmemiş canlı türlerinin ortaya çıkmasını ifade der.
edepsizleşmeyi marifet sananlar cehaletlerini ortaya koymaktan da kaçınmazlar nedense. konuyu adnan oktar'a getirip dayamaktan başka bildikleri var mıdır şüphelenmemek elde değil. o olmasa kimi öne sürecektiniz? ben bizzat darwin'in yazdıklarını kaynak vererek alıntıladım. aşırı evrimleşmiş işkembemden sallamadım birileri gibi.
öncelikle Prekambriyen yaşlı fosiller vardır. Fosil kayıtlarında bu dönemlere ait tek hücreli ve çok hücreli mikroorganizmaların çeşitli izleri bulunmaktadır. fakat bunlar genellikle çok uzak bir geçmişte değil Kambriyen tabakalarının hemen altındaki Prekambriyen tabakalarında bulunmaktadır ve hem seyrek, hem çok küçük, hem de en önemlisi iskeletsizdirler. Bir başka deyişle, küçük boylu iskeletsiz fosillerden büyük boylu iskeletli fosillere aniden geçilmektedir. *
ders kitaplarından akılda kalan yarım bilgilerle uzmanlık yapmak ancak konuyu bilmeyenlere etki eder.
hem evrim terosinin tutarsızlığından bir türlü bulunamayan evrimsel dönüşüm canlısı fosillerini suçlamak biraz komik olmuyor mu? öyle birşey yoksa fosili nasıl olsun?
Jeolojik tarihte oransal olarak kısa bir zaman içerisinde , hayvanların belli başlı vücut yapı planlarının çoğunun ortaya çıktığı dönemdir. Fosil kayıtlarına göre 545-525 milyon yıl önce gerçekleşmiştir. Burada Gould dahil diğer şüphecilerin aklına takılan soru evrimin olup olmadığı değil " evrimin hızı ve değişik türler ortaya çıkarmadaki başarısıdır. " zannedildiğinin aksine fosil kayıtları kambriyen patlamasını doğrulamakta ve biyolojik analiz yöntemleri de evrimle ilgili açıklamaları desteklemektedir. Evrimsel bir süreçte ne kadar geriye gidilirse gidilsin net bilgiye sahip olmak o kadar güçleşecektir. Dolayısıyla uzak geçmişe ait olaylar neden-sonuç ilişkisi içerisinde belirli kanıtlar ışığında bilimsel verilerden çıkarsanmak durumundadır. Kambriyen patlamasında yaklaşık 35 kadar farklı hayvan şubesinin ortaya çıktığı bilinmektedir. Bunu açıklayan bir yeni bulgu olarak hox genlerinde meydana gelen bir atışın bu dönemde ani ve hızlı çeşitlenmenin nedeni olduğudur. Diğer adıyla gelişim düzenleyicigenler olan hox genleri farklı zaman ve yerlerde işlemesi sonucu aynı gen setleri " seçici " davranabilen bu genler nedeniyle sinekten insana kadar oldukça farklı vücut planlarına sahip organizmalar oluşturabilmektedir. insan ile sirke sineği arasındaki genetik benzerlik oranın yaklaşık yüzde 60 civarındadır. Gelişimi düzenleyici ( homeotik genler ) genom içerisinde gelişimi etkileyerek benzer genlere sahip canlılar arasında değişik fenotiplerin oluşmasına neden olmaktadır. Buradan çıkarılan sonuç ise " evrimin her zaman çok çok uzun süre almayabildiği(makro evrim) " ve " kısa sürede de evrimsel gelişimlerin olduğu(mikro evrim) " dur. Bakterilerin 1 hafta içinde antibiyotiklere karşı gösterdikleri dürenç ya da hıv virüsünün aids ilacına karşı geliştirdiği uyumsal tepki , sineklerin ve böceklerin ilaçlara karşı 1 yıl içinde geliştirdikleri direnç düşünüldüğü taktirde gayet doyurucu bir açıklama olmaktadır. Kaldı ki evrim karşıtlığı yapanların ontogeni(bir organizmanın embriyonik gelişimi)'yi onların filogeni(bir canlının evrimsel tarihi)den ayırarak bazı çıkarımlarda bulunması hiç de bilimsel bir yaklaşım değildir. Hani arkadaş atıp tutuyor da. Bir de şu bacterium falgellanız vardı n'oldu onun foyası erken ortaya çıktı da artık konuşmaz oldunuz minik kuşlar!*
bazı bilgi kırıntılarının kullanıldığı spekülatif yorumlarla evrim teorisi açısından teşkil ettiği engelin örtbas edilmeye çalışıldığı dönemdir. canlıların aniden nasıl oluştuğu konusunda tek kelime bilimsel yani doğruluğu test edilebilir açıklama yapamayanlar felsefeyle kafaları bulandırmayı denerler.
ilgili döneme ait veriler örnek gösterilerek doğal seleksiyon kanununun*(burada sap dedik) darwin'in doğal seleksiyonla evrime(burada saman diyoruz) karşı argüman oluşturabilecek bir ihtimalden bahsettiği sözleri kaynak olarak gösterilerek, tümden nasıl yok sayılabildiği, günümüzde yaşayan çok hücreli canlı türlerinin(kaldı ki, konuyla ilgili verilen linkteki makalede bile "günümüzde yaşayan canlı türlerin ortaya çıktığı dönem" diye bir ifade geçmemesine rağmen. "most major groups of complex animals" ifadesinin "günümüzde yaşayan canı türleri gibisinden bir anlam taşımadığını, üstelik bütünlük gibi bir anlamı hiç mi hiç barındırmadığını belirtmeden geçmeyim.) bahsi geçen dönemde ortaya çıkmış olması savının nasıl geçerli kılındığı anlaşılmayan, son dönemlerinde ilk dış iskeletli(egzo-iskelet) canlıların ortaya çıktığı, ve ilk kara hayvanlarının(kafadanbacaklı ve yumuşakçalar gibi) görülmeye başladığı, sonunda ise, iklim değişiklikleri ve sudaki oksijen seviyesinin azalması(olgunun kendsi sebebiyle) yüzünden dünya üzerindeki çoğu canlının yok olduğu dönemdeki, canlı sayısının eksponansiyel olarak artması olgusuna verilen ad.
yaklaşık 65 milyon yıl önce
bir gök cisminin yeryüzüne çarpması neticesinde: global ısınma-ısı düşmesi, yayılan gaz ve toz bulutları, güneş ışığının bloke olması sebepleriyle fotosentez durmuş, dünyadaki ekoloji sistemi değişmiştir.
denizdeki canlı türlerinin yüzde 90 nı,
karada yaşayan omurgalıların yüzde 70 i yok olmuştur.
bitki ve planktonların yok olmasıyla dünyadaki oksijen seviyesi ani bir şekilde düşmüştür.
yeryüzüne çarpan bu gök cismi, dünyadaki sürüngenlerin yüz milyonlarca yıl süren hakimiyetinine son vermiş ve tersiyerde memelilerin oluşmasını sağlayacak koşullar oluşmuştur.
dinozorların ve diğer bazı canlıların yok olmasının ardından deniz ve karada yaşayan canlı türlerinde bir ''patlama'' yaşanmıştır.
evrim karşıtlarının yaratılış sandıkları patlamadır. ama patlamadan kasıt canlılığın birden oluşması değildir. kambriyen dönemden önce de canlılar vardı, patlama bu canlı çeşidinin evrimsel olarak hızlı bir şekilde artmasıdır. yani yaklaşık 25 milyon yıl süren bir süreçte 9 filumun (birlik) çeşitlenmesidir. bu durumda bize göstermiştirki evrimin hızı sabit değildir. çevre şartlarına bağlı olarak hızlanabilir veya yavaşlayabilir.
bu patlama evrim teorisiyle çelişmez tam aksine teoriyi destekler genişletir. patlamaya hangi çevresel şartların neden olduğuna dair bir çok fikir öne sürülmüştür.
birine göre mavi yeşil alg sayısındaki artış yeterli düzeye ulaşmış bu dönemde. bu da havadaki oksijen miktarının kritik eşiği aşmasına ve karmaşık canlıların kısa sürede oluşmasına neden olmuş.
bir başka fikir olayı sıcaklık azalmasına bağlamış, sıcaklık belli bir miktara geldiği için karmaşık canlıların oluşmasına elverişli ortam doğmuş yani.
en çok tutulan teorilerden biri de aslında karmaşıklık hızlı bir şekilde artmadı, sadece canlıların kemikleri daha da sağlamlaştığı için kısa sürede fosilleşebildi. biz de o fosillere bakarak bir anda canlı çeşidi çoğaldı zannediyoruz. yani bu teoriye göre aslında patlama dediğimiz şey cok çesitli sayida canlının birden ortaya cikmasindan ziyade fosil kalintisi olusturamayacak kadar kücük canlilarin kemikleşip ve boyutlarını arttırıp fosil oluşturabilir hale gelmeleridir.
şimdi ise bilim nedir bilmeyen harun yahya ve müritlerinin bu konudaki inancına bakalım:
--spoiler--
Ani, kusursuz, birbirinden farklı ve kompleks bir yaratılış...Yeryüzünde yaşanan bu dönem, Kambriyen canlıları gibi, yeryüzündeki tüm canlıların "yaratılmış" olduklarını göstermek içindir. Allah, Kendi Yüce Varlığı'nın ve üstün yaratma sanatının delillerini bu örnekle sergilemiştir. darwincilere yaklaşık 530 milyon yıl önce yaşamış olan yaratılış harikaları delil olarak sunulmaktadır. Kambriyen patlaması canlıları Allah'ın yarattığının açık bir delilidir. Çünkü canlıların hiçbir evrimsel ataları olmadan aniden ortaya çıkmalarının tek açıklaması yaratılıştır.
--spoiler--
şimdi de bu inancı sorgulayalım (normalde inançlar sorgulanmamalıdır fakat bilimi çarpıtarak insanlarımızı cehalete hapsedenlerle mücadele boynumuzun borcudur) .
1- madem bundan 540 milyon yıl önce (kambriyen dönemde) yaratılış gerçekleşti, o zaman 3.5 milyar yıllık canlı fosillerine ne demeli ? yaşam, Kambriyen döneminde başlamış olsaydı, o dönemden önce hiç bir canlının olmaması gerekirdi.
2- yoksa allah önce tek hücrelileri yarattı ardından bir kaç milyar yıl bekleyip deniz kabuklularını yarattı ve sonra yine mi beklemeye başladı ?
allah şöyle dememiştir heralde : ''önce kabuklu deniz canlılarını yaratayım. bir beş yüz milyon yıl sonra insanı yollarım...''
3- Çok önemli bir diğer nokta, neden 500 milyon yıl yaşında bir memeli ya da 100 milyon yıl yaşında bir insan iskeleti bulamadıgımızdır. Madem yaratılışçılara göre, her şey Kambriyen Dönem'de birdenbire yaratıldı, öyleyse neden trilobitlerle aynı yaşta dinozorlar, memeliler, kuşlar bulamamaktayız.
4- Neden Adem'in büyük büyük torunlarının iskeletlerini, Devonian Çag'da yaşamış amfibyum`ların (hem karada hem suda yaşayan iki yaşamlılar) fosilleriyle yan yana göremiyoruz.
5- bir diğer nokta harun müritlerinin yaratılış anı diye ileri sürdükleri kambriyen patlamasının 30-40 milyon yıl sürmesidir. madem yaratılış gerçekleşecekti neden 30 milyon yıl sürdü ? 1 dakika bile sürmüş olması yaratılış için çelişkidir. çünkü yobazlara göre sadece ''ol'' demeyle her şey oldu.
6- dünyanın yaşı 4.5 milyar yıl iken allah neden yaratılış için bu günden 540 milyon yıl öncesini seçti ?
kısacası insanların inançlarını sömürerek bilime saldıranlar hem inançlarına hem de halkının aydınlanmasına zarar vermektedirler. bu zararlı insanlardan arınmış bir ülke dileğiyle...
evrim teorisi kambriyen patlaması ile aniden çeşitlenen hayatı bilimsel yani doğruluğu test edilebilir ve tekrar sınanabilir olan yöntemlerle açıklayamamaktadır. evrimci dergilerdeki tahmin modellemeleri de ancak evrime iman edenleri tatmin edecek düzeyde bilimsellik taşımaktadır. felsefi düşüncelerin değil biyolojinin evriminden bahsediyoruz dolayısıyla lafla peynir gemisi yürütmeye çalışmayın bilimsel ispat sunun.
evrimciler yaradılış inancını sorgulamak için mantık yürütmeyi deneyeceklerine canlıların bu şekilde çeşitlenmesini açıklamaya gayret etsinler. ne oldu da bu dönemde birden çok fazla canlı türü ortaya çıktı. evrime turbo motoru takıldı iddiasındaysanız şu motoru tarif edin. neden o zaman? neden o kadar fazla?
birine göre şöyle, öbürüne göre böyle olmuş gibi teorik tahmin oyunları istemiyoruz. mahalle dedikodusu gibi yazarak cevap yetiştirmiş olmazsınız. bilim tahmin değil ispat bekler. siz evrime iman ettiğiniz için bu tahminleri sorgulamadan kabul ediyorsunuz. tahminle tatmin olmak isteyenler iddaa oynasın. ya da evrim bizim dinimizdir bilim değil diyin sizi kendi halinize bırakalım.
ispata dayalı olmayan şey bilim değildir sadece inançtır. evrim de bir inançtır. öne sürdükleri de sadece iddiadır, ispatlanamamıştır.
(#11902185) nolu mesajda zaten bilimsel açıklama değil bir tür evrimcilerin inancına saygı lütfen serzenişidir.
not: bu konuda çok yazdım daha fazla yazma ihtiyacı duymuyorum çünkü karşıma kopyala-yapıştır papağanlarndan daha bilimsel biri çıkmıyor maalesef. önce evrim ile ilgili başlıklara geçmişte yazdıklarımı bulun onlara cevap verin. bu konuda yani kambriyen patlaması hakkında ağababanız darwinden yapılan alıntıyı da okumadan geçmeyin...
--spoiler--
evrim teorisi kambriyen patlaması ile aniden çeşitlenen hayatı bilimsel olan yöntemlerle açıklayamamaktadır.
--spoiler--
hadi o zaman hep beraber ''allah ol dedi oldu'' bilimsel (!) teorisine inanıyoruz. evrim gerçeği bilimsel olarak defalarca kanıtlanmış ve gözlemlenmiştir.
--spoiler--
felsefi düşüncelerin değil biyolojinin evriminden bahsediyoruz dolayısıyla lafla peynir gemisi yürütmeye çalışmayın ispat sunun.
--spoiler--
sihirli bir şekilde bir anda yaratıldığımız masalından bahseden ben miydim ?
--spoiler--
evrimciler yaradılış inancını sorgulamak için mantık yürütmeyi deneyeceklerine canlıların bu şekilde çeşitlenmesini açıklamaya gayret etsinler.
--spoiler--
tabi çok yanlış yaptım mantık yürüterek ne de olsa mantık insanı günaha sevkeder. biraz da sen gayret etsen açıklama için mevcut bilimsel teorilere çamur atacağına insanlığa bir yararın dokunurdu.
--spoiler--
birine göre şöyle, öbürüne göre böyle olmuş gibi teorik tahmin oyunları istemiyoruz. mahalle dedikodusu gibi yazarak cevap yetiştirmiş olmazsınız.
--spoiler--
senin oturduğun yerden mahalle dedikodusu dediğin bilimsel teorileri geliştirmek için gavur ilan ettiğiniz aydın insanlar ömürlerini adamaktalar. sormuşsun kambriyen patlamasının sebebi nedir diye bilim adamlarının geliştirmiş olduğu hipotezlerden bahsediyorum bende; yaşam kanunları matematik fizik gibi iki formülle kanıtlanacak şeyler değildir önce hipotezler oluşturulur ardından teoriler gelir ve teoriler yaşam bilimi için en güvenilir sonuçtur daha ilerisi yoktur mevcut bilimsel teknolojilerimizle olamaz da zaten. (bkz: teori ve kanun) :
1- oksijen seviyesi hipotezi (yukarıda kısaca bahsettim).
3- gelişimsel açıklamalar: embriyolojik dönemde hox genindeki minnacık değişiklikler (çevresel şartların ani değişmesi sonucu oluşan değişiklikler) erişkin bireyde büyük çaplı değişikliklere yol açabilmektedir. Prekambriyen metazoan'ların moleküler yapıları bilimadamları tarafından incelenmiş ve bu değişim patlamasına açık bir biçimleri olduğu kanıtlanmıştır.
4- ekolojik hipotezler: farklı tip Organizmalar arasındaki etkileşimlerin ana sebep olduğu ileri sürülür. yiyecek zincirinde değişiklikler, yırtıcılar arasındaki av ve silahlanma yarışları v.s yani kısaca ko-evrim gerçeğini temel alan bir hipotezdir.
5- 2010 yılında nature dergisinde yayınlanan bir bilimsel çalışma ise sanılanın aksine ökaryotik çok hücreliğin oluşumunu Kambriyen dönemi başlangıcı değilde bu dönemden yaklaşık 1.55 milyar yıl daha erken geliştiğini ileri sürmüştür. fakat yumuşakçaların kemikleri gelişmediğinden fosilleşmeleri ve günümüze kalmaları hemen hemen imkansızdır. bu yüzden biz fosilleri incelediğimizde hızlı bir gelişim görüyoruz oysa bu bir yanılsamadır. http://www.nature.com/new...0/full/news.2010.323.html http://www.nature.com/nat...302/full/nature09166.html
kısacası, Kambriyen devri biyolojik değil jeolojik bir devirdir. Kayaç sistemlerinin oluştuğu, sıcak soğuk su akıntılarının belirginleştiği, klimatik şartların coğrafyadan coğrafyaya çok belirgin farklılıklar gösterdiği bir dönemdir.
Yani şartların değişimi ile beraber farklı coğrafyalardaki bitki ve hayvan popülasyonlarını evrime zorlamış, türlerin çeşitliliğini maksimuma ulaştırmıştır. Kambriyen devri bu açıdan evrim için mükemmel bir kanıttır zaten.
bilim insanları ile bağnaz insanlar arasındaki farkta işte budur. bilim hipotezler üretip bunları geliştirmeye çalışır ve sürekli araştırırken, bağnaz zaten cevabı bildiğine inanır. merak edenleri de din düşmanlığıyla itham eder, cehennemle korkutmaya çalışır...
hipotez değil delil istiyoruz diyoruz laf kalabalığı üretiyorsunuz. bu konuda yazdıklarımı okuyun ve bana hipotez adını verdiğiniz iddaa tahmini geçerliliğinde savlar değil tekrar test edilebilir ve doğrulanabilir gerçekten bilimsel kanıtlar getirin.
size her seferinde bilimsel nitelikte açıklama yapmak ve iddianızı sorgulamak zorunda değilim. bu konuda çok yazdım, hep kopyala-yapıştır masal okudum cevap olarak. merak eden açar okur.
hipotezleriniz birilerinin iman ettikleri evrim dininin bilimsel olduğunu ispat noktasındaki felsefi gayretleridir. bilimde iddiayı ispatlama derdi inancınıza uygun olmak kaydıyla her denileni kabul ediyorsanız yoksa iki hipotez de ben sıkayım bari.
tarih boyu binlerce hipotez ortaya konumuştur ama sadece ispatlananlar bilimin bir parçası olmuştur. sizinle epistemolojik tartışma yapacak kadar boş vaktim yok. boşa laf gevelemeyin okuyun!
ayrıca bırakın yaradılışı evrim iddianızı ispatlayın. ben evrim sadece bir iddiadır ispatı yoktur diyorum siz bana yaradılış şöyle böyle diyorsunuz. yaradılışı çürütünce evrim ispatlanmış olur sanıyorsanız bilimin b sinden haberiniz yok demektir.
yaradılış bir inançtır. bilimin konusu değildir. bu tür iddiaları blimsel kanıt olmadan kabul edildiği için evrim de öyle. ama siz bunu bilimsellik diye yutturmaya çalışıyorsunuz. önce okuyun bilimsel kanıt bulun sonra gelin. lafla peynir gemisi yürümüyor bakın hala karada çakılısınız.
tekrar söylüyorum önce şu ana kadar yazdıklarıma bilimsel kanıtlarla cevap verin. kambriyen patlamasında ne oldu delil ortaya koyun iddia (hipotez) değil. kanıt nedir bilmiyorsanız önce gidin onu öğrenin.
bilimsellik sizi aşıyorsa iddaa bayi köşedeki bakkalın yanında!
delil koyana kadar da benden daha fazla cevap beklemeyin. bilimsel delili olmayan ortada kesin bir durum varmış gibi konuşmasın. hipotezleri, tahminleri gerçek gibi yutturmaya kalkmasın.
--spoiler--
yaradılışı çürütünce evrim ispatlanmış olur sanıyorsanız bilimin b sinden haberiniz yok demektir.
--spoiler--
yaradılışın çürütülebilir olduğuna inanıyorsanız haliniz içler acısı durumda demektir... çürütlebilir şey ancak bilimsel fikirlerdir. inançlar (yaratıldığına inanmak) ise kanıt gözetmediğinden aksi yönde kanıtlar çıksa bile çürütebilir şeyler değildir.
kambriyen patlamasının mekanizması bir çok kez açıklanmıştır. bilimsel çalışmalar hipotez > teori süreçleri araştırmalar devam etmektedir. henüz doğa hakkında bildiklerimiz bilmediklerimizin yanında bir hiç sayılır. ama önemli olan araştırmak merak etmek neden sorusunu sorabilmektir. siz kalkıp kambriyen dönemini bilimin verileri doğrultusunda öğreniyorsunuz. sonra da bu döneme inançlarınızı monte ediyorsunuz. bu insan zihnine hakarettir, aydınlanmaya da ihanettir.
bir zamanlar gökkuşağının neden oluştuğunu da bilmiyorduk, mucize avcıları ortaya çıktı tanrı'nın parmağıyla çizdiğini ileri sürdü. şimdi de bu konuda siz atıp tutun açıklanmaya çalışılan bir doğa olayını mucizelerinizle kirletin, insanların zihinlerini dogmalarınızla hapsedin nereye kadar ?
--spoiler--
her denileni kabul ediyorsanız yoksa iki hipotez de ben sıkayım bari.
--spoiler--
bilimi bilmiyorsunuz diyorum kızıyorsunuz hipotez sıkılan bir şey değildir. dünyaca ünlü bilimsel dergilere veya yayınlara kabul edilir, önce. sonra yılın belli dönemlerinde toplanan kurumlar tarafından elenip en mantıklı ve güçlü olan yayınlar kanıtlarıyla birlikte teori olarak kabul edilir. (yani gerçek olarak) benim yukarıda paylaştığım bilimsel fikirlerden birisi de ileride gerçek olarak kabul edilebilir veya yeni bir çalışma yapılır ve kanıtları daha güçlüdür o kabul edilir.
Bilim adamları sürekli olarak sınanmaya açık bir sistem içinde çalışırlar. Bu sistem içinde düzeltmeler ya da yeni bulgular bilimsel yayınlar aracılığıyla duyurulur (yukarıda linkini verdiğim çalışmalardır). Gerçek olmadığı anlaşılan hipotezler terk edilir ve yeni deneyler yapılarak evrenin anlaşılmasını sistematize etme ve ilerletme gibi bir sonuç alınır. Bu yolla, sonunda gözlenen olgunun en olası(kesin değil) açıklamasına ulaşılır, teori...
bu linkte kambriyen patlamasını açıklayan Charles R. Marshall harvard üniversitesi jeoloji ve biyoloji profesörüdür bana oku oku diyorsun ama sen okumuyorsun. ama bilmez ki bizim yobazlar zaten cevabı bulmuş ''ol dedi oldu''...
bu patlama olayı 2 + 2 :4 eder gibi basit bir matematik işlemi değildir ki tek bir kanıtla açıklansın. binlerce kanıt var ve her biri bu teorinin sadece küçük bir kısmını açıklamayı sağlamaktadır. ama tabi zihinlerinizi ayetleri kanıt diye kabul etmeye alıştırdığınız için böyle tek satırlık elle tutulur bir kanıt arar oldunuz her şeyde.
bu yıllarda Serbest Oksijen o kadar üst düzeylere ulaştı ki (günümüze kadarki en yüksek düzeyler, çok hücrelilik mümkün olabildi (çok hücrelilerin enerji sağlamalarına yetecek kadar oksijen artık mevcuttu).
Daha sonra bu şekilde aşırı bir çeşitliliğin gerçekleşmesinin sebebi de, çok hücreliliğin yepyeni imkanlar tanımasıydı. Çünkü habitatların tamamı boştu veya tek hücrelilerce kuşatılmıştı. Çokhücrelilik, kolayca bu uçsuz bucaksız alanlarda yayıldı ve "evrimsel radyasyon" dediğimiz (radyasyonun anlamı burada dalgalarla ilgili değildir) olay meydana geldi.
2.5 milyar yıl öncesi (ilk fotosentetik bakteriler) ile 550-600 milyon yıl öncesi (Kambriyen "patlaması") arasında Oksijen düzeyleri sürekli olarak artmıştır (Kambriyen Dönem'de %13'lerde ancak sürekli artıyor). Kambriyen Patlaması sırası ve sonrasında artan canlı miktarı, Oksijen üretim/tüketim düzeyini dengelemiştir ve 250 milyon yıl kadar bir süreyle Oksijen düzeyi sabit kalmıştır. Sonra, çok hücreli bitkilerin karaları işgal etmesiyle, Oksijen düzeyleri akıl almaz düzeyde fırlamış ve 250 milyon yıl önce en yüksek düzeye ulaşmıştır (atmosferde %28'lere kadar). Bu sırada karaya çıkan bazı hayvanlar devasa boyutlara ulaşmıştır.
Geç Permiyen'de tekrar düşüş yaşanmış (%15'lere) ve bu büyük formlar düşük düzeylere adapte olamamışlar ve soyları tükenmiştir.
Günümüzde Oksijen düzeyi %21 dolaylarındadır ve artmaktadır.
Kambriyen Patlaması'nın en önemli nedeni, daha önce ulaşılmamış Oksijen düzeylerine ulaşılmasıdır.
günümüzden yaklaşık 540 milyon yıl önce başlayıp, 490 milyon yıl önce sona erdiği tahmin edilen kambriyen dönemine ait kayalardaki fosillere bakıldığında, hayvan çeşitlerinde birden ortaya çıkan bir bolluk görülmektedir. bu dönem boyunca bilinen hayvan şubelerinin (filum) % 95 gibi büyük bir çoğunluğunun, 510 milyon yıl gibi kısa bir sürede yaratıldıkları anlaşılmaktadır. bundan sonra, birkaç istisna dışında, jeolojik kayıtlar boyunca, yeni hayvan şubelerinin ortaya çıkması durmuştur. hayvan şubeleri, temel özellikler bakımından çok farklı hayvan formlarına ait sistematik gruplar ihtiva eder. bunlar vücut yapılarındaki temel morfolojik farkların büyüklüğü ile birbirinden kolayca ayrılır. mesela bir böcek ile denizyıldızı, bir solucan ile balık veya süngerin sistem ve organları arasındaki temel farklılıkların büyüklüğü çok açık allahın tercihini gösterir. evrim teorisi, hayvanlar alemindeki filumlar gibi büyük taksonomik gruplara ait böyle büyük miktardaki değişik vücut planlarının birdenbire ortaya çıkmasını açıklamak zorundadır.
542 milyon yıl önce başlayan aşırı canlı çeşitlenmesine verilen ad. yani gerçek anlamda patlama falan değil. *
3.6 milyar yıl öncesinden 542 milyon yıl öncesine kadar geçen yaklaşık 3 milyar yıl gibi gezegenimizin tarihinin %67'sini kaplayan dev bir süreçte, dünya'da sadece mikroskobik tek hücreli basit canlılar fink atarken (yaşarken), artık ne olduysa oldu ve son 542 milyon yıl öncesinden başlayarak otlar, mantarlar, ağaçlar, çiçekler; sürüngenler, kuşlar, böcekler, dinozorlar, memeliler, insanlar ortaya çıktı ve gezegen tarihinin %12'si gibi kısacık bir zaman diliminde gezegen olağanüstü bir hızla çağ üstüne çağ atladı, insan ırkı gezegeni ele geçirdi...
hadi önce tanımı girelim de entrimizi silinme tehlikesinden kurtaralım.*
540 milyon önce başlayan ve 50 milyon yıl kadar kısa süren, canlı çeşitliliğinde birden bire artış görülen dönem. *
şimdi evrimci heyecanlı gençler iyi okusun da bişiyler öğrensin. amacımız onları da aydınlatmak.
dünya hepimizin malumu 4,5 milyar yaşında hemen hemen. kambriyene kadar olan süreçte yani 4 milyar yıl boyunca dünyada tek hücreli canlılar prekambriyen döneminde yani kambriyenden hemen önce ki dönemde var. bir de çok seyrek ve çok küçük iskeletsiz canlılar mevcut prekambriyende. paleontoloji öyle söylüyor, element uydurmuyoruz.
540 milyon yıl önce birden bire dünya üzerinde canlı sayısında bir patlama yaşanır.bu tek hücreliler ve küçük iskeletsizler gider, yerlerine bir anda koca koca yaratıklar, bir anda oldukça çeşitli bitki örtüsü gelir.
ve enteresan olan şudur ki 30 kadar filum kambriyen döneminde ortaya çıkmıştır. bilmeyenler için filum u hayvan şubesi olarak adlandırabiliriz. fransız paleontolog armand de ricqles bu ani canlı çeşitliliğini ''zoolojik big bang'' ifade etmiştir.
ben bu konu üzerine oldukça uzun ve detaylı bir şekilde yazarım ama okunmayacağını biliyorum, bilhassa evrimciler tarafından. o yüzden anlaşılır bi dille şunu söyliyim ki kambriyen döneminde günümüzdeki hayvan grupları bir anda ortaya çıkmıştır. yani evrimcilerin dediği gibi ''canlılar milyonlarca yıl boyunca sudan karaya geçiş yaparak ve evrile evrile mutasyona uğrayarak'' bugünlere gelmemiştir, aniden filumlar halinde ortaya çıkmışlardır. bunu ben değil paleontoloji bilim dalı söylemektedir.
evrimciler bu konuya zorunda kalmadıkça değinmez, kendilerine yönelik bir konu olsaydı dillerinden düşmezdi bu kambriyen dönemi.
bense yaratılışçı birisi olarak sözlükte ilk defa değinebildim bu konuya. evrimi çürütmek için mermimiz o kadar çok ki hangi birini anlatacağımı şaşırdım.
Ateizmin bir yerlerinde patlamıştır. Göt zoruyla bir araya gelmiş birkaç organik molekülün bir anda böyle bir sıçrama yapması imkansıza yakın bir olay. Demek ki neymiş doğal seçilim o kadar da doğal değilmiş. Bunun adının kambriyen bang olması lazım aslında big bang ile beraber masum ateistlere gang bang yapan iki bilimsel olgu. Hadi beline kuvvet kambriyen kardeş dawkins yengeye de selamlarımı ilet.
