bir bilgi içermeyen, bir fayda saglamayan başlıkların silinmesi gerektigini belirten önermedir. sol frame de herhangi bir içerik barındırmayan başlıklar gören yazarlar hiçbir veri girmeden çıkabilmektedirler sözlükten, oysaki sözlük yazarlarının herbirinin içi dolu her başlık hakkında çok degerli veriler gireceklerinden kimsenin şüphesi yoktur. kalitesiz başlıklar silindigi takdirde yazarların daha verimli olacaklarını düşünen önermedir aynı zamanda.
müşteri kimdir. okuyucudur. uludağ sözlük okunuyor mu? evet okunuyor. 1 sene içinde kaydettiği aşamadan bu anlaşılabilir. başlık sayısında lider olmuştur.
hemen atlayıp önemli olan içerik demeyin. şu ana kadar müşterinin memnun olup olmadığını anlatmaya çalıştım ve memnundur dedim bunuda izlenebilirliğe bağladım.
başlıkların ayıklanmasını isteyen değerli yazarlardır. görüşlerine önem verilmelidir. ama asla uygulanmamalıdır. çünkü;
sözlükte ki tek kriter formata uyumdur. diğer değerlendirmeler, kişinin kendi kriterlerine göre, yaptığı değerlendirmelerdir. eğer "en kaliteli benim bütün değerlendirmelerim doğrudur." diyorsanız; söyleyecek bir şey yok. var aslında. haklısın. *
kalitesiz başlık demekle, anlatılmak istenen, sanırım; kişinin ilgisini çekmeyen, ya da kendi değerlerine göre terbiyesiz , seviyesiz, içi boş gibi gelen başlıklardır.
içerik olarak bir kaç örnek vermek gerekirse sanırım şunlardır. karşı cinsle ilgili başlıklar, futbol içerikli başlıklar, siyasi içerikli başlıklar, vs.
peki bunlar bilgi içermez mi. içerir tabi, içinde eğlence de vardır. o yüzden çok kişi okuyacaktır.
uludağ sözlük bu günlere yasaklarla gelmemiştir. unutulmamalıdır. her insan kendi içinde bir birikime sahiptir. ve yazar olma hakkını kazanarak bunları sol frame taşıma gururunu yaşıyacaktır.
peki bazı başlıkların silinmesini isteyen kaliteli yazarlar ne yapmalıdır.
eğer cidden kendinize çok güveniyor ve polemik olmayacak şekilde yazarı ikna edebileceğinizi düşünüyorsanız, buyrun o yazarı ikna edin. gerekirse ortak bir başlık bulun. ama ona buna kalitesiz damgası yapıştırarak,sözlük ün hızını kesmeyiniz. *
tabi şu da olabilir. daha kaliteli başlıkları siz açın ki, o kalitesiz bulduğunuz başlıklar devede kulak olarak orada kalsın.
kalitesiz başlık tanımı çok açıktır. bilgi içermeyen ve fayda saglamayan olarak belirtilmiştir. okunuyor olması tercih edildigi anlamına gelemez kanaatimce, bu durum televizyondaki magazin programlarına karşı televizyoncuların "halk istiyor" savunmasına benzemektedir. basit okunurluluga sahip gelir geçer entry ler her zaman iş yapar çok kişi tarafından okunur elbet ancak bir noktadan sonra can sıkıntısına ve sözlük formatının bozulmasına sebep olabilir diye düşünmekteyim. bu tespitlerimi sadece uludagsözlük için degil diger bütün sözlükler içinde yapıyorum ancak uludagsözlük yazarı oldugum için burası nasıl daha iyi olur nasıl daha başarılı ve farklı olur endişesi ile düşüncelerimi paylaşıyorum. *
kalitesiz baslik diger yazarlar tarafindan mukemmelbir aciklamayla guzellestirilebileceginden kesinlikle sacma olan dusuncedir. basligin silinmesini dusunmek yerine basligi kaliteli yapmak yazarlarin yapmasi gereken bir istir.
bakın bilgi o kadar göreceli bir kavram o kadar degişken, yanar-dönerli bir şeydir ki aklın hayalin almaz.
bilgi nedir?
sen gelip burda tabanca, el, parmak, şapka başlıkları açıp altına işlevlerini yazarsan ben burda senin yararlı bir iş yaptıgına degil, zeka seviyenin biraz düşük olduguna kanaat getiririm.
çünkü burası genelde üniversiteli gençligin takıldıgı, biraz da çalışan bireylerin bulundugu bir ortam.
burada şapka'nın ne oldugunu bilmeyen adam varsa gitsin cin ali okusun zaten.
misal; karışık kebaba koç yumurtası koyan kebabcı başlıgından senin ögrenebilecegin hiç bir şey yoktur, senin kişisel gelişimine artı bir deger katmaz bu başlık ve altındaki entry.
ne vardır? birinin deneyiminden yararlanmışsındır. aynı kebapçıya düştügünde önüne taşşaklar geldiginde şaşırmazsın hiç degilse. lan bu demek ki o entry de anlatılan kebabçıymış diye düşünürsün, o olmasa bile düşünürsün hiç degilse.
senin bilmedigin binlerce şeyi ben biliyor olabilirim, benim bilmediklerimi de sen.
açılan deterjan başlıgı bana hiçbir şey ifade etmiyor mesela.
ama deterjan yerine tuz koymak filan tarzı başlıklar ilgi çekicidir.
ben salt bilgi almak istesem elimin altında binlerce ansiklopedi var zaten, açar okurum.
amaç salt bilgi paylaşımı degildir.
tabii ki olacak tematik çalışmalar fakat tematik degil diye kalitesiz ilan edip siktiri çekmek kimsenin haddine degildir zannediyorum.
silinme,yasaklanma vb. kaliteyi getirmek için yarar sağlamaz...
çünkü yasaklarla bir yere varılmaz.
misal televizyondaki abuk-subuk pogramlarımı kaldırıldı diye o programları seyreden insanların kültür seviyeleri mi arttı,yoksa kendi çapında bir kalite mi getirildi.
aynı şey sözlük için de geçerlidir.kaliteli başlıkları kaldırmak yerine,onlara ilgi göstermemek,entry girmemek,yani çoğalmalarına mahal vermemek seçilecek en iyi yoldur.böylece sözlük bir dış etki sonucu değil,kendi kendini onararak iyileşir
bırakın isteyen istedigini yazsın. başkasına saldırmadan , onu rencide etmeden, aşağılamadan yazsın. yazsın. yazsın. size saçmada gelse bırakın yazsın. o zaman anlarız demokratik bir ortamda olduğumuzu.
(bkz: herkesin doğrusu kendine)
daha önceden de bu tarz başlıklar açılıp, tartışılması yapılmış ve üzerinde anlaşma sağlanamamış konudur. herkesin algısı farklı olduğu için, kalitenin keyfimize göre belirlenme ihtimali yok. nedir kalite? ben okuduğumdan bilgi, keyif alıyorsam benim için kalite budur. kimi siyasi polemikten hoşlanır. yazar da yazar. kalite ona göre odur. beş parmağın beşi bir değilken, götümüzden element uydurmayalım lütfen.
bu, başlığı açana ayar değildir. sonra alınıp karga altında verip, veriştiriyorsunuz. düşünceye karşı kendi düşüncemdir. kişiler tamamen dışındadır.
