kahraman ve terorist arasindaki celiski

entry12 galeri0
    1.
  1. masum insanları öldürürseniz terörist olursunuz.

    hiçbir çelişki yok gayet açık.
    2 ...
  2. 2.
  3. örnek verirsek:
    atatürk'ün başarılı olamadığı varsayımında eğer osmanlı devleti varlığını devam ettiriyor olsaydı şu an tarih kitaplarımızda atatürk bir vatan haini, isyancı gözüküyor olurdu. toprak kayıplarımız onunla ilişkilendirilirdi.
    fakat atatürk başarılı olmasını bildi. kendi ismini hem tarihe hem geleceğe yazdı. türk milletinin kahramanı oldu.
    3 ...
  4. 3.
  5. apo'nun masum insanı öldürmediğini söylemek cahilliktir. çok açık insanlar üzerinde terör uygulamış bir teröristtir apo.

    hem masum insanları öldürmüş hem de yüzyıllardır birlikte yaşayan insanları birbirine düşman etmeye çabalamıştır.
    2 ...
  6. 4.
  7. rejimler ve dinler değişince,
    teröristlere kahraman
    kahramalara terörist demektir.
    2 ...
  8. 5.
  9. atatürk'ün konjonktürel olarak terörist şeklinde de kategorize edilebileceğini sananların tanımladığı çelişki. atatürk başarısız olsa adı "isyancı" olurdu "terörist" değil. zira kendisi sivillere karşı bir saldırıya girişmediği gibi elinin altındaki düzenli orduyla savaşmış bir gerilla grubuyla vur-kaç tipi saldırılara girmemiştir.
    1 ...
  10. 6.
  11. apo için rejim ve dinlerin değişmesi önemli değildir.

    marksist temele dayalı bir örgüt kurmasına rağmen , abd'nin piyonu poziyonuna gelmiştir apo'nun kurduğu örgüt.
    0 ...
  12. 7.
  13. doğrudur apo gibi masum insanı öldürmemiş teröristler de vardır. bunlar baskı ve tehditle bölge'de terörün bir benzerini uygulamaktadır.

    insanlara yapılan bu baskı , tehdit ve korkutmalar da terördür elbette.
    0 ...
  14. 8.
  15. Anafartalar kahramanı Mustafa Kemal Paşa' ya ingiliz işgalcileri ve Damat Ferit efendi ne demişti?

    Bir ülkenin kahramanları intihar etmeye,
    terörist muamelesi görmeye başlamışsa....
    emperyalizm işgal çıplak gözle görünür olmaya başlamış demektir..

    Okur-yazar olmaya gerek yok.. Kahraman ve terörist... Bu iki sözcüğün bir kişide yan yana gelmesi hayra alamet değil... Kahramanlar terörist sayılmaya başlamışsa bir ülkede
    Cepheler iyice aydınlanmaya, savaş kızışmaya başlayacak demektir, bir de teröristler kahraman ilan ediliyorsa işte o zaman vay halimize!!! üsteğmenim, yiğit komutanım!..
    Öfkelenmene gerek yok. Sen bizim kahramanımızsın, hayır var sana terörist demelerinde.
    Taşıdığın madalya cesaret madalyası değil...

    1919'dan bu yana doksan yıl geçti sanmayın dokuz ay geçti. Atatürk hala terörist değil mi emperyalistlerin gözünde? Sevinmelisin sana terörist demelerine. Ne mutlu ki emperyalizmin kahramanı değilsin. Zaten onların kahramanı olmaz ki, uşağı olur... Cümle alem bunu böyle bile..
    2 ...
  16. 9.
  17. 10.
  18. talat aydemir ile kenan evren arasındaki farktır, birisi darbeyi başarmıştır, kral olmuştur pardon devlet başkanı, digeri başaramamıştır asılmıştır.
    2 ...
  19. 11.
  20. eğer bugünü yaşamış olan bizler 1920'lere dönebilseydik ve mustafa kemal amaçladığı şeylerde başarı kazanamamış olsaydı kimilerinin nedenini ancak o zaman anlayabileceği çelişkidir.
    1 ...
  21. 12.
  22. eğer asker, giriştiği mücadeleyi kazanırsa lider ve kahramandır; ancak mücadelesinden sonuç alamaz ve kaybederse tarih kitaplarına terorist olarak yazılır. bir madalyonun iki yüzü gibi birbirine yapışık iki kavram. bu bakış açısından hareketle, milli mücadelede bir başarısızlık olsaydı, kahramanlar teröristlere işgalciler ve mandacılar kahramana dönüşürdü...
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük