erkek adamsa eğer gayet doğal bir şeydir. tabi sözde modernler ve feministler buna karşı çıkar.
"hostesin yurtdışı seferlerinde erkeklere içki servisi yapmasına ses çıkarmayan, kadının eşine hizmet etmesini ise çağdışı gören zihniyetin tek bir hedefi vardır o da aileyi yıkmak..."
Olmasi gerekendir. Din'en böyledir. Aslinda kadinin erkeğe hizmeti tek açidan ele alinmamasi lazim. Yani bu emir kulu gibi değil. Kadinin normal görevleri ne ise odur. Mesela akşam erkek eve geldiğinde akşam yemeğini işten gelen erkek yapacak değil, kadin yapacak. Bu da bir hizmettir. Hatta şu zamanda en iyi hizmettir. Şimdikiler yemek yapmak yerine "aşkoom dişardan sipariş etseek" diyor.
bir hanımı mutlu eden erkek zaten mutluluk görür ki.
kadın seve seve hizmet yapar zaten. yalnız bu hizmetçilik gibi görülmemeli.
kadın kişisinin fıtratında var olan bir şey.
bir anne çocuğuna nasıl merhametle, ilgi ile bakıyorsa, bunu kimsenin zoruyla değil, içten gelerek yapıyorsa, eşine hizmet etmek de aynıdır onun için. erkek de yeri gelince yardım etmeyi bilmeli hanımına tabii..
yeter ki karşılıklı hoşgörü, tatlı dil aradan kalkmasın.
hizmet derken, bir köle efendi ilişkisinden bahsediyorsak zaten bunun kadın olsun erkek olsun makul bir yanı yok.
fakat misal eli kolu sağlam bir erkek, gayet kendi alabilecekken , çok susadığını bilen eşi tarafından, sırf onu mutlu etmek için mutfaktan bir bardak su getiriliyorsa, bunda ne mahsur olabilir, bu kölelik midir?
aynı şekilde çayı çok sevdiğini bildiği karısına, kendiliğinden gidip, çay demleyip ikram etmiş ve onun mutluluğuyla, mutlu olmuşsa bir adam, bunun adı kılıbıklık olabilir mi?
hayır, bunların adı olsa olsa, aşktır, sevgidir, muhabbettir, elbette dozu ve dengesi karşılıklı istismar seviyesinde olmadığı sürece ,
zaten ortada istismar var ise, orada bir aşktan ya da sevgiden bahsedilemez, ancak ya metazori bir durum, ya da hastalıklı bir durumdan bahsedilebilir.
