yüksektir. ama ilkel içgüdülerinden dolayı, hissetmeleri gereken şeyleri sürekli olarak hissetmeleri, ve yapmaları zorunlu olan şeyleri sürekli yaptıkları için zekâlarından tam verim alamıyorlar.
yani şöyle söyleyeyim, bir kadının empati yeteneği, ilkel zamanlardan gelen annelik içgüdüsü yüzünden çok fazla gelişmiştir. bu yüksek empati gücü, onu oldukça duygusal bir insan yapar. vaziyet bu olunca da, kadın zekâsının hakimi değil, duygularının hakimiyeti altında olur.
aslında bu sözleri diyen kadınlar, erkeğin sevgisinden emin olamayan kadınlar. ha düz mantık olsalar ve senin sevgini hissedemiyorum ve bu ilişkinin içinde şu an kuşkulu hissediyorum. deseler ve erkek kendini kadına kanıtlasa böyle saçma sapan laflar kafalarımızı karıştırmasa muasır medeniyetler seviyesine varabiliriz.
belki.
niye erkek kendini kanıtlıyormuş diye düşünen erilizm akımına mensup şahıslara ise cevabım şu şekil.
doğa sizi bizden güçlü yaptıysa, bunun bedeli de kadına kendini kanıtlamak oluyor beyler.
pırlantanızla gelin lan bana. erkek kuş bile dişisine altın renkli saman çöpü götürüyor. hadi bakayım deh deh.
konuyla hiç alakam yok ama afedersiniz ama patolojik incelemeden kasıt ne neyi inceleyeceksiniz. genelleme yapanların zekası anlamında nasıl bir subvansiyonel açıdan faydası olucak. elit veya bilimsel gibimi oluyor lagüzaf olsun torba dolsun.
tamami ile abesle iştigal.
kadınların zekasına birşey diyemem ama duygularının kölesi olabildiklerine heralde hem fikirizdir.
Kim bilir kıza neler yaptı nasıl tehditler neler neler adam yatacak 3-5 çıkınca öldürecek, belki kızda artık canımdan olacağım devlet beni korumuyor koruyamıyor diyerek canını kurtarmak istemiştir.
Bir kadının yüzüne asit atan adamın da, o adamla tekrar evlenmeyi düşünen kadının da zeka seviyesi düşüktür.
Lakin bu, üzerinden sosyolojik çıkarımlar yapılamayacak
ve cinsiyetlere mal edilemeyecek nitelikte münferit bir olay;
Dolayısıyla genellemek yersiz,
Tüm genellemeler gibi.
Bu başlıkları açan umutsuz klavye delikanlıları sözlükteki olmayan kadın nüfusunu manipüle ederek açığa çıkarmayı amaçlamaktadırlar. Reelde tanıştığım yazarlar da erkek. Kanıttırma aslanım * ?
yapılan pek çok zeka tanımı içerisinden zeka; içinde bulunulan koşullara adaptasyon yeteneğidir tanımı değerlendirilecek olduğunda kadınların bulundukları ortama adapte olma yeteneği erkeklerden çok daha fazla ve hızlıdır. zaman zaman bu yetenekleriyle duruma göre zekalarını da saklayarak sekonder kazançlar bile sağlayabilirler.
kadınların hepsi nerde nasıl davranarak ne elde edebileceğini bilecek zeka seviyesine sahiptir. tespit edilmesi gereken sorun zeka seviyesi sorunu değil, etik sorunudur bu durumda.
daha açık söylemek gerekirse, zeki olmadığını düşündürerek bir erkeğe itici görünen bir kadının o erkekle işi yoktur fikrimce.
türk erkeklerinden bile düşüktür. çünkü nasılsa böyle mal erkekler bizi her türlü sahiplenir diyerek kendilerini geliştirmez boş beleş işlerle meşgul olurlar.
Şimdi kendine ait bir oda yı okuyacak seviyede değilsiniz ama boş boş bilime, sanata katkısı yok bu kadınların diyorsunuz bari bunu okuyup anlamaya çalışın.
Hani lütfen ya maymundan geldiysek neden şimdiki maymunlar evrilmiyordan öte bir argümanınız olsun bu kadar mı az düşünüyorsunuz, çok üzücü. http://sanatkaravani.com/talihsiz-kadin-judith/
Sorun su ki; kadınların zeka seviyesinin düşük olduğunu ima eden, söyleyen, iddia eden yazılar yazılmış olmasına rağmen kadınlardan umursayan olmamış.
Bu konuyu tartışan zeki bireyler(!), tartıştığıniz konuya bir bakin. sizin gibi zekadan sorumlu kişilerin açacağı bir başlık mi bu? Cern deneyini falan tartışsanız ya?
koruyucu zeka tipi; seviyesinden çok işlevi önemli.
yani hayatta isek, onlara borçluyuz.
borç, doğurulmuş olmaktan ibaret değil.
erkek dünyasının, dünyamızın her türlü hırtlığından ve sakarlığından sakınılmış olmamızı da onlara borçluyuz.
aslında çocukları, yani bizi korumak için odaklanmaktan vaz geçip, kendilerini bilime, sanata ve felsefeye adamış olsalar, hem dünyada bir nüfus kontrolü sağlanmış olur, hem de kadınların erkeklerden daha az zeki olmadıkları kanıtlanmış olurdu.
