Feministlerin bastığı başlık. Yok ellerinde kelepçeler varmış, yok özgür değillermiş. sen neden bundan 300-400, (bkz: hypatia) 1600 yıl öncesine bakıyorsun, günümüze baksana. Ayrıca bende erkekler her alanda üstündür demiyorum fakat bariz bir üstülüğü olduğu kesin.
Tansu çiller zamanın devlet kadınlarından olmasaydı eyvallah , tabi tansu çillerle sınırlamamak gerek . Bak tarih sayfalarına , o mermileri kimler taşımış , o topları öküzler yerine kimler çekmiş . O kadınlar olmasaydı senin ananın adı helgadan tutta allison'a kadar giderdi .
allah'ın böylesine sistematik, düzenli işleyen bir vücuttan mükemmelik derecesinde küçücük spermin yumurtuyla döllenip oluşan zigotun yavaş yavaş büyüyüp zamanı geldiginde bu başlıgı açan mal gibi insanların dogmasını saglayan kadınlar bence gerçekten başarılı olamamış.
Kadinlarin erkeklerden basarisiz oldugunu kabul ederim fakat hic bir konuda basarisiz olduklarini kabul etmem, minicik spermden bir canli yaratabilmek, daha basarili ol da gorelim.
çünkü "kadın" kişisinin,
her alanda sizinle yarışması için önünde dikenli teller, ateş dolu bir çember, ayağında zincir ve ellerinde kelepçe var.
ve bunu kadına reva gören ataerkil zihniyetten başkası değil.
oysa sizin için tertemiz ve zorluksuz bir yol...
elbette sizinle bir değil bir kadın, nasıl olabilirdi ki?
Aslında olay kadınların başarısız olması değil, çoğu alanda erkeklerin daha başarılı olması. Mesela Hangi alana bakarsanız bakın erkekler daha başarılıdırlar. Spor, bilim, siyaset en önemli örnekleri. Düşünün yani en iyi aşçılar bile erkeklerden çıkıyor.
yediğin yemeği önüne koyanın kim olduğunu fark ettiğinde yanlışlığını anlayabileceğin önermedir.
kadınlar aksine her alanda başarılı olabildikleri için erkekler tarafından sürekli dışlanmaya çalışılmıştır. çünkü bazı şeyleri biz erkekler olarak koruyamazsak kadınların bizlerden üstün olduğunu inkar edebileceğimiz hiçbir şey kalmayacak elimizde.
