aslında; "insan neden tecavüz eder" şeklinde sorulması gereken sorudur.
zira hiçbir kadın tecavüze uğramayı hak etmez.
ayrıca sadece kadınlara değil erkeklere de tecavüz edilmekte. bu nedenle sorulan soru yanlış. bu tarz gelen bir soruda art niyet ararım ben! Zira "dangalağın" biri gelip kadın mini etek giyerse tecavüze uğrar der.
bir insan kansız ise kadın erkek ayırmaksızın tecavüz eder net.
hiçbir kadın tecavüze uğramak istemez. bu nedenle "çünkü kadın şunu yapar, bunu giyer" demek saçma olur. kadın tecavüze uğramak için giymez çünkü. tecavüze uğramak istediğinden yapmaz hiçbir şeyi.
o yüzden sorunun doğrusu "erkek neden tecavüz eder" olmalı. bu sorunun cevabını da derya kır çok güzel bir yazıyla vermiş.
"Kadın hamile.
Bebek erkekmiş.
Aile mutlu çok mutlu.
Bebek doğdu, pipisini gösterdi amcalara.
Amcalarda bayram sevinci. Dünyanın en gerekli organını gördüler çünkü.
Bebek terledi, çırılçıplak soydular, evde misafirlikte, mahallede böyle gezdi. Bu hakka sahipti çünkü pipisi vardı.
Bebek biraz büyüdü. Sünnet olacak.
Davullar, zurnalar, hediyeler... Çocuk düşündü;
"Sanırım bu çok önemli bir organ"
Çocuk aklının en karanlık köşesine yazdı.
Üç beş güzel kız var gittikleri yerde, annesi babası dedi ki:
"Hangisini alayım oğlum sana?"
Çocuk düşündü:
"Sanırım karşı tarafa sormaksızın seçme hakkım var"
Çocuk bunu aklının en karanlık köşesine yazdı.
Çocuk acıktı, sofrasını varsa kız kardeşleri ve annesi hazırladı. Yemek bitince topladılar.
Çocuk düşündü:
"Sanırım kızlar/kadınlar bana hizmet etmekle yükümlü. "
Çocuk bunu aklının en karanlık köşesine yazdı.
Kalabalık bir yemek daveti, herkes masaya sığmayacak. Erkekler ve yaşlılar masaya oturdu. Çocuğu da masaya oturtturdular. Annesi ve varsa kız kardeşleri yerde oturuyordu.
Çocuk düşündü:
"Sanırım önemli olan erkeklerin konforu."
Çocuk bunu aklının en karanlık köşesine yazdı.
Servis yapılacak, önce erkeklere yemek verildi, erkekler yardım etmedi.
Çocuk düşündü:
"Sanırım öncelikli olan erkeklerin karnının doyması. "
Çocuk bunu aklının en karanlık köşesine yazdı.
Çocuğun kız arkadaşı oldu.
Bütün sülale duydu. Herkesin ağzı kulaklarında. Densiz bir amca:
"Neler yapacan bahim gızlaraaa"dedi.
Çocuğun annesi ve babası:
"Oğlumdan daha iyisini mi bulacak?" dediler.
Çocuk düşündü:
"Sanırım en iyisini hak eden benim ve bu yüzden kızlara rızasıyla ya da rızasız istediğimi yapabilirim. "
Çocuk bunu aklının en karanlık köşesine yazdı.
Çocuk büyüdü, arkadaşlarıyla dışarı çıktı, gezdi, eğlendi. Eve geç geldi paşalar gibi karşılandı. Kız kardeşi eve geç geldiği için azar işitirken , dövülürken.
Genç düşündü:
"Sanırım eve istediğim saatte girip çıkabilirim. "
Genç bunu aklının en karanlık köşesine yazdı.
Kavga etti, ağzı burnu kan içinde.
Annesi, babası:
"Koçum benim helal olsun. " dedi
Genç düşündü:
"Sanırım güçlüyüm ve sorunlarımı bu şekilde halledebilirim. "
Genç bunu aklının en karanlık köşesine yazdı.
Genç büyüdü
Ama bir türlü adam olamadı.
....
Ve yazılanlar uygulamaya koyuldu"
tahrik argümanı ile gelenin yanlış baktıgı olaydır, nefes alsın yeter felsefesiyle cinsel dürtülerini yaşayanlar sebebiyle kadınların şuçlanamıcak olmasıdır.
aslında olaya erkekler neden tecavüz eder şeklinde değerlendirmek gerekir. elbette tüm erkekler olarak genelleme yapmamak gerek. bazı ayılar demek daha doğru olur.
cinsel zorbalık yani ırza tecavüz olgusu genelde Ataerkil Cinsellik Anlayışının Bir Ürünü olarak sunulur.
freud "kadın ne ister?" diye sorar. yine cevabı kendi verir "tecavüz harici hemen hemen herşeyi ister" kadın o kadar derindir ki freud'un bile en zayıf olduğu noktalardan biri olmuştur kadın cinselliği. evet kadın namütanai dipsiz bir kuyu. dibini bulan varsa söylesin.
tecavüz edene , annesi veya bacısı tarafından kadınlarında insan olduğunun öğretilmemesi bir neden olabilir.
bir başka neden ise tecavüz edenin , babasının şiddet uyguladığı bayanı bir anne ve insan olarak görmemesi ve oğlunun da babasından öğrendiğini uygulaması olabilir.
