"Aldatmanın hapis cezasının olmaması kadına yönelik şiddetin en yaygın sebebi"
Nafaka ödememenin hapis cezası varken, nikahlı eşini aldatmanın hapis cezasının olmaması en büyük sorun.
Evli adam karısını aldatıyor, kadının boşanmaktan başka çaresi yok.
Şikayet etse kendisini aldatan adam ve diğer kadın hapis cezası almayacaklar. Bu yüzden yalnızca ayrılarak cezalandırabiliyor.
Bu yüzden kadın boşanmak istiyor erkek istemiyor ve şiddet uyguluyor.
Geçimsizliğin asıl nedeni "aldatılmak" ve bunun cezasının verilmemesi.
Aynı şekilde adam kendi evinde karısını başka bir adamla yatakta basıyor. Kadın ve diğer adam hapis cezası almıyorlar. Nikahlı eşini aldatan kadın ceza almayınca, Adam malesef kin yapıyor ve şiddet uyguluyor.
işte karşınızda hukukun h sinden bile anlamayan, toplumsal olguları normatif olarak yorumlama empatisi olmadığından sadece eksik olan düzenlemeyi kendince tespit edip tüm ihaleyi buna bağlayan bir zat-ı muhterem.
Helal olsun genç arkadaşım, tüm sorunu çözdün. Bizim hiç aklımıza gelmemişti yıllardır zinanın yeniden suç kapsamına alınması...neden kaldırıldıysa...
Şöyle basit bir örnek verelim bu konuda; normalde zina yaptığı ve hürriyeti bağlayıcı cezası olmamasına rağmen sırf boşanmak istedi diye karısına zarar veren x, bir de üstüne karısı y tarafından bu fiilinin şikayeti halinde hürriyetinden mahrum kalacağı kaygısı ile y ye neler yapar? Veya neler yapmaz?
Bu olayın sadece tahrik noktasında bir boyutu...kişiler arası özel ilişkinin ve aile hukukunda kesin boşanma sebebi olan olgulardan birinin ceza hukuku normlarına kanalize edilebilmesi saçmalığına daha hiç girmedim bile...
O yüzden olayın sosyal boyutunu kendi fikrinizce değerlendirirken bilgi sahibi olmadığınız alanlara girmeyin, kendi düşünceniz çemberinde kalın bir zahmet...
Arkadaş sırf muhalefet yapabilmek için aöf kitaplarından öğrendiği hukuksal terimlerle kendince mantık yürütmeye çalışmış ancak yüzüne gözüne bulaştırmış her zamanki gibi.
Yahu senin her tarafın eğitim olsa ne yazar?
hukuk diye kendi düşüncelerini pazarlama.
Ne sorun çıkıyorsa ülkede bu zihniyetten çıkıyor zaten.
Bilgi sahibi olmadığınız alanlara girmeyin diyor
Sen maşallah her alanda bilgi sahibisin.
Neden zoruna gitti acaba aldatmak konusuna değinince. Bu kadar içselleştirmeni beklemiyordum.
Zihin fukara olunca dil ukala oluyor işte böyle...
Hiçbir altyapısı olan cevap, Karşı argüman yok. Sadece gerekçesiz saldırı var. Ee ne demişler etme cahille muhabbet küstürürsün, silme kıçını cam kırığıyla kestirirsin.
Aöf kitaplarında bu tip hukuki analizler varsa ne ala, adalet mezunu arkadaşlar baya donanımlı olacaklar demek ki.
Şahsen ben medeni hukuk dersini prof dr bilge öztan dan almıştım.
Kendisi 2001 tarihli medeni kanunu hazırlayan kurulun danışman heyeti başkanıydı. Dolayısı ile en az bu cahil arkadaş kadar bu konularda fikir sahibi olabileceğimi düşünüyorum.
Zaten belirttiğim sakıncalar da olası, neticesi kestirilebilir reaksiyonlar ve hukukun evrensel ilkeleri doğrultusunda normların güncellenmesi ile ilgili idi.
Tabi klasik olarak bu cahil konuyu karşısındaki özelinde kişiselleştirmiş “zoruna gitti” gibi avam bir kelime kalıbıyla...mesela bana kalsa “para borçları”ndan dolayı hürriyeti bağlayıcı ceza verilmesi de yanlıştı, kaldırıldı. Bunu da savunuyorum ama hiçkimseye borcum yok...
Bu mantığa göre iyi jokey olmak için önce at olmak lazım...
Kaldı ki zina “mutlak boşanma sebepleri” arasında yer alır, kusurlu tarafa süresiz nafaka, maddi ve manevi tazminat ödeme yükümlülüklerini yükler...yani zaten hali Hazırda bir yaptırımı vardır...bu minvalde zoruna gidenin borusuna gidebilir yani...
Asıl dikkat çekmek istediğim nokta hapis cezası yaptırımı ile bu fiilin önünü almak işe yaramaz idi ama karşımdakinin kapasitesi bunu kavramaya yetmedi...ülkede kasten yaralamanın sadece öncelikli cezası hapis cezası, ama adli vakalar azalmak bir yana her sene artmaya devam ediyor...mesela yani...
Bu tipler süresiz nafakayı savunur, ama bunun 88 den sonra bu hale geldiğini öncesinde 1 yıl ile sınırlı olduğunu bilmez mesela. işte türk insanın genel sorunu bu. En teknik konuda bike fikir var, ama Konuya dair gram bilgi yok...olan da uyarınca saldırı, ad hominem argümentum...
Aldatmanın kesinlikle bir cezası olmalı. Aldatılan taraf psikolojik olarak çöküyor ve hayatına adapte olmakta zorlanıyor. Aldatan tarafa en azından ömür boyu bir daha evlenememe cezası verilmeli. Gayet küçük bir ceza en azından başkalarının başını yakmaz. Ehil olmayan evlenmesin.
Troll yapmayla ne alakası var
Rezile rezil olunmaz.
Realite kimin realitesi? Zina yapanın zinaya karşı çıkana duyduğu tepkinin mi realitesi?
Günahını bastırmak için saldıranların mı realitesi?
Senin gibilerin mantığına göre ceza verilmesi suçun işlenmesini engellemez.
O halde kaldır bakalım bütün cezaları sokakta rahat yürüyebilecek misin?
Yahu biz şurda senin gibilere ağzının payını vermekten bile cezalardan dolayı çekiniyorsak, cezaların arttırılması suçu kat be kat önler.
Zinanın yeniden suç olmasından korkmanı anlıyorum. Çamur atmak yerine açıkça korkuyorum de.
