muhtemelen ayırmaya çalıştığında o ölen adam kendisine de saldırmıştır. başıma geldi biliyorum. kadına güç gösterisinde bulunan onu cezalandırdığını düşünen bu gavatlar kendisine müdahale edilirse güçsüz gözükmemek adına müdahale edene de saldırıyorlar. muhtemelen darp etti kadir şekeri kavga büyüyünce de malum olay gerçekleşti. ben şahsen zannetmiyorum ki direkt bıçağı çekip adama saplamış olsun.
Türkiyedeki problemli anlayış biçimini gösterir
Ortaya çıkan detaylara göre kadir,
cebinden çıkardığı kendi bıçağını, sevgilisine şiddet uyguladığı iddia edilen gencin kalbine saplıyor.
Şiddeti önlemeye çalışırken yeni bir şiddet vakası, bir. Cinayet ortaya çıkıyor.
Şiddeti kadın, erkek diye ayırıp bu şekilde davrandıkça hiçbir problem çözülmeyecek
Eğer olayda bıçaklanan kadın olsaydı, hangi sebeple olursa olsun kadiri hiçkimse savunmazdı. Ancak bıçaklanan erkek olunca herkes cinayete göz yumuyor.
dha’ya konuşan ayşe d., özgür duran için üç çocuğunu bıraktığını, kendisiyle severek birlikte olduğunu belirterek şunları söyledi:
"boğuşma esnasında özgür yere düştü. özgür'den kan geliyordu. ortada bıçaklamayı gerektirecek bir durum yoktu. karı-koca arasında yaşanabilecek bir tartışmaydı bizim ki. olaydan sonra polis eşliğinde hastaneden darp raporu aldım. ancak vücudumda herhangi bir darp söz konusu değil. dayak yemiş olsam, özgür bana vurmuş olsa, illaki darp izi olurdu. kadir özgür'ün kendisini darp ettiğini söylüyor ama özgür de de darp izleri var. görünen o ki o da özgür'e vurmuş. özgür'ün yüzünde darp izleri vardı. ortada bıçak çekecek bir durum kesinlikle yoktu. üniversiteye hazırlanan bir çocuğun üzerinde bıçağın ne işi var? "
"başkasının" cebinde taşıdığı bıçağı saplayamayağına göre normal olanı yapmıştır. sakin ol biz de erkeğiz..
sap ile samanı ayırın artık. yarın bir gün ablanızın kız kardeşinizin sevgilisi, kocası böyle sokak ortasında onu öldüresiye döverse içinizden dersiniz "keşke birileri kurtarsaydı" diye. hoş kadın hak etmemiş kurtarılmayı ama neyse..
sokakta dayak yiyen türk kadını görünce neden müdahale etmemeliyiz sorusunun cevabı olmuştur. bunların kafası "kocam döver de, sever de" mantığıyla çalışıyor. hemen satarlar sizi o yüzden.
feminik sevicisi meriçlerin olduğu ülkemizde şaşırtmayandır. kadın terörüdür bu. kadınlara mağdur edebiyatı erkek mağdur olunca hadi oradan demek bu. bu millet bunları yutmaz. kadınlar mağdur falan değil o kadar.
bu olayla ilgili son sözü ben söylemek istiyorum şimdi bu çocuğun suratına bakın herhangi bir pişkinlik ifadesi yok belli ki adam öldürmek gibi bir amacı da yok bu çocuk zaten hayatı boyunca bunun pişmanlığı ile yaşayacak belkide intihar edecek sizin orada burada ''oğronconon cobondo boçok nodon vor'' diye linç etmeniz boş keşke o kadını da bıçaklasaymış öyle katil diye anılsaymış insan canının artık bir önemi kalmadı çünkü.
Boş konuşuyorsunuz. Normalde bu tip durumlarda somut olaya göre tck 27/2 nin uygulama alanı bulması lazım. Ama kadına şiddeti haklı ve meşru gören bir zihniyet var muktedir.
O yüzden bu elemana öyle bir ceza verecekler ki ağzınız açık kalacak. Olaydaki kadının falan da ifade değiştirmesi hep bu yüzden.
Bir şeyi durdurmaya çalışırken, dünyadan bir pisliği temizlemektir. Cinsiyetçilik yapılmayacak bir konu, çünkü şiddete sessiz kalamayıp atılan çığlıkların eyleme dönüşmüş halidir bu. Ama bir de bu yüzden “oha bana şiddet gösteren kocamı öldürdün, canım kocam” diyecek bir kadın için hayatını feda etmektir. Yazık olmuştur. Böyle basit kurtarılmayı istemeyen bir kadın için değmezdi. Ama nerden bilsin? Umarım o kadını o sözlerinden sonra, kadınlara güçsüzlük algısı yaptığı için içeri tıkarlar ve o gencecik, masum insanı dışarı çıkarırlar. Ayrıca bıçak niye taşıyormuş diyenler var, ben de taşıyorum. Bir gavat üstüme saldırsa beni buna mecbur bıraksa acımam saplarım. Ama adalet beni bu yüzden içeri tıkabilir tabii.
