ingilterede yapılan bir deneyde de görüldüğü üzere; kadına yapıldığı zaman hemen korumaya geçen toplum,erkeğe yapıldığında pis pis gülüyor,yani tepki şiddet'e değil,sadece kadına şiddet yapıldığı zaman tepki çekiyor nedense.
21 yaşındaki bir erkeğin bir kadına vurması etik değildir, çünkü kadın fiziksel olarak daha güçsüzdür.
21 yaşındaki bir erkeğin 80 yaşında bir adama vurması da etik değildir, çünkü adam fiziksel olarak daha güçsüzdür
21 yaşında yapılı, dövüşçü bir erkeğin 30larında zayıf ve güçsüz gözüken bir erkeğe vurması da etik değil,
22 yaşında boksör bir kadının normal bir kıza/erkeğe vurması da etik değil
Babam hep şey der, yaşlıya güçsüze ve acize vurulmaz; dönebileceğini bildiğin kişiyi dövmek adamlık değil garanticiliktir. Ben burdan yola çıktım, güç ve imkan eşitliği olmalı
Bu yüzden erkeğin kadına uyguladığı şiddet tepki görüyor, bir kadının elinde sopayla bir erkeğe şiddet göstermesi de normal değil
Ya şiddet göstermek normal değil ki zaten konuşarak da çözülür, niye dövmeye taktıysak şimdi
Niye 21 yaşındaki erkekten bahsettim onu da bilmiyorum, genç erkek işte.
Çocukken TRT bir cinayet haberi vardı. Bende yazık adama gibi birşey söylemiştim ozaman dedem oglum öldüren kadar olenin hiç suçu yokmu demişti. O yaşta anlamamıştım ama uzun yıllar sonra rahmetli dedemi anlar hale geldim.
Öyle anlar oluyor ki gerçekten ölenin tamamen suçlu olduğu anlar. Tabi öldürmek doru birşey değil ama kendini korurken ölü veriyor. Kendini korurken bir anda katil oluyorsun. Ama madur sensin.
Kadın erkek şiddetinde böyle.
Erkek kaba küvet ile şiddet uyguluyor ama kadın daha heyetini yapıyor. Piskoloji şiddet uyguluyor. Ortada ne kanıtı var ne delili sonra erkek zivanadan çıkıp şiddet uygulayınca suçlu adam oluyor.
Hayatımda tanıdım en naif arkadaşım bile birgün çileden çıkmıştı. Konuşuyorduk kendini evine ailesine adamış bir arkadaş. Neymiş koltuk değişmesi diye. Lafla ne adamliginiza bırakmış ne erkeligini şimdi bu revami. Bunu adı piskoloji baskı degilde nedir.
