diyanet işleri başkanının son bombalarından biri olan "her mahalleye bir imam projesi", ya da şöyle söyleyelim "toplumun kanaat önderleri arasına, en üstte imamlar yazılmalıdıır"a varan bir söylencenin devamıdır.
türban konusunu "diyanete soralım hacı yeaa, o ne eylerse güzel eyler" diyen bir başbakaandan sonra, şaşırtmıyor bizleri..
ama şaşırmak lazım dostlar, alışmamak lazım. dinci gericiliğin freni yoktur. bir yere kadar gelir dururlar diye bir şey yoktur. bu yüzden susmamak seyretmemek lazım bunları..
6 yaşındaki kızlarımızın başını örten de bunlardır,
biz "saçlarımız özgürlüğümüzdür, kapattırmayız!" dedikçe, bizi cehenneme atan, ötekileştiren bunlardır.
"3 çocuk yapın" diyen, "kadınla erkek eşit değildir, olamaz" diyen bunlardır..
puanı gayet yüksek olan ve kıymetli dersler ile hocalar barındıran, koskoca ilahiyat fakültesini bitirip. sonra kpss sınavında onbinlerce aday arasından sıyrılan bu adamları yetiştiren, yurdum eğitim sisteminin yüz karalarının yumurtaları...
camilerde verilen hutbelerin, vaazların yıllardır tek bir kaynaktan çıkmıyor oluşunun ceremesidir. önüne gelen bu islam'a uygun değil, bu islam'a göre günah diye açıklama yapıyor.
tüm türkiye'de aynı anda farklı yerlerde aynı vaazlar verilmelidir.
kendisine, inandığı dince zamanında arapların asıl erkeklerin nefsine sahip olamadıkları gerekçesiyle kadınları kapattıkları hatırlatılmalıdır.
bir dur, bir yaptığın mesleğe bak. sonra da kariyerin boyunca alakadar olduğun unsurların başı olan allahın senin için ayırdığı beyin bütçesine bak..
bi yerde yanlış var ama nerde?
seneler önce oruçluyken yanlışlıkla tükürüğünü yutmuş olabilir misin?
evet kadın çalışmamalıdır ama bunun nedeni nefsine hakim olamaması değil, kadının it yaratılışlı olmamasıdır. kadın zariftir. it olan erkektir. it gibi çalışması gereken de odur. kadın bu yüzden çalışmamalıdır.
gram mantık, zeka kullanılmadan kurulmuş cümle. kurucusunun kadını başka bir cinstenmiş gibi gösteren, iradesinin, zekasının olmadığını sanan seviyesizlik abidesi biri olduğuna ne şüphe..
herşeyden önce bunu söyleyen kişi bir devlet memurudur. asıl insanı deli eden de budur.
çalışan ve nefsine hakim olamayacağı iddia edilen bir kadın olarak tek istediğim şey elime geçen en sivri şeyi bu insan müsvettesine monte etmek suretiyle insanın nefsine nasıl hakim olup olamayacağını göstermek.
dar zihniyetli, örümcek beyinli imamın kendini bilmez bir halde sarfettiği sözlerdir.
insanda biter olay, içinde varsa kadın erkek farkeder mi?
birde acaba kendi annesinin de en nihayetinde kadın olduğunu unutmuşmudur merak konusu.
imamın densizliğidir başka da bir şey değildir. ama kafama takılan esas olay imamın sarfettiği sözlerin içeriğinden çok bunca kitleye ulaşabilmiş olmasıdır. mesela aynı imam islam'ın türlü türlü güzelliklerini anlattığı vakit ne gazete manşetlerinde ne de sözlüklerde falan tartışıldığını görürüz. yani bu şahsın söylediği her şeyi benimsediniz de aklınıza bir tek bu mu takıldı onu anlamadım ben. keşke kafanız alabilse de öğrenseniz ama zor işte. kapasite meselesi.
- biz kadınların özgür olmasından yanayız, o yüzden de kadınlara türban hakları verilmeli.
bu mu lan kadınların kendi özgürlükleri. çalışmasınlar, başlarını kapasınlar.. neden? çünkü senin karın ahmak da ondan. neden ahmak? çünkü senin gibi bir lavuk ile evli hala.
