bir gün bu rumeliyle tanışacağım
ateistim deyip kaynak göstererek mesele açıklaması ilginç
diğer ilginç olanda çoğunun doğru olması .
doğru söze ne denir
eyvallah
söyleyene değil söyletene kurban olayım .
kadını bir organdan ibaret sayan, aklı çükünde namussuz erkeklerin vaazıdır. buna biat eden müslüman değildir.
zira aklını kullanmayan asla gerçek müslüman olamaz.
edit: imla
bu yüzden artık kadınlarla ilgilenmeyi bırakıp erkeklere yöneldiler. hak yolu varken götveren olmak niye? istiklal mahkemeleri bu gizli vatan haini homolar için bir kurtuluş olurdu. bu orospulardan çıkan fırlatmaların derisini yüzüp tuza basmak lazım. bunlar insan değil icat.
bir önerme cümlesi. kadın sesinin kendi inancına göre belli hallerde caiz olmadığını inanan bir erkeği ölümüne eleştirmek neyin kafası bunu anlayabilmiş değilim ben.
ayrıca istiklal mahkemesinde idam edilmeyi çok fena özledim.
bu konuda yapılan tevsirler incelendiğinde anlaşılacak olan tahrik edici bir biçimde yaklaşan kadın sesinin haram olduudur. oldukça muhafazakar, neredeyse çarçaflı diyebileceğimiz bir kadın tarafından da kadının tahrik etmek kastıyla çıkarmadığı seslerin haram olmadığını duydum. kendisi de çatır çatır her yerde sesini çıkarıyor. mesela çocuklarının okulunda sınıf annesi ve her veli toplantısında çatır çatır hakkını savunuyor hem kendi çocuğunun hem de tüm sınıftaki öğrencilerin...
kadınlara derhal frekans bozucu takılmalıdır.
oğlum işitme olayı istem dışı amk o zaman allah kadınlara ses nasip etmezdi. senin amk ben az düşün lan kamil.
kur'an'ı istedikleri gibi yorumlayan bu şakirtlerin sahte peygamberlerden bir farkı yoktur. bu kişiler en az teröristler kadar da tehlikelidir toplum için. eğitimle, tedavi ile kurtulmanın bir yolu da olmadığından idam edeceksin böylelerini, edeceksin ki daha fazla zehir saçmasınlar dünyaya.
caizdir, değildir... Herkesin fetvacısı kendi vicdanıdır. istiklal mahkemelerini özleyen, o mahkemelerin cinayetlerine de ortaktır... Yobazın önde gidenidir.
