Kara uzum habbesi adlı nickin Kıssadan hissesi benim açımdan amacına ulaşamamış bir Kıssadan hissedir. Çünkü daha ilk okuyuşta bunun bir anne yüreği olabileceğı sonucuna ulasabildim ama ifade ettiği gibi cerrahın anne olabileceğini dusunemeyen kişinin kendini bir yoklaması gerekebilir.
Bir kadının, olması gerekendir ama olmayacak bir inanıştır demesi nasıl bir mantık biri bana açıklayabilir mi? Bu durumun gösterdiği sonuç şudur ki kadın yalnızca erkekler nedeniyle ikinci plana atılmaz kadın kendi haklarını sahiplenemedigi veya onemsemedigi için de ikinci plana atılır. Sen kendini ifade edebilirsen, şu ani ve geleceğini olumsuzluklara kurban etmezsen kimse senin ikinci planda olduğunu iddaa edemez. Negatif bakış acıları nasıl bu kadar net ve keskin olabilir? Geleceği mi biliyoruz, Kahin miyiz?
ananas var babanas yok.
anaokulu var babaokulu yok.
anayasa var babayasa yok.
anafikir var babafikir yok.
anafen var babafen yok.
anahtar var babahtar yok.
analiz var babaliz yok.
anayol var babayol yok.
anayemek var babayemek yok.
anasayfa var baba sayfa yok.
anap var babap neyse yaa.
Yok artık.
Buda bir sorumu .
Tabikide eşittir.
Ama kadın böyle azcık daha üstğn gibi geliyor sanki.
Tamam kararsızım.
Ama sonuç olarak eşit .
Son kararım eşit .
gece ve gündüz bir birine eşit midir? sorusuyla aynı dereceden mantık hatası barındıran sorudur. ikisi de farklıdır ama bu birinin diğerine üstün olduğu anlamına gelmez.
Sadece kanunlar önünde eşittir. Fiziksel güç olarak zaten erkekler üstün yaratılmıştır. Kadınlar her şeyi erkekten bekler. Otobüste erkek yer versin, hediyeyi, çiçeği erkek düşünsün, hesabı erkek ödesin... diye devam ettireceğimiz beklentiler vardır erkeklerden. Ama işine gelince kadın erkek eşit de. Hadi canım valla mı.
bir şey varsa zaten ona ihtiyaç duymazsın. eşit olsaydık eşitlik diye kavrama zaten ihtiyaç duymazdık. kadın erkek eşit değil değip buluş yaptığını zannedenler yanılıyor. insanların hiçbiri zaten eşit değildir.
işte bu eşitsizlik insanlarda hak mağduriyeti doğurmasın diye insanları eşitleme yoluna gidiyorlar. bunu yapmaktaki amaç kişilerin birbirlerine üstünlük kurarak bazı kişileri mağdur etmesini önlemek.
yoksa kimse kimseyle eşit değil, ben güçlüyüm seni ezmem lazım hatta senden daha fazla hak almam lazım. bu mu doğru?
bu değil doğru, kimseyi ezmemek lazım ve kişileri eşit mertebede tutup hak mağduriyetin önlemek lazım.
kadın erkek eşitliği de cinsiyet üzerinden doğan üstünlük kurma çabasını ve bunun sonucu oluşan hak mağduriyetini engelleme üzerinedir.
bunda kötü olan ne var?
bence hiçbir şey yok. eşit kimse değil zaten buna kimse bir şey demiyor yani, durum farklı bir şey.
yıl olmuş 2017 hala bu sorunun objektif ve genel bir cevabı yok.
kanun önünde kadın ve erkek kesinlikle eşit.
ama halk içerisinde bu eşitlik devam etmiyor. onun yerine centilmenlik veya öküzlük var. bir erkek ya kadına saygılı oluyor ya da saygısız oluyor.
tabi kadınlar için hiçbir sorun yok. onların erkekler karşısında üstünlükleri o kadar yüksek ki erkekler gibi bu eşitlik meselesinden başlarına hiçbir sorun gelmiyor.
mesela bu konu hakkında benim düşüncemi söyleyim. benim için kadın ve erkek dibine kadar eşittir.
bir erkek bana sokakta ana avrat küfrederse ağzını burnunu kırarım.
bir kadın bana sokakta ana avrat küfrederse ağzını burnunu kırarım.
edit :
bir erkek benim babam dedem ve nice büyüklerime küfür ederse ağzını burnunu kırarım.
bir kadın benim babam dedem ve nice büyüklerime küfür ederse ağzını burnunu kırarım.
