Türk Ceza Kanunu 25. Madde Meşru müdafaa konusunu düzenler. Meşru müdafaa sadece kişinin kendisine yönelik değil, yanında vukkubulan herhangi bir kişiye karşı da yapılabilir.
Meşru Müdafaada Savunmaya Dair Şartlar:
Meşru Müdafaa için Savunma Zorunlu Olmalıdır: Saldırıdan savunma yapmadan başka bir şekilde kurtulmak mümkünse, fail meşru müdafaa hükümlerinden yararlanamaz.
Meşru Savunma Saldırana Karşı Yapılmalıdır: Fail, saldırıyı yapan kişiye karşı meşru savunmada bulunabilir.
Meşru Müdafaada Saldırı ile Savunma Orantılı Olmalıdır: Saldırı ile savunma orantılı olmadığı takdirde meşru müdafaa hükümleri uygulanmaz. Savunmada aşırıya kaçılması halinde fail ya haksız tahrik hükümlerinden ya da meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinden yararlanabilir. Örneğin, kendisine yumruk atan birini silahla vurup öldüren kişi meşru müdafaa şartları gerçekleşmediği için yalnızca haksız tahrik indiriminden yararlanabilir.
Meşru müdafaa, faile yapılan saldırıyla aynı zamanda yapılmalıdır. Savunma ile saldırı aynı zamanda gerçekleşmemişse meşru savunma hükümleri uygulanamaz.
Öldürülen Özgür Duran'ın üzerinde bıçak ya da herhangi bir silah yoktu. Bu durumda meşru müdafaadan söz edilemez.
Ne olmuştu?
Olay 5 Şubat 2020'de Konya'nın Kosova Mahallesi'nde bir parkta gerçekleşti. Kadir Şeker tartışma sesleri duydu ve Ayşe Dırla'nın şiddet gördüğünü düşünerek buna engel olmaya çalıştı.
Şeker'in aktardığına göre Duran ve Şeker arasında yaşanan kavgada Şeker, üzerindeki bıçağı çıkardı. Boğuşma sırasında bıçak Özgür Duran'ın kalbine saplandı.
Şeker'e "kasten adam öldürme" suçundan açılan ve Ekim 2020'de 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada ömür boyu hapis cezası kararı verilmiş; bu ceza, suçun "haksız tahrik" altında işlendiği gerekçesiyle önce 15 yıla, ardından duruşmadaki iyi hali göz önünde bulundurularak 12,5 yıla indirilmişti.
ceza hukukunda kıyas olmaz. her olayı kendi özelinde değerlendirmen gerekir. pek ala bu olayda 3. kişi yararına bir hakkın korunması söz konusu ama sonuçta bir cinayet vakıasıdır.
neticede normlar kamu düzeni için vardır, bazı olaylar ve cezalar kamu vicdanını zedelese bile eğer kanun bunu öngörüyorsa o ceza verilmelidir. zira kanun tartışmaz "emreder".
olayda zaten tüm tahfif nedenleri uygulanmış, verilebilecek en düşük hürriyeti bağlayıcı ceza verilmiş. üstüne bir de üst makam bunu bozmuş. eğer burada yeni verilen ceza uyarınca infazını gerçekleştiremezsen devletin yaşam hakkını koruması unsurunu halkın gözünde bertaraf etmiş olursun ve bu tip örnekler de maalesef çoğalır.
yukarı tükürsen bıyık aşağı tükürsen sakal meselesidir. neticede bir insan öldürdü mü ? öldürdü. nefsi müdafa sayılabilir mi ? sayılabilir. çünkü elemanın yüzü gözü patlamıştı ilk göz altına alındığında. belli ki ciddi bir kavga yaşanmış. genede yaptığı şey cinayet mi ? cinayet. neticede bir kadını korumak için mi yaptı ? evet. ama genede birisini öldürdü işte bir şekilde.
diyorum ya yukarı tükürsen bıyık aşağı tükürsen sakal. kendisine insanım diyen "adam"ım diyen her bir bireyin yapması gereken bir şeyi maalesef ki fazlası ( cinayet ) ile yaptı. bir insanı öldürdüğü gerçeği duruyor orada. buraya da birkaç kez yazmıştım bundan yıllar yıllar evvel benzer 2 olay yaşadım. bir tanesinde karakolluk olduk bildiğin g.t altına gidiyordum az kalsın. gecenin 2 sinde 3 ünde neyse artık sokağın ortasında tokatlanan yerlerde sürüklenen bir genç kıza yardım edeyim derken finalde bambaşka bir senaryo ile karşılaştım. dayakçı piç benden yaşca daha büyük olmasına rağmen gücü yetmeyip ama hücum etmeye devam edip ana avrat küfürlerde edince bir güzel dayağı yedi. komşular polis çağırmış piçi, dövdüğü sevgilisini ve beni alıp karakola götürdüler. normalde yarım saat önce yerlerde sürüklenen, dayak yiyen ve yardım isteyen kız karakola götürülüp o şerefsiz lehine konuşunca az kalsın bu arkadaşın durumuna düşüyordum. babam semtin tanınan esnaflarından idi. ben de semtin çocuğu sıfatında olduğumdan karakoldaki polislerin tamamı babamı ve beni bildikleri, tanıdıkları için yırttım yoksa karşı tarafın 2 ifadesine karşı benim 1 ifadem bir şey "ifade" etmeyecekti. biraz telkin biraz tehdit ettilerde benden şikayetçi olmadı ( yemedi diyelim bayağı etkin oldu memur abiler sağ olsunlar ) o iki cins..
velhasılı her şeyden önce kadınların önce kendilerine saygı duymaları ve saygı duydurmaları lazım. size hakaret eden, insan yerine koymayan, döven, at hırsızı kılıklı keş erkekler ile sırf heyecan ( x beni seviyor ama çok sıkıcı yaeaeae ben serseri y yi istiyorum heyecan istiyorum ) uğruna birlikte olursanız maalesef ki kaçınılmaz olarak başınıza böyle şeyler gelir. böyle şeyler geldiği zamanda size yardım eli uzatanları satmayın.. bu kadir şeker olayında kadının ifadesi hatırladığım kadarı ile benzer idi. siz böyle yaparsanız bundan sonra size uzanan bir yardım eli göremezsiniz. sonrasında isyan etmeyin diye yazıyorum..
Konya'da sevgilisi tarafından şiddet gören Özgür Duran'ı durdurmak isterken yaşanan arbedede Duran'ın ölümüne neden olan Kadir Şeker'in cezası, geçtiğimiz günlerde 10 yıl 10 aya düşürülmüştü. Kararın ardından avukatlarının üst mahkemeye yaptığı itiraz kabul edilen Kadir Şeker hakkında tahliye kararı verildi.
